



推 s93ao4: 推05/16 15:51
推 roiop710: 難得看到老實叭叭05/16 17:23
推 WDXuan2000: 其實我覺得老實叭還滿漂亮的05/16 18:52
→ WDXuan2000: 一開始還真的有考慮入手05/16 18:52
→ WDXuan2000: 但老實教的那種非我族類 其心必異動那種心態05/16 18:52
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 05/29 07:24→ WDXuan2000: 看了就倒彈05/16 18:52
推 kokokko416: 台灣那個經營人的問題,他們在國外社群不會這樣05/16 20:22
→ kokokko416: 國外社群以及公信力評測媒體的推薦真的沒話說05/16 20:22
推 MoneyBlue: 老實叭真的有料05/16 20:31
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/29 07:24推 MoneyBlue: 是說最近還漲價了xd05/16 20:33
推 pploj: 老實叭整體不錯,只看喇叭05/16 20:50
※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/16/2026 21:33:40
推 percept: 也是覺得老實叭應該有一定水準,但老實教一言難盡,不過05/16 22:40
→ percept: 音響自己聽得開心就好05/16 22:40
推 herroyuilh: YT或是FB上還有一些賣音響很愛批評音響玩家...怎麼覺05/16 23:15
→ herroyuilh: 得被噴了還會想要去買他賣的東西...有夠神奇的商法...05/16 23:16
→ hesione: Pua對方建立自己權威地位一直是常用的操控手法 生意也是05/17 07:29
→ hesione: 信仰也是05/17 07:29
→ hesione: 對某些特質的族群特別有效05/17 07:30
推 Ernest: 單純說喇叭素質方面是很強05/17 16:26
推 CrosstakerYu: 透聲幕的話,為啥中置不放跟主喇叭一樣?三根bmr表05/17 17:08
→ CrosstakerYu: 現會更好吧? 05/17 17:08
劇院前方大部分聲音都是中置負責,需要動態更好的喇叭,透聲幕也大概會衰減3db的高
音,RAAL的高音輸出比較有限,所以用HTC中置效果會比較好
推 odanaga: 推 05/17 17:30
※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/17/2026 18:39:31
推 whydan: 配置跟士官長很像,他側是HTC高頻多一點,果然是透聲幕影響 05/17 19:07
編織幕對聲音衰減比較小,但考量到畫質最後還是選了打孔,實在很難選
推 whydan: 不過這時間買怎麼不考慮Cantabile?還是預算考量@@? 05/17 19:19
因為要等到10月才有貨,我這人比較沒耐心XD 之後貨源比較穩定,把BMR丟給環繞也不虧
※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/17/2026 19:29:28
推 sam8461: 整天找東西來踩不敢苟同 音響這種非必需品有很多其他考量 05/17 19:41
推 QuuEgg: 哇啊,難得看到這家的喇叭分享 05/17 19:44
推 Spongebob: 傳說中的天下無敵老實叭! 05/17 20:02
推 unique0515: 讚讚找到 喜歡的 05/18 09:49
推 bryan910015: 原來是老實教的喇叭~ 05/18 09:49
→ richter: 全宇宙最強的揚聲器 05/19 09:12
推 hope951: 老實叭不要用這種賣法生意應該會好很多,不會讓人 05/19 10:45
→ hope951: 這麼排斥 05/19 10:45
推 s93ao4: 可這不就是音響老實說vs音響賺大錢,這兩種立場會產生的必 05/19 14:28
→ s93ao4: 然結果嗎? 05/19 14:28
→ s93ao4: 上個週末我去當義工幫忙一個長輩整理一下他50年來的精華系 05/19 14:28
→ s93ao4: 統,以現在角度一台WAU就能讓他繼續沿用老設備的事,偏偏 05/19 14:28
→ s93ao4: 就是很多賺大錢立場的人要推他買Accuphase 大全套,人家也 05/19 14:28
→ s93ao4: 不是沒錢只是他自己都知道再多活一年都是賺到,跟年輕時一 05/19 14:28
→ s93ao4: 樣繼續花錢嗎,有必要嗎? 05/19 14:28
推 LIONDOGs: 多活一年就算賺到,那那麼多錢留著也沒用啊 05/20 09:25
推 s93ao4: 你這樣認為也沒有問題,但是我想更多同樣處境的人是家裡覺 05/20 10:52
→ s93ao4: 得那些器材很擋路以後也不知道怎麼處理,老伯本人更認為家 05/20 10:52
→ s93ao4: 人根本就不理解這些東西哪裡好,可以的話還是留點真金白銀 05/20 10:52
→ s93ao4: 給家人比較實在,不知道怎麼就扯到這了,我上面只是想表達 05/20 10:52
→ s93ao4: FB社團畢竟是私人的小圈圈有立場是很合理的,聰明消費應該 05/20 10:52
→ s93ao4: 是取其有用的言論當作參考就好 05/20 10:52
→ s93ao4: 舉另兩例,一是另一個FB社團xx最前線,裡面包含版主就是業 05/20 11:01
→ s93ao4: 者,竟能說出從業以來沒遇過駐波導致低音轟頭?這樣的店家 05/20 11:01
→ s93ao4: 不是少數,另一例是E開頭德國品牌喇叭的總代理,老伯老闆 05/20 11:01
→ s93ao4: 的言論從十幾年前我認識的時候就是左幹丹拿右幹ATC,這樣 05/20 11:02
→ s93ao4: 的業者也不是少數,那麼大家有因為這樣就看不順眼嗎?似乎 05/20 11:02
→ s93ao4: 沒有,反而生意相當熱絡,這時候就會想說是不是因為品牌方 05/20 11:02
→ s93ao4: 或是店家掌握話語權講什麼都是對的,然後反對立場的聲音就 05/20 11:02
→ s93ao4: 會被天天幹到臭頭 05/20 11:02
推 MoneyBlue: 我是覺得老實教讓我最不能接受的是他們的核心觀念==> 05/20 23:08
→ MoneyBlue: 只有求真才是唯一道路。 05/20 23:08
→ MoneyBlue: 老實教的各種批評其他喇叭都是基於這個。 05/20 23:09
推 MoneyBlue: 我是覺得,大家自己聽多了,找個自己喜歡的style ,可 05/20 23:12
→ MoneyBlue: 能也是求真派,但是一定也有人喜歡有些音染的聲音,問 05/20 23:12
→ MoneyBlue: 題是老實教就會全盤否定那些“非求真派”。 05/20 23:12
推 MoneyBlue: 我倒是覺得,花錢買喜歡的外觀,喜歡的音染的喇叭,也 05/20 23:14
→ MoneyBlue: 聽的很開心,這樣不就很好了嗎? 05/20 23:14
推 s93ao4: 聽你這樣說,這就很玄了,老實說是有拿這刀槍逼誰一定要買 05/21 08:11
→ s93ao4: 產品還是大聲宣示高傳真理想嗎?我會找他們瞎聊交流,最後 05/21 08:11
→ s93ao4: 買的喇叭跟老實說也沒有半毛關係,但交流繼續也沒有被狗幹 05/21 08:11
→ s93ao4: 阿? 05/21 08:11
推 MoneyBlue: 其實我想講的是他們常常拿其他家喇叭做文章的事情。感 05/21 12:49
→ MoneyBlue: 覺太over了 05/21 12:49
→ MoneyBlue: 但是我還是沒事就去看熱鬧一下。這次又哪家喇叭被嘴了x 05/21 12:49
→ MoneyBlue: ddd 05/21 12:49
→ MoneyBlue: 不過也因為這樣多少也學了不少知識就是了 05/21 12:50
→ MoneyBlue: 老實教有好有壞 05/21 12:51
→ MoneyBlue: 不過不得不說他們家喇叭真的有料 05/21 12:52
→ MoneyBlue: 箱體設計還有最猛的應該是分音器設計 05/21 12:52
→ MoneyBlue: 現在我覺得被動喇叭真的很大一部分在於分音器的設計。 05/21 12:53
推 s93ao4: 給推,取有用的資訊就好 05/21 15:09
→ hisashi: 聽說不能開太大聲是真的嗎 05/21 15:45
→ s93ao4: 多大聲叫做大聲?在造成耳聾以前的失真我看起來是蠻低 05/21 16:46
推 bt092001: for s大,不見得是平均音壓,電影動態範圍或是交響樂動 05/22 10:19
→ bt092001: 態範圍也可能達到30dB,你還要留DRC補償範圍10dB,可以 05/22 10:19
→ bt092001: 算一下,平均音量60-70分貝,加上以上的音壓有可能會動 05/22 10:19
→ bt092001: 態情況下破百,所以後來THX才開出urtra或是Diamond那種 05/22 10:19
→ bt092001: 規格。 05/22 10:19
→ bt092001: 有時候你是搞ART且設定主聲道可以發聲,甚至可能可以要 05/22 10:23
→ bt092001: 補到20dB是有機會的。最大音壓跟失真的關係還是需要看一 05/22 10:23
→ bt092001: 下。 05/22 10:23
推 s93ao4: 同意樓上大大的說法,那是要求到極限的情況,但樓樓上提到 05/22 11:45
→ s93ao4: 的是另外的社團有個問題兒童,他說他的JBL4321可以如何大 05/22 11:45
→ s93ao4: 聲屌幹老實叭又順便踩掉Purifi單體,所以純論產品本身老實 05/22 11:45
→ s93ao4: 叭沒任何問題但同時也不會是全宇宙最強,但把價格因素考量 05/22 11:45
→ s93ao4: 進來,真的很能打而已 05/22 11:45
→ bt092001: 某討論區反物理論點我就不予評價了,JBL針對不同產品線 05/22 11:58
→ bt092001: 的設計功力不差,但優缺點其實都有明確知道,但絕對不是 05/22 11:58
→ bt092001: for所有場景或是無敵的論調XD 05/22 11:58
→ s93ao4: 從圖看的出來要對應到90db左右,應該表現不差,對應到爆幹 05/22 11:59
→ s93ao4: 大聲無敵宇宙大動態不行 05/22 11:59
→ s93ao4: 總之如果大家都不是品牌方,都能理性討論產品本質,就是給 05/22 12:00
→ s93ao4: 推 05/22 12:00
→ WRD: 老實吧就是看不起那種包裝洗腦又不認錯的世俗各大品牌吧 05/24 09:49
→ WRD: 但這個社會就是這樣運作的,他叫再大聲也沒用 05/24 09:50
→ hesione: 因為這麼個人的事本來就沒有標準答案,自然沒有所謂認錯 05/24 11:06
→ hesione: ,教科書上寫黃金標準的臉,也不會每個紅的明星各個都長 05/24 11:06
→ hesione: 得一樣,更不會每個人都覺得標準樣貌就一定比其他更好看 05/24 11:06
→ hesione: ,有人更喜歡美豔有人喜歡清純有人喜歡可愛,這才是常態 05/24 11:06
→ hesione: ,非要一廂情願認為別人必須認同自己喜好標準,就會變成 05/24 11:06
→ hesione: 老實教這樣 05/24 11:06
推 eyou: BMR推一個 05/24 11:17
推 WRD: 哈哈,本來就是個人的事情沒有標準,但通常那些高中低頻失真 05/28 06:58
→ WRD: 多的大廠牌就會找個評測或是網紅護航一下寫一篇有失真才溫暖 05/28 06:58
→ WRD: 才動聽的文章,然後賣個天價,這個社會就是這樣運作的 05/28 06:58
→ WRD: 癥結點就是賣價吧,有些人覺得溢價太多出來炮,有些人護航那 05/28 07:01
→ WRD: 是你不懂欣賞才覺得是溢價 05/28 07:01
→ hesione: 這世界上有認為機械錶江詩丹頓勞力士還沒幾千塊石英錶準 05/29 07:24
→ hesione: 是溢價的人,但也有願意為其他優點付費的人。既然喜歡有 05/29 07:24
→ hesione: 不同標準,個人願意付多少費用更沒有一定標準,個人願意 05/29 07:24
→ hesione: 不願意付/覺得有沒有價值都不是問題,問題在於認為別人 05/29 07:24
→ hesione: 非得跟自己價值觀一樣才可以,跟非得要別人跟自己喜歡同 05/29 07:24
→ hesione: 樣長相是同一套思考模式 05/29 07:24
推 s93ao4: 所以講來講去,就是切入角度不同/發展觀點不同,最後沒有 05/29 12:26
→ s93ao4: 任何交集可以達成共識而已,不喜歡不順眼就不要買,大家純 05/29 12:26
→ s93ao4: 討論產品本質不要鬼扯,如果能這麼理性看待事情就一百分阿 05/29 12:26