推 Tosca: Dirac讚~~ 05/29 13:55
推 s93ao4: 推,跟我的實際感受一樣 05/29 14:33
推 kokokko416: DLBC下去低頻收束會變得很緊實,明顯不同 05/29 14:50
推 elguapo: 能否提供一下 Dirac 掃頻頻響圖和低頻目標曲線? 05/29 18:42
→ bt092001: 我用哈曼、風暴跟NAD曲線,供參考 05/29 22:13
推 w96150: DLBC聽起來比較飽滿 量感大 稍微肥一點,用ART時域方面改 05/30 10:55
→ w96150: 善很多,聽起來乾淨俐落,也因為這樣目標曲線要更高才有感 05/30 10:55
→ w96150: 覺 05/30 10:55
→ bt092001: 感恩,謝謝分享 05/30 13:16
→ elguapo: 若用的是預設目標曲線但只修低頻,很容易發生頻響失衡的 05/30 14:37
→ elguapo: 問題(低頻和其他頻段的能量分佈會有落差) 05/30 14:37
→ bt092001: 並不是用預設目標,最後採用audio advice +3,而且R3已 05/30 14:44
→ bt092001: 經很平了,比較不會失衡,目前看起來比較像是BC為了均 05/30 14:44
→ bt092001: 勻度延伸的時域問題。 05/30 14:44
→ bt092001: 目前採用audio advice +3dB在我的空間中量起來驗證還不 05/30 14:47
→ bt092001: 錯,聽起來也沒什麼問題。之後會想換到ART,喇叭都全搞 05/30 14:47
→ bt092001: 成主動式。 05/30 14:47
→ bt092001: 250以上主要也是我的環境中幾乎可以説平坦的情況,所以 05/30 14:52
→ bt092001: 選250Hz以下修正。 05/30 14:52
推 elguapo: >250Hz 沒什麼修就平坦是很厲害的 05/30 15:37
→ bt092001: 主要是軟調空間,客廳的第一反側位置空腔收納,幾乎也 05/30 17:03
→ bt092001: 都是衣服,沙發也是棉質軟式,中高頻以上R3的指向也高, 05/30 17:03
→ bt092001: 整體來說殘響還蠻ok 05/30 17:03
→ bt092001: 當然是指平均值,非專用空間,有一些尖的帶寬難免。 05/30 17:25