看板 Audiophile
如題, 主系統2.2 喇叭kef R3 meta, 超低音由一台3000 micro換至兩台rythmik l12, 前級一樣 m10 v2,後級魔能NCX500, M10 v2已支援DLBC, 校正範圍只做18Hz~250Hz 初步聽起來,純中頻跟高頻部分因為低頻的均勻度跟音壓的提升關係,反而壓抑了,建議 低頻目標曲線不要開太高4dB足以,或是再少一點也無妨,看起來能夠取得一些均衡,需 要再多嘗試, 低頻均勻程度很高,客廳四個座位看起來都很平均沒有太明顯可聞缺點,但是低頻提升情 況造成中高頻聽感上壓抑,這個可以再搞搞目標曲線,應該還有顯著提升。 L12超低音性能很高20Hz沒問題,Q值設計很理想,沒有拖尾或是收太乾的情形,延遲應該 是不容易被發現的程度。 整體來說提升正向,但是目標曲線可以依每人口味不同再修正些。 要說下次升級目標就訂看看A23主聲道,其他環繞就用真力吧,前級minidsp T16,算一下 也是不便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1780032749.A.405.html ※ 編輯: bt092001 (42.70.82.195 臺灣), 05/29/2026 13:33:37 ※ 編輯: bt092001 (42.70.82.195 臺灣), 05/29/2026 13:36:23
Tosca: Dirac讚~~ 05/29 13:55
s93ao4: 推,跟我的實際感受一樣 05/29 14:33
kokokko416: DLBC下去低頻收束會變得很緊實,明顯不同 05/29 14:50
elguapo: 能否提供一下 Dirac 掃頻頻響圖和低頻目標曲線? 05/29 18:42
bt092001: 我用哈曼、風暴跟NAD曲線,供參考 05/29 22:13
Kroner: 關節痛就老人病 05/29 22:13
w96150: DLBC聽起來比較飽滿 量感大 稍微肥一點,用ART時域方面改 05/30 10:55
w96150: 善很多,聽起來乾淨俐落,也因為這樣目標曲線要更高才有感 05/30 10:55
w96150: 覺 05/30 10:55
bt092001: 感恩,謝謝分享 05/30 13:16
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/30 13:16
elguapo: 若用的是預設目標曲線但只修低頻,很容易發生頻響失衡的 05/30 14:37
elguapo: 問題(低頻和其他頻段的能量分佈會有落差) 05/30 14:37
bt092001: 並不是用預設目標,最後採用audio advice +3,而且R3已 05/30 14:44
bt092001: 經很平了,比較不會失衡,目前看起來比較像是BC為了均 05/30 14:44
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/30 14:44
bt092001: 勻度延伸的時域問題。 05/30 14:44
bt092001: 目前採用audio advice +3dB在我的空間中量起來驗證還不 05/30 14:47
bt092001: 錯,聽起來也沒什麼問題。之後會想換到ART,喇叭都全搞 05/30 14:47
bt092001: 成主動式。 05/30 14:47
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/30 14:47
bt092001: 250以上主要也是我的環境中幾乎可以説平坦的情況,所以 05/30 14:52
bt092001: 選250Hz以下修正。 05/30 14:52
elguapo: >250Hz 沒什麼修就平坦是很厲害的 05/30 15:37
bt092001: 主要是軟調空間,客廳的第一反側位置空腔收納,幾乎也 05/30 17:03
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/30 17:03
bt092001: 都是衣服,沙發也是棉質軟式,中高頻以上R3的指向也高, 05/30 17:03
bt092001: 整體來說殘響還蠻ok 05/30 17:03
bt092001: 當然是指平均值,非專用空間,有一些尖的帶寬難免。 05/30 17:25