→ rLks02: 應該是 LED 的問題 不是廠牌 10/16 22:38
→ rLks02: Sony 的使用壽命 應該不會比 LG 好 或差 10/16 22:40
→ QQderlolo: 所以新的mini led應該 還行？ 10/16 22:43
→ QQderlolo: 本來也差不多決定要買了 看到板上的災情文 有點縮了 10/16 22:44
推 snake0214: 電視要用買消耗品的心態去購買，沒有任何一個品牌會跟 10/16 22:50
→ snake0214: 你保證耐用的 10/16 22:50
→ rLks02: 如果你要使用壽命長的 我相信1080p 的 LCD 一定打爆巿面上 10/16 22:58
→ rLks02: 的每一個 LED 10/16 22:58
推 system303179: 你可以搜尋Sony Timer自己決定 10/16 23:07
→ quire: 7跟9用的都是新規面板 只能看兩年後的狀況了 10/16 23:27
→ quire: LG不是也有抱怨文說保固內面板有狀況也不保修嗎? 10/16 23:28
推 dai26: 發這文有什麼意義，買者不疑疑者不買，還是你在這篇還要再 10/17 01:06
→ dai26: 蓋一層樓 10/17 01:06
→ dai26: 索尼三星二年保，抱怨文蓋大樓也不是只有現在，都這麼多年 10/17 01:07
→ dai26: 了 10/17 01:07
推 Fizban: 前一台用55NX720 (日製) 十年才壞，40EX520 (馬來西亞) 10/17 02:45
→ Fizban: 七年才壞，所以後來繼續買索尼 10/17 02:45
→ Fizban: 通常只有壞掉的才會特別上來講，加上買的人夠多，才會有 10/17 02:45
→ Fizban: 某個品牌特別易壞的錯覺 10/17 02:45
推 apoloo: 任一牌都一樣，電視請當消耗品來看！難不成你買其他牌就 10/17 05:13
→ apoloo: 能保證不會過保壞？ 10/17 05:13
推 Behave: 價格合理，保固不囉嗦就好，是消耗品，不要當作買傳家品 10/17 06:09
→ QQderlolo: 好吧 感謝各位回覆 10/17 08:16
→ gameboy666: 家裡笨Q用8年、TCL用5年都是壞電源相關的東西，照理 10/17 08:28
→ gameboy666: 說面板應該很耐用才對 10/17 08:28
推 bkebke: 面板不耐用 液晶或背光都是 10/17 08:32
→ bkebke: led燈串壞一顆可能整串就不亮了 10/17 08:32
推 dai26: 液晶面板壽命約三萬到六萬小時，若平均每天看八小時，壽命 10/17 08:52
→ dai26: 理論上是十年到二十年，理論 10/17 08:52
→ dai26: LG 官網自己說平均五萬小時 10/17 08:53
→ adios881: Bravia 7 9 才剛出沒人能回答你過保會怎樣 10/17 09:13
→ adios881: 7 9 都算是極細分區新嘗試啊 所以真的難說 10/17 09:16
→ adios881: 誰知道會不會因此有容易壞的地方 10/17 09:16
→ adios881: OLED 則是蠻成熟了 rtings 也都有前代面板的燒雞壽命測 10/17 09:18
→ adios881: 試 真的就不長 大概都是數個月（週126亮度100）就開始 10/17 09:18
→ adios881: 烙印 10/17 09:18
→ adios881: 最後我就是看保固買 75B9 就是 15萬2年事實XD 10/17 09:21
→ adios881: LG 前代也是有過保就壞主機板的 所以真的運氣 10/17 09:23
→ wpwsiance: 事實是一樣都賭人品 SONY就是要付出更多~更多本金去賭 10/17 10:38