→ konanno1: 党是司改急先鋒 175.181.96.3 09/11 17:38
推 ZunYin: 法院認證沒卵葩 223.137.30.134 09/11 17:38
推 kutkin: 其實就回歸到民事而已 140.133.79.175 09/11 17:38
推 ZhouGongJin: 讚,以後黑道罵鴿子也不用顧忌了 125.224.81.5 09/11 17:38
→ christopherl: 爽啦 1.162.186.212 09/11 17:38
→ kutkin: 一直都覺得這條很莫名 140.133.79.175 09/11 17:38
推 RisingTackle: 林淑芬立委表示: 175.183.16.114 09/11 17:38
→ christopherl: 鴿子本來素質就差 1.162.186.212 09/11 17:39
推 Sweet83921: 改罵法官也應該無罪吧123.195.196.141 09/11 17:39
→ kutkin: 可以罵 但就是賠錢而已 140.133.79.175 09/11 17:39
→ kutkin: 用國家公權力介入就奇怪 140.133.79.175 09/11 17:39
推 mucorn: 公權力被看扁耶!謝謝人權法官 101.10.9.63 09/11 17:39
→ neoa01: 民進黨司法改造政績。223.136.105.197 09/11 17:39
→ neoa01: 這算卡神福音嗎223.136.105.197 09/11 17:39
推 zpeople0116: 法官真大,有罪沒罪隨他心情 39.9.195.134 09/11 17:39
→ monitor: 應該以現行犯直接逮捕才對 36.227.158.203 09/11 17:40
→ asgardgogo: 可以罵法官嗎 114.44.15.65 09/11 17:40
推 s81048112: 用妨礙公務應該可以吧?118.231.184.159 09/11 17:40
推 talrasha: 不可以罵記者唷! 61.224.100.246 09/11 17:40
→ sssss: 就稍告了幾條,比如說加重毀謗,妨害名譽 49.216.172.82 09/11 17:41
噓 tchialen: 侮辱公務員跟妨害公務是兩碼子事 114.40.130.169 09/11 17:41
推 nekoares: 因為侮辱公務員罪比公然侮辱重很多 111.248.99.9 09/11 17:42
推 belucky: 告公然侮辱就好啊 39.9.107.113 09/11 17:42
推 momotaloson: 無罪欸,好爽喔,來學了 114.27.181.174 09/11 17:42
→ dean1990: 應該還是可以告公然侮辱吧111.251.232.202 09/11 17:42
→ nekoares: 法官的意思應該是要你去告公然侮辱 111.248.99.9 09/11 17:42
推 shine32025: 法官的意思 是你要原諒他 36.235.109.126 09/11 17:42
推 STerry1986: 法官講很清楚呀個人名譽與公務無關 1.163.50.24 09/11 17:43
→ STerry1986: 請換條法來告 1.163.50.24 09/11 17:43
推 LawLawDer: 口出侮辱性言論並不構成侮辱公務員罪 111.82.22.65 09/11 17:43
→ belucky: 公然侮辱一樣會中 不要以為能這樣罵法 39.9.107.113 09/11 17:44
→ belucky: 率人 39.9.107.113 09/11 17:44
→ nekoares: 不過反過來說怎樣才能被告侮辱公務員呢 111.248.99.9 09/11 17:44
推 tpkgo: 不服從的小草 1.172.174.225 09/11 17:45
→ nekoares: 當時員警確實也是在執行公務中啊... 111.248.99.9 09/11 17:45
推 xonba: 簡單來說就是違憲啦 60.250.205.229 09/11 17:45
→ Lumia5566: 對法官丟鞋算嗎 118.166.134.82 09/11 17:46
→ BIGETC: 大法狗和檢查狗是受党保護的 不要以為和幾 49.216.233.155 09/11 17:46
→ BIGETC: 個小警察一樣 49.216.233.155 09/11 17:46
推 running9977: 在羈押亭上罵法官保證收押 42.72.62.92 09/11 17:46
推 master32: 但被罵又不會妨礙你執行公務 101.136.6.32 09/11 17:47
→ dayend: 私人告即可^^ 103.59.108.101 09/11 17:47
→ master32: 法官這樣解釋...好像有點道理 101.136.6.32 09/11 17:48
推 gn00573224: 法院認證 111.254.215.43 09/11 17:48
推 Tattoo: 罵法官呢,幹你娘法官就是雙標 122.117.57.49 09/11 17:48
推 dddc: 警察真可憐 42.74.148.17 09/11 17:49
推 leegogo: 還有公然侮辱罪阿 沒道理公務員有特殊的 61.220.100.151 09/11 17:49
→ coneflwer: 鬼島真先進 39.14.8.176 09/11 17:49
→ leegogo: 罪 61.220.100.151 09/11 17:49
推 silverair: 各位別亂學r 很吃法官心證的 180.217.16.104 09/11 17:49
→ nekoares: 侮辱本來就不太可能妨礙執行公務,那這 111.248.99.9 09/11 17:50
→ nekoares: 條難道就是廢話一句嗎 111.248.99.9 09/11 17:50
推 XDDDpupu5566: 以前只要罵警一定妨礙公務帶走 45.86.210.15 09/11 17:50
推 shine32025: 法律像月亮阿 初一十五不一樣 36.235.109.126 09/11 17:50
→ raxsc: 不算哦? 是警察不算公務員還是x你娘不算侮 49.217.113.198 09/11 17:50
→ raxsc: 辱? 49.217.113.198 09/11 17:50
→ littlegreen: 司法可信度越來越低了 114.38.130.160 09/11 17:51
→ shine32025: 對法官飆國罵試試 36.235.109.126 09/11 17:51
→ shine32025: 就知道了 嘻嘻 36.235.109.126 09/11 17:51
→ s111228s: 說可以罵的想太多了,還有社維法跟公然 111.71.212.225 09/11 17:52
→ s111228s: 侮辱 111.71.212.225 09/11 17:52
推 Jin63916: 畢竟DPP也很臭嘴,還敢打警察118.231.136.219 09/11 17:52
→ ssccg: 法院有藐視法庭罪,不要以為法官跟警察一樣 118.163.87.133 09/11 17:52
推 Pheromone: 請該名警察罵法官測試法條有效性嘻嘻 61.230.224.225 09/11 17:53
推 Redchain: 法官有「法官法」保護,各位別天真了 42.73.252.161 09/11 17:54
→ Korsechi: 法官知道不是所有辱罵都算妨礙.侮辱公務 114.40.40.149 09/11 17:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.55.25 臺灣), 09/11/2024 17:55:19
※ 編輯: Reewalker (117.56.55.25 臺灣), 09/11/2024 17:55:57
→ nxuanr: 好爽 讚 09/11 19:38
推 ycaa: 就一般的公然侮辱 妨礙名譽 以個人的名義告 09/11 22:18
→ longlydreami: 這個也還好,在美國根本不會罰,很多被警察找麻煩的 09/12 06:43
→ longlydreami: 民眾還不是Fuck you照罵 09/12 06:43
→ longlydreami: 警察最好這麼玻璃心,只是淪為對付民眾的工具 09/12 06:44
推 patri0052: 大釋憲年代 什麼都能申請釋憲 然後還真的違憲 09/12 15:40
推 snowenvoy: 真會講 不處罰不代表贊同 09/13 00:15
推 qmaper: 這也只是這位法官的心證而已 運氣好沒事 09/13 14:23
→ fcz973: 評論法官是不是菜鳥而不被妨礙公務 09/14 19:56
推 abc1494: 意思就是有錢任性 09/14 20:00
推 Lanword: 被罵不會妨礙執行公務?活在象牙塔嗎,一直對你幹X 娘罵 09/17 23:42
→ Lanword: ,怎麼可能不會被影響 09/17 23:42