推 z1976: 照國昌這種解釋,只有「你叫什麼叫」才是 114.43.64.201 05/25 10:45
→ neverfly: 等藍白委用反質詢罰爽了你就會知道了 42.72.78.141 05/25 10:45
→ z1976: 不然你只舉這個例子,其他都沒有定義啊 114.43.64.201 05/25 10:46
→ neverfly: 原來蘇貞昌當年改說"你不要叫!"就不是 42.72.78.141 05/25 10:46
→ neverfly: 反質詢了 42.72.78.141 05/25 10:46
→ m21423: 講請問你說什麼 可以嗎 101.10.15.178 05/25 10:46
→ neverfly: 講"蛤?"可以嗎? 42.72.78.141 05/25 10:47
推 taso5566: 可以去問台北巿民進黨議員林延鳳223.137.108.119 05/25 10:48
→ taso5566: 他嗆蔣萬安:「你就是在反質詢」223.137.108.119 05/25 10:49
→ ttt95217: 不管他們解釋了什麼,都要把解釋內容放 1.163.24.10 05/25 10:49
→ ttt95217: 進法條裡 1.163.24.10 05/25 10:49
推 rogudan: 其實蘇貞昌當年說這一句話都是有前因後 42.77.154.15 05/25 10:50
→ rogudan: 果的。同樣的態度也出現在蔣萬安柯文哲 42.77.154.15 05/25 10:50
→ rogudan: 身上 42.77.154.15 05/25 10:50
態度不佳受輿論譴責就可以了
要訂成法律有罰則的話,好歹定義清楚一點啊
今天連黃國昌對反質詢的看法都和我不一致
顯然這不是社會有高度共識的事啊
那就需要立法明定行為
不然就不該把這種很抽象的民間用語放到法律裡面
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/25/2024 10:52:32
→ piggybill: 不重要 主席會裁示 等你出席質詢的時 114.137.147.88 05/25 10:57
→ piggybill: 候再擔心吧 但是一般人一輩子都用不到 114.137.147.88 05/25 10:57
→ piggybill: 幹嘛在乎 我敢保證很快就沒人在乎反 114.137.147.88 05/25 10:57
→ piggybill: 質詢是什麼了 114.137.147.88 05/25 10:57
→ piggybill: 就跟服貿有人在乎到底z跟b誰大嗎 沒有 114.137.147.88 05/25 10:57
→ piggybill: 就是先罵馬英九就對了 114.137.147.88 05/25 10:57
你的師長 親朋好友 都不會有人被拉去做官嗎?
現在這樣搞,那些大師教授專家學者,誰敢出來當官
當官的都是爛咖,那是誰倒楣?
我希望當官的行一點,立委也要行一點
不要訂個法律罰則卻定義不明確的
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/25/2024 11:00:02
→ piggybill: 罰則很明確啊 定義先充分討論 不是你 114.137.147.88 05/25 11:04
→ piggybill: 們最喜歡的嗎 114.137.147.88 05/25 11:04
這是立法院的講法喔
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=238995
現行立法院職權行使法、立法院議事規則等國會相關法規對「反質詢」並無明文規定
那一個法案裡面寫出「反質詢」這三個字
這三個字是不是用任何東西來替代都可以
用「歌七拉」這種意義不明的東西和用「反質詢」是一樣的喔
立委:時間暫停,時間暫停,主席,是可以這樣「歌七拉」的嗎?
主席:不可以「歌七拉」
底下一堆黑人問號,到底什麼是「歌七拉」??
現在的法條就是這樣的狀況
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/25/2024 11:08:14
→ acserro: 你舉例得好好笑 笑出來 49.216.42.235 05/25 11:18
→ acserro: 哥七拉XD 49.216.42.235 05/25 11:18
推 ms883050: 笑死,跟吳宗憲一樣,你被關了再告訴你223.137.169.113 05/25 11:19
→ ms883050: 為什麼被關。可憐藍白劣根奴。223.137.169.113 05/25 11:19