推 holyhelm: 像這種就是水桶 36.236.200.145 05/25 10:51
推 m21423: 這樣也叫反質詢喔 101.10.15.178 05/25 10:51
不小心沒貼上回應就發出去，已修正
※ 編輯: swfswf (61.228.90.171 臺灣), 05/25/2024 10:52:44
噓 Pietro: 所以那個定義何謂反質詢的規範在哪？ 49.216.221.20 05/25 10:52
→ piggybill: 只有台灣民進黨官員特別無恥 不立法根 114.137.147.88 05/25 10:52
→ piggybill: 本無法監督 114.137.147.88 05/25 10:52
→ rogudan: 立委可以羞辱激怒被質詢人，然後等被質 42.77.154.15 05/25 10:55
→ rogudan: 詢人做出反應，就落人於罪 42.77.154.15 05/25 10:55
→ busman214: 這大概是我聽過最白癡的護航理由了...220.136.214.170 05/25 10:55
推 timshow: 認同要修法 但定義是什麼？ 223.140.152.53 05/25 10:55
→ neverfly: 美國根本沒質詢，廢話 42.72.78.141 05/25 10:55
→ neverfly: 台灣藍白委員素質特別低落，所以你乾脆 42.72.78.141 05/25 10:56
→ neverfly: 支持修法禁止藍白立委提案 42.72.78.141 05/25 10:56
→ rogudan: 藍白通過的國會改革法案，就定義不明， 42.77.154.15 05/25 10:58
→ rogudan: 權力失衡，沒有可控管機制，破壞人民自 42.77.154.15 05/25 10:58
→ rogudan: 由 42.77.154.15 05/25 10:58
→ lesnaree2: 這幾天那些素質很低的的在下面辦喪事111.240.207.206 05/25 10:58
→ lesnaree2: 丟花唱歌111.240.207.206 05/25 10:58
噓 chowyc: 反質詢的代表人物其實是柯文哲市長 114.40.160.130 05/25 10:58
推 cutsadh: 意思就是要官員當奴才，我們是上對下175.182.183.161 05/25 11:00
推 yuan0117: 原來不要犯反質詢的方法，就是要站著被 49.216.130.48 05/25 11:01
→ yuan0117: 罵被羞辱就對了 49.216.130.48 05/25 11:01
→ busman214: 既然你要弄個反質詢，相應的你也要規範220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 立委的質詢內容，不然你藍白立委整天拿220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 假資料質詢官員，然後官員又不能糾正，220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 一糾正就是反質詢，還有沒水準的立委問220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 人家私事的，舉個極端一點的例子，假如220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 有立委問官員你跟老婆一週做愛幾次，官220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 員不能拒答、不能做虛假陳述，就連回干220.136.214.170 05/25 11:01
→ busman214: 你屁事的自由都沒有...220.136.214.170 05/25 11:01
→ piggybill: 質詢本來就是立委問問題官員答問題 跟 114.137.147.88 05/25 11:02
→ piggybill: 羞辱有甚麼關係 我不太懂 114.137.147.88 05/25 11:02
推 yuan0117: 那羅智強那段，不是嗎 49.216.130.48 05/25 11:04
噓 tomet: 立委羞辱官員人家反嗆=反質詢，那你要先讓123.192.158.179 05/25 11:28
→ tomet: 立委不能羞辱官員在來說官員不能反質詢123.192.158.179 05/25 11:28
推 Gangtai: 立委一堆爛咖 101.12.147.136 05/25 11:46