→ pupu20317: 這裡哪裡反質詢??藍委水準 49.216.50.252 05/25 11:06
→ pupu20317: 藍白糞水準?看到反質詢三個字就高潮? 49.216.50.252 05/25 11:06
→ s81048112: 吳宗憲說明了一切 他們先一直判你有判 27.247.37.35 05/25 11:07
→ s81048112: 例後就行了 嘻嘻 27.247.37.35 05/25 11:07
推 KingKingCold: 主席說你反質詢你就反質詢 115.43.29.141 05/25 11:07
→ KingKingCold: 你不小心打了個嗝 主席也可以說你是 115.43.29.141 05/25 11:07
→ KingKingCold: 反質詢 就是這麼荒唐 藍白共就是這 115.43.29.141 05/25 11:07
→ KingKingCold: 麼挺這個荒唐的法案 115.43.29.141 05/25 11:07
推 rogudan: 就小學生式的:老師,他給我打啦。老師 42.77.154.15 05/25 11:10
→ rogudan: :這樣不行,你也把他打 42.77.154.15 05/25 11:10
推 busman214: 我沒想到還有這招欸XD 原來沒回答到藍220.136.214.170 05/25 11:11
→ busman214: 白立委想要的答案可以直接抹反質詢喔220.136.214.170 05/25 11:11
推 cttw19: 國外的「藐視國會」比較是在講阻礙國會運 42.77.169.55 05/25 11:11
→ cttw19: 作,讓國會議員惱羞應該不能算 42.77.169.55 05/25 11:11
推 KingKingCold: 可以啊 反正就是主席認定 所以要把 115.43.29.141 05/25 11:12
→ KingKingCold: 反質詢刑罪化根本就是個笑話 115.43.29.141 05/25 11:12
推 z1976: 我到底看了什麼...完全沒道理的說你反質詢 114.43.64.201 05/25 11:12
→ cttw19: 你被電爆,只能自己精進辯論技巧,而不是 42.77.169.55 05/25 11:12
→ cttw19: 嗆對方「反質詢」 42.77.169.55 05/25 11:12
→ KingKingCold: 裁判線審球審都同一個人 你回答的他 115.43.29.141 05/25 11:12
→ z1976: 就是反質詢;可怕的是這以後可能成為常態 114.43.64.201 05/25 11:12
→ KingKingCold: 不滿足就可以汙衊你是反質詢 115.43.29.141 05/25 11:12
→ KingKingCold: 然後你說這樣很荒謬 藍白共還會說: 115.43.29.141 05/25 11:13
→ KingKingCold: 有行政訴訟司法救濟 你可以打官司阿 115.43.29.141 05/25 11:13
→ KingKingCold: 看出來藍白共有多冷血了嗎? 115.43.29.141 05/25 11:13
→ pupu20317: 國會改革是要改革立院,結果藍白提那 49.216.50.252 05/25 11:13
→ pupu20317: 什麼爛東西在改革民眾,去你的 49.216.50.252 05/25 11:13
→ z1976: 這篇要高調 114.43.64.201 05/25 11:13
推 su06su06: 藍白賤畜覺得有就有123.192.244.191 05/25 11:14
推 thirtyto: 自由心證 180.217.128.91 05/25 11:14
→ chowyc: 講白了,沒有說出他們心裡預設的答案,就 114.40.160.130 05/25 11:14
→ chowyc: 是反質詢,就是藐視國會 114.40.160.130 05/25 11:14
推 busman214: 這不就就網路訟棍的爛招嗎?訟棍一堆誹220.136.214.170 05/25 11:16
→ busman214: 謗案根本就不會定罪,但有些人不想跑法220.136.214.170 05/25 11:16
→ busman214: 院就只能跟訟棍和解了,藍白立委根本是220.136.214.170 05/25 11:16
→ busman214: 想製造寒蟬效應220.136.214.170 05/25 11:16
推 ab32110: 就算沒擴及一般民眾 立委那素質講人家反 61.230.12.14 05/25 11:16
→ ab32110: 質詢也是很扯 61.230.12.14 05/25 11:16
推 g9122xj: 所以不能在立法前解釋清楚是這麼回事啊? 101.10.45.159 05/25 11:17
→ su06su06: 藍白賤畜就喜歡更生人立委的素質123.192.244.191 05/25 11:17
推 murray: 一堆立委質詢擺明就是要羞辱官員, 118.166.130.19 05/25 11:20
→ murray: 怎麼不順便立個藐視官員罪 118.166.130.19 05/25 11:20
→ jixiang: 官員可以告立委公然侮辱嗎? 180.217.145.75 05/25 11:23
→ coke5130: 立法過程就已經有夠粗暴了,遑論文字上 49.216.165.82 05/25 11:23
→ coke5130: 怎麼寫了,就是要輾壓 49.216.165.82 05/25 11:23
→ dandes0227: 比起藍委的水準 我更擔心文盲的低能 1.163.93.219 05/25 11:24
推 leoheart1686: 例如樓上嗎?221.245.101.193 05/25 11:25
→ leoheart1686: 所謂的文盲221.245.101.193 05/25 11:25
推 zeelock: 吳宗憲:先抓幾個去關就有判例了,關一年 223.141.32.150 05/25 11:26
→ zeelock: 以下很輕啊 223.141.32.150 05/25 11:26
→ leoheart1686: 整部法就是各種低能漏洞,連未定義221.245.101.193 05/25 11:26
→ leoheart1686: 的東西都能過,護航的到底在想什麼221.245.101.193 05/25 11:26
→ leoheart1686: ?221.245.101.193 05/25 11:26
推 sasaria9527: 說你反質詢你就反質詢,主席快判他 42.70.185.10 05/25 11:27
推 NightxFrog: 藍白就是見識少,沒遇過有人刻意就是 220.135.53.52 05/25 11:29
→ NightxFrog: 來羞辱,而不是真的要問問題 220.135.53.52 05/25 11:29
→ NightxFrog: 還有一種是講一拖拉庫,問句重點都沒 220.135.53.52 05/25 11:30
→ NightxFrog: 抓到 220.135.53.52 05/25 11:30
→ NightxFrog: 還會怪你聽不懂 220.135.53.52 05/25 11:30
→ momoMax: …………貼文內容沒有完全不予評論,可 114.44.245.48 05/25 11:36
→ momoMax: 能還有上文 114.44.245.48 05/25 11:36
推 Shuoger: 咦這篇怎麼被八卦仔無視了?不是很愛跳223.137.134.184 05/25 11:37
→ Shuoger: 針懶人包 XDDDD223.137.134.184 05/25 11:37
推 fragmentwing: 自己太廢太無知怪別人反質詢223.139.133.168 05/25 11:41
→ vega790205: 我只能說 當網路訟棍拿到立法權就會長 223.143.225.15 05/25 11:45
→ vega790205: 這樣 223.143.225.15 05/25 11:45
→ allento3: 這還是口頭警告 想想藍白版有刑責無定義 27.52.72.116 05/25 11:47
→ allento3: 是不是就要搞文字獄 27.52.72.116 05/25 11:47
噓 h41615: 我們立委的素質跟操守真的沒好到可以拿到 106.64.136.134 05/25 11:49
→ h41615: 這種空白授權的尚方寶劍欸 106.64.136.134 05/25 11:49
推 okgod: 這篇都沒藍白們耶怎麼了 111.83.189.156 05/25 11:53
推 IAMST1011: 藍委素質加上這個法案內容簡直悲劇 111.82.168.227 05/25 11:57
推 kuninaka: 笑死 1.174.67.132 05/25 11:59
→ kuninaka: 根本沒反問阿 1.174.67.132 05/25 11:59
→ kuninaka: 反三小 1.174.67.132 05/25 11:59