※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題 : 還要問大法官你是不是要問OOXX : 然後回答問題到一半 : 又被大法官打斷 : 說不是問你這個 回錯問題 : 大法官表達能力是不是有問題 : 才讓昌昌聽不懂 這個只要在網路上常常酸智障就知道怎麼回事惹。 大致上啦， 假設，我遇到對方丟意圖攻擊"我的核心論點"的論點過來時， 1.腦中浮現的會先是 "你這個智障" 2.再來是 "基於我的核心論點，我是怎麼在兩秒內確定你是智障der" "我的核心論點天下無敵" 3.最後是 "我要怎麼圍繞我的核心論點，鋪陳到世間/法官/他自己都承認我的對手是個智障" 網路理論上更容易辦到3的完整鋪陳，但其實大家都更願意從1直擊 口說實務上，則因為時間緊迫性和社會性，更容易由2往3游移； 但貫通的部分都是"令對方為智障的核心論點" 這部分，可以參考李荃和律師的表現。 而辯論中兩造雙方的核心論點，該是互斥相殺的，畢竟不是你智障就是我智障嘛 所以沒辦法直接聽出互斥效果的鋪陳， 高機率若不是普通的胡扯，就是在描述"不是這個核心論點中的智障" 這部分，就可以參考國昌腦濕的表現。 就算委員全票通過立法也可以是違憲啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ---------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.200.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1722947996.A.809.html