※ 引述《TheoEpstein》之銘言 : 剛吃早餐，看到這篇，順手回一下。 : ※ 引述《REDF (RED)》之銘言： : : 大家好 我習慣兩邊跑啦 : : 看看不同的族群對於同樣的議題 : : 會有什麼不一樣的看法 : : 奇怪的是這板幾乎不討論少子化的 : : 這是甚麼原因啊? : 第一點，你可以發文討論，你每天有五篇額度，不要老是靠別人。 : 雖然這是民眾黨支持者的常見心態，正如同立法院要靠國民黨一樣(政黑點)， : 自己不幹，整天期待別人幫你幹，簡稱小草邏輯或是黃國昌邏輯。 : 第二點，八卦板最有趣的就是講到「台灣當今社會現象」的時候，是用旁觀者模式。 : 談大谷翔平又開轟，或是LeBron James又幹了什麼無恥的事，旁觀者很正常。 : 但台灣當今社會現象，你我住在台灣這塊土地上的，都是「當事人」。 : 可是八卦板不是，他們不像個當事人，更像是從外國看台灣。 : 八卦板討論台灣少子化等社會議題，跟討論日本國會改選的「距離感」居然差不多。 : 這是匪夷所思的。 : 討論到少子化，已婚的會討論各縣市補助，未婚的會討論到在台灣生活對於結婚的優缺點 。 : 但，八卦板是「用自己不參與的心態與角度，在看台灣少子化」。 : 啊你自己倒是去生幾個啊？ : 像我二十年前就打定主意不結婚不生小孩了，而且交往前都會告知女方， : 「我不打算結婚，跟妳交往不代表我要娶妳，能接受的話我們才能往下走」。 : 但正如同東野圭吾小說「聖女的救贖」，女方知道了男方的原則，還是會想要改變男方。 : 我之前交往過一個嘉義北上唸書後來工作的，她有一天在床上(完事後)， : 就問我下次放假要不要跟她一起回嘉義「見她爸媽」，暗示意味是什麼不用講了吧。 : 下週我就跟她分手了。 : 我有我的原則，所以很多女人罵我渣男，要這樣認為我也沒辦法。 : 所以少子化議題我不能多說什麼，因為我自己就是帶頭不婚不生的。 : 總不成自己不婚不生，指著別人「你們怎麼不多生幾個」吧？ : 但民眾黨支持者真的很多都是這種指點別人怪人不多生的就是了。 第一，事事民眾黨到底是為何？ 一個文章等於民眾黨的所有支持者， 那你是在暗指附和你不婚不生的男性都是渣男嗎？ 不是吧！你只是被「比較多一點」的女性認為是個「渣男」， 再者，你對剩下的女性而言只是個「nobody」，一點關係都沒有。 而且說，交往過有幾個都還是未知數呢？ 再者，你的原則不婚不生跟少子化的連動性是低的可憐， 這世界上還有很多人是因為種種的因素想辦法要有下一代， 討論少子化根本不是在針對你這種人，而是在討論一種群眾的方向 再說一次，你對大眾而言，微不足道。 當然，如果你對少子化如果要有貢獻， 應該做的事如何協助少子化不是問題， 讓少子化的勞動力不受影響， 讓少子化的問題不再影響社會進步，讓未來可期。 但看你的發言，不過是指這一個事件大發自己的厥詞，還外帶要扣個帽子。 最後，可惜了一個「有自己主見的人」，因為你的不婚不生是理想， 但是你的少子化言論卻是想藉由「別人的煩惱」顯示自己的高尚。 真 的 可 惜 了。 以上。 ---- Sent from BePTT on my iPad 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728791713.A.C63.html