美國 英國 民主發展數百年， 都走向這典型的兩黨制 足見兩黨制是一種穩定的民主機制。 人家範例就擺在那邊， 你硬要去搞什麼第三勢力？ 真的是白癡。 而且台灣現行的選制根本就不適合 小黨發展，政黨票5%的門檻其實 對沒資源的小黨來說太嚴格， 若是改成3%左右，但配給不分區 名額減少，這樣各小黨就有機會 拿到1~2席立委，這些席次當然 不足以影響國家政策方向， 但他們可以提一些民生法案， 看你大黨跟不跟？ 而且小黨不用考慮總統大選這種 牽扯甚廣的問題，可以更專注在 國會的工作上。 其實你看大黨的立委，只要有能力 問鼎總統大選實力的，很多都不得 為這個前提做妥協，搞出一些怪事。 所以我強烈反對三黨不過半，但小黨 參政權是應該被保障的，很多人參政 也未必就一定要選總統啊~ 你說民眾黨為什麼會爛得這麼快？ 因為民眾黨思思念念就是要給柯文哲 當總統，不好好培養基層，所以什麼 狗屁倒灶的爛事這個破黨都幹得出來。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 不是啦 : 你為什麼需要第三勢力??? : 復仇者聯盟 : 薩諾斯一隊 : 鋼鐵人一隊 : 這樣就好了啊 : 你要第三勢力幹嘛?? : 異形終極戰士哥吉拉在進來湊第三隊喔??? : 有必要嗎??? : 所以我覺得台灣人很好笑啦 : 第三勢力根本就是 : 為了第三勢力而第三勢力 : 一點意義都沒有 : 民眾黨現在也是 : 只問甚麼對民眾黨好 不問甚麼對民眾好 : 對民眾黨來講 : 民眾黨比較重要 民眾比較不重要 : 所以才會在那邊當小藍 在那邊逢綠必反 : 快笑死 : 你如果事事都是鬥爭第一 : 黨的利益大於人民的利益 : 你要這種第三勢力幹嘛啦~~~~ : 說穿了根本不需要第三勢力 : 你想改革 : 就進去裡面翻群 從裡面改就好了 : 李登輝在國民黨臥底一輩子 : 把台灣帶成民主社會 : 李登輝不需要去做第二勢力或第三勢力阿 : 他直接搞死國民黨就好啦XD : 蔡英文也是 : 蔡英文以前也不是民進黨的 : 是在阿扁任內很後來才加入民進黨 : 他一開始當陸委會主委都還不是民進黨 : 但後來加入民進黨 : 也是把民進黨帶帶帶 : 帶到現在台美關係史上最佳 : 也是成功啦 : 蔡英文當初在扁案最慘的時候 : 也沒說要離開民進黨去搞第三勢力阿=.= : 所以李登輝和蔡英文的例子就是告訴各位 : 從體制內改革就可以了 : 不要一天到晚想說要創第三勢力 : 那都是騙年輕人騙爽得而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733284100.A.3F7.html