首先我覺得生方美久的作品可能因為想要談的太多，但掌控的火候還不足， 所以很多細節往往無法、甚至沒打算處理得很好， 讓人感覺只是想要粗暴地交往過去，趕快讓劇情走到下一個他們想要講的話題 當然這也不排除是因為生方算是日本比較年輕的世代， 很多對人際關係及感情的看法不能直接套用我們對傳統日本社會的印象 這就有點像是我當初在看東京愛情故事時（很有年紀的作品）、 對裡頭的感情觀有點水土不服的情況 我認為海的開始，主要人物的人設都只有達到粗略的一致，但沒到無懈可擊 水季 很不願去配合別人，但也知道自己這種性格不討人愛， 所以害怕生下遺傳自己個性的小孩，而希望拿掉， 但又喜歡很願意配合別人及社會期待的夏，所以又想生下來 當初她沒給夏選擇的權利，主要是因為她以自己為優先，不想「遺禍世界」， 至於這樣個性的人，因為看了彌生的勸說文「要以自己幸福為重」而又決定生下海， 所以這是否算犧牲自己，見仁見智 後來水季從大學時的自我中心派變成大家都愛的圖書館員， 我個人是覺得有點跳拍，只能說也許是因為她認知到不這麼做，母女都會死吧 夏 在劇情人設算很願意配合別人及社會期待， 不過他的存在比較像是在解釋血緣與和樂融融的家庭未必是等號 坦白說，他跟水季根本沒有相處太久，大一時迎新宴時才認識水季， 8年後的28歲得知有個快7歲的小孩，換算一下， 水季大概連大二都沒念就休學去生小孩了，而夏在大二時就有了自己的小孩 換言之夏跟水季才不過交往1年不到 坦白說啦，有個大一就搞出人命的小屁孩，墮胎又不跟家人說， 夏的媽媽，無論就女性主場或就媽媽立場，會對夏這麼生氣根本再正常不過 （這在台灣也不罕見，但在台灣也未必是雲淡風輕的小事） 結果媽媽才罵兩句，一家人繼續開開心心吃可樂餅 我才覺得這整部劇才是對夏太寬容了 當客觀來說，他是被水季甩，連想要負責任、當英雄的機會都沒有也是事實 不過以他當時的年紀，他想負責任只怕也不可能（估計最快大二當爸爸） 所以老話一句，劇情對夏很寬容，沒讓他有當壞人的機會 不過不否認， 夏確實有很多優點，溫柔、(還算)有擔當，會願意去思考，給人時間 所以才可以迅速讓彌生動心， 但這部劇裡好人一堆，他的光環卻是最強的，很幸運 津野晴明&南雲家 相對於夏跟水季才交往不到一年， 津野、南雲家族跟水季相處的日子，前者至少6年，後者快30年 他們對海的認識也更久更深，也比夏更有共同話題 所以他們對夏有敵意是很正常的 畢竟，他們跟水季相處那麼多年，陪水季走過最艱難的時刻， 在海的心中、以及在劇情的安排下， 光芒竟還輸給跟水季交往不到一年的大一回憶 他們可不是壞人，他們只是沒有主角光環 他們對夏偶爾展現的敵意，其實只是正常抒發， 只是劇情安排下他們真的說出口了，而不只是在心中碎唸而已 彌生 其實在我看來，彌生是這部劇情裡人設最一致的人了 她是劇中最無助的，只有她在犧牲自己照亮別人，沒有一幕是別人對她伸出援手 工作上、家庭上、感情上，通通都是 但其實她也是最知道，自己必須要愛自己，否則搞不好就沒人愛她了 夏喜歡她，但夏愈來愈把海當生活的重心，把彌生當現成、分享重擔的媽媽 （在廚房夏確實有這麼表示，只是沒那麼直接） 如此一來，可能連夏都不會愛她了 彌生的墮胎真的是因為男友要她拿掉嗎？是因為她媽媽不幫忙嗎？ 某程度的確是，她自知她做不到像水季那樣獨自一個人生下來， 即使生下來了，她也感覺沒人會幫她（她的無助感比水季還強） 但另一方面，從彌生跟同事的互動，去髮廊，以及跟夏的相處， 其實也可看出，她選擇墮胎、以及選擇跟夏分手， 都是因為雖然劇情中都是她在犧牲自己，但其實她並不想要過著只是照亮別人的人生 換言之，我不認為彌生墮胎或跟夏分手，是有多麼衝突的事實， 彌生想要兩人世界，不想要三人世界，她並不想扮演社會上對媽媽的角色期待 所以會對津野晴明對「母性」的說法感到憤怒 （不想當媽媽，但當海的朋友是OK的，她很開心） 最後談談兩人世界 我幾百年前前跟某離婚單親媽媽交往，某次約會她帶了小孩（其實不只那次） 從旁人眼光，也許三人玩得很開心， 但整個過程，我只覺得我只是個陪玩的工具人，第三者， 完全不是那個單親媽媽的男友 三個人的世界觀、話題只圍繞在那個小孩身上， 只注意小孩子玩得開不開心、走在路上小心顧著孩子別被車子撞到等等， 我沒有機會去跟當時的女友（那個單親媽媽）聊她最近發生什麼事， 當然也沒人聽我講我最近發生了什麼事 回到劇情 夏跟彌生分手當晚，夏送彌生去搭車，說現在開始就忘了海（大概是這樣的台詞） 他們最後在月台等著末班車，彌生聊了很多公司的事聊很開心， 說著好久沒有這樣聊平日的瑣事了 這才是兩人世界該有的樣子 所以我很能體會彌生的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.170.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1728740898.A.C8B.html