推 kkbox0800: 假裝很正義 嘻嘻07/16 05:41
推 smena: 台灣還缺黑心企業嗎?但是他們又不是公務員你沒花錢消費的07/16 09:07
→ smena: 話你跟他就是平行線說再多也沒有意義07/16 09:07
推 kobe56: 反正先罷免,也不投綠,基隆沒救07/16 09:26
→ SAKUHIRO: 綠仔支持的東西又又又滑坡了07/16 09:58
推 SAKUHIRO: 二樓又在不知所云,黑心企業如果霸佔公家財產導致市民07/16 10:05
→ SAKUHIRO: 權益受損跟我買不買東西有什麼關聯?強行洗白說天下烏07/16 10:05
→ SAKUHIRO: 鴉一般黑的手法太拙劣了,為了護航真的什麼話都敢說07/16 10:05
→ ANCEE: 藍仔又在滑坡 強占個鬼 之前早就討論一圈了07/16 10:16
→ alin1028: 之前討論一波,結論就是強佔啊07/16 10:21
→ alin1028: net綠師都只敢上網影射鄉民網軍,不敢跟大家辯論,還有07/16 10:22
→ alin1028: 人認為net有理?07/16 10:22
推 smena: 所以就法院處理了,你罵再多也不能罷免法官罷免人家的董事07/16 11:00
→ smena: 長,罵了有屁用07/16 11:00
→ smena: 這是很簡單的道理吧,商人連商譽都不要了你還能拿他怎樣07/16 11:00
→ smena: 你應該要思考的是為何把自己搞這麼臭還能分店一間間開,是07/16 11:02
→ smena: 不是當今副聖上的力挺透露了什麼玄機07/16 11:02
噓 kosac: 醒醒吧不要浪費時間跟40%廢話,這些人根本不敢辯論只會一07/16 11:25
→ kosac: 直洗相同的謊話而已,根本就民主之恥。說服身邊的60%出來07/16 11:25
→ kosac: 投票才是重點07/16 11:25
推 smena: 應該思考的是綠營也真厲害紅頂商人都用上了,哪像舊情也綿07/16 11:28
→ smena: 綿的小謝簽了個盤子合約 07/16 11:28
→ waldo870: 不都認證了,只能說記得出來投票跟拒買了,如果發NET假07/16 13:42
→ waldo870: 新聞就檢舉,讓他去關5年07/16 13:42
推 hurompton: 挺拆樑然後自已也去申請電動機車的確實有,但這也是人07/16 15:38
→ hurompton: 家小市民的權力啊!07/16 15:39
→ v3015: 你還不是領著六千去投藍白,騎著電動車去拆樑不是剛好而已07/16 15:47
你這邏輯完全不對啊,我支持領6000這個政策,但罷梁很多理由都是覺得送機車這政策很
智障,但自己還是領了車,你說是誰在矛盾?
推 SAKUHIRO: 要抵制商人比抵制政治人物簡單多了,拒買就好了。還在07/16 19:05
→ SAKUHIRO: 那邊他連商譽都不要你能怎樣?要護航真的沒有下限,啊07/16 19:05
→ SAKUHIRO: 政治人物連臉面都不要怎沒見你出來說一樣的論點。07/16 19:06
推 helloffx: 抵制商人很容易是哪裡來的錯覺 林鳳營 現在還不是活得好07/16 19:25
→ helloffx: 好的07/16 19:26
推 smena: SAKUHIRO板友是跟我說話嗎?不過可惜我不是公眾人物沒有回07/16 19:36
→ smena: 覆你的義務,你就自己單口相聲吧,BBS就是這種東西07/16 19:36
噓 silkworm046: 好詭異的邏輯,挺罷樑是為何一定要挺net,洩狗糧爛07/16 19:57
你是看不懂文嗎?為了基隆的未來罷梁Ok啊,那同一批人怎麼沒有為了市民財產被強佔出
來發聲?馬都假正義
→ silkworm046: 的施政又不是只有一件07/16 19:57
→ silkworm046: 而且為什麼狗糧被罷免之後就一定會綠的當選?搞不好07/16 19:59
→ silkworm046: 還是藍的當選啊,硬要抹綠?07/16 19:59
→ SAKUHIRO: 樓上我不是跟你說話喔,明明沒跟你說話,你才是正在進07/16 20:02
→ SAKUHIRO: 行單口相聲的那個人呢07/16 20:03
推 smena: 原來如此,那你也不要再針對個人發言,這是很不好的習慣,07/16 20:41
→ smena: 改改吧07/16 20:41
→ smena: 整個板所有人都在單口相聲阿,不然你還能想到什麼交流方式 07/16 20:42
→ smena: 呢07/16 20:42
→ v3015: KMT邏輯就是連連看,乾媽的乾姊的女兒有挺,就是代表你也有07/16 21:07
噓 silkworm046: 我回的是原PO,SAKU你哪位07/16 22:35
推 yspen: 領了車,還是可以罷免啊。兩者又不衝突。07/17 00:00
→ yspen: 騎著新車去投票罷免謝國樑,想著都覺得爽。07/17 00:01
推 smena: 政府的政策人民當然要積極響應,這樣才能有效率的顯示出施07/17 09:49
→ smena: 政的成效好壞,市政不是辦家家酒,布達的文件上最後一個章07/17 09:49
→ smena: 誰蓋的就是這個人負責整個案子,沒有這種基本認知那還選什07/17 09:49
→ smena: 麼市長呢?你要撒錢就要假設明天這些預算馬上歸零並且成效07/17 09:49
→ smena: 未知其他預算也會被排擠07/17 09:49
→ smena: 而不是鼓勵民眾不要配合政策,那你乾脆鼓勵民眾不要繳稅好07/17 09:50
→ smena: 了07/17 09:50
→ SAKUHIRO: 發言被人反駁就說別人在針對你,那你上面打一串是不是07/17 12:55
→ SAKUHIRO: 也在針對別人?笑死,沒接受發言不被別人接受的心胸就07/17 12:55
→ SAKUHIRO: 閉嘴不要發言啊07/17 12:55
推 smena: 不要叫別人閉嘴不要發言,這是很不好的習慣07/17 20:50
→ ryan0714123: 某人的禁言宣告07/17 22:11
→ ryan0714123: 不要妄想對方有討論的基本素養07/17 22:12
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/17/2024 22:43:30
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/17/2024 22:47:27
噓 v3015: 有繳稅去領車是你的權利,謝很爛罷樑也是你的權利,何來矛盾 07/18 00:10
就好像覺得封街超跑活動超低能,不可能還跑去現場跟跑出拍照打卡玩得不亦樂乎嘛
你覺得這政策之爛,浪費市庫,但結果你也是參與的其中一員,這裡心裡不矛盾哦?
這送車嘴裡喊好爛,但心裡好香啊
不會你就是這類人,才一直像講沒問題吧 哈哈哈
推 RRADA: 領了車的人,本來就可以罷免謝國樑,認為有問題的,法條去 07/18 10:05
→ RRADA: 讀一下吧 07/18 10:05
我從來沒說「法條」有問題,還是你文章閱讀有問題?
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:30:23
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:34:13
推 smena: 說不定超跑是好活動,積極參與的人發現許多問題可以精進, 07/19 09:07
→ smena: 但看到謝市府這麼廢決定換個團隊守護超跑節,這邏輯完全沒 07/19 09:07
→ smena: 問題阿 07/19 09:07
→ smena: 說不定補助換電動機車也是好政策,但由於謝被自己的白癡幕 07/19 09:08
→ smena: 僚設計的競選口號綁架只能亂搞,那為了這個好政策延續優化 07/19 09:08
→ smena: 換個團隊才是市民之福 07/19 09:08
推 RRADA: 騎著排擠其他公共資源的gogoro,吹著口哨到投票所,投一張 07/19 09:26
→ RRADA: 罷免謝國樑的票,想著都覺得開心呢! 我們年輕人就是要免費 07/19 09:26
→ RRADA: 電動機車啊! 誰跟你擠1.5億買來的破爛二手公車? 家裡有老人 07/19 09:26
→ RRADA: 小孩的,記得提醒他們搭車抓緊緊,免得哪天搭公車時,零件 07/19 09:26
→ RRADA: 又噴出去了! 嘻嘻 07/19 09:27
→ v3015: 送電動車如果能兼顧環保跟公益,那是好政策,但謝草包居然 07/19 11:19
→ v3015: 可以為了自己政治前途捨棄公益跟環保政策,換個人來優化吧 07/19 11:21
推 smena: 電動機車如果可以精準的排富和支持在地就業的青年那這是好 07/19 12:06
→ smena: 政策,但顯然事與願違 07/19 12:06
推 ncuephysics: net至少有做公益 洨愛爸只會唬爛 07/21 22:59
→ bigwig: 難道可以罷免NET?當然等法院判決啊 07/21 23:56