推 wait999: 啟用核四 協和改核廢儲存場 全基隆電費5折 太省錢黨不愛 08/31 12:41
核廢貯存廠沒那麼簡單,參考日本300位地科學者的意見:
https://www.civilmedia.tw/archives/123308
“世界上只有芬蘭正在建設高階核廢處理場,丹麥則決定要建設。北歐的地質條件,是幾
乎不會發生地震的安定陸塊。相對於此,日本則是火山地震頻仍的變動帶。日本採用跟北
歐一樣的地層處分,說人工屏蔽設計可以保障安全,是不可能的。”
→ eric3305: 環團也不是好東西啦,當初阻擋核四有你們的一份08/31 14:02
※ 編輯: honkwun (223.136.160.142 臺灣), 08/31/2024 14:11:50
※ 編輯: honkwun (223.136.160.142 臺灣), 08/31/2024 14:13:16
推 now99: 不缺電還蓋 08/31 17:20
推 CrossroadMEI: 核四啟用就沒這麼多鳥事了 08/31 19:56
→ castlabell: 核能4可能要新北綠營 09/01 03:34
→ castlabell: 日本持續用核能耶 據日本例子問題他們核能用更多 09/01 03:34
→ castlabell: 問題在於台灣不要道德標準太高 日本核廢料直接排入大 09/01 03:36
→ castlabell: 海也沒怎樣 09/01 03:36
→ castlabell: 台灣沒加入氣候組織 然後支持碳權? 09/01 03:36
→ castlabell: 當台灣人都慈濟做功德歐? 09/01 03:37
→ castlabell: 歐對岸已經排放一堆核廢水了 怕不要吃魚 09/01 03:38
→ caitlin10206: 我記得這是考量到電網結構的原因吧? 09/01 03:39
推 PSMCyiCHANG: 啟用核能民進黨的神主牌就燒掉了 09/01 09:51
→ sdd5426: 國民黨也只是假挺核而已 你看新北市國民黨的哪個趕提核四 09/01 11:55
→ sdd5426: 核四早就已經死了 最可行的辦法是更新&擴充核三機組 核三 09/01 11:57
→ sdd5426: 當初在建廠時就有留設計冗餘 而且當地對核電廠的反對聲浪 09/01 11:57
→ sdd5426: 不大 09/01 11:57
推 CrossroadMEI: 核四不能說死喔 只能算插管中的植物人 不可能承認 09/01 12:54
→ CrossroadMEI: 核四不治 這樣等於台電破產 09/01 12:54
→ CrossroadMEI: 很多人頭會掉下來的 09/01 12:55
推 sdd5426: 技術上沒死 政治上死透了 我敢跟你賭今天國民黨重新執政 09/01 13:25
→ sdd5426: 他們鐵定沒種重啟核四啦 09/01 13:25
推 Hamazura: 林義雄帶一堆人絕食抗議真的是…… 09/01 15:43
噓 quilovedin: 糞肥怎麼不放一樓家裡,你知道你在說什麼嗎? 09/02 10:13
→ banmi: 日本核廢料有直接排入大海? castlabell的根據哪來的?? 09/02 18:31
推 asiasssh: 四接和發電量無關 只是增加LNG存量 09/03 11:49
推 Hamazura: 排出的是核反應爐的熱交換器冷卻水,但排出去會變熱水 09/09 09:25
→ Hamazura: 所以會被抗議在這,影響海水的水溫 09/09 09:26