→ Fitzwilliam: 原來編劇是把理安大君當成篡位的首陽大君設定了啊, 05/19 14:17
→ Fitzwilliam: 難怪大君會凌駕於有權垂簾聽政甚至廢立的太妃 05/19 14:17
→ angelliao37: 端宗生母早逝 沒有強力的外戚扶持 05/19 14:31
→ angelliao37: 所以即位第二年朝政就被首陽把持 05/19 14:31
→ angelliao37: 跟本劇的設定還是不太一樣 05/19 14:31
→ angelliao37: 朴導之前的代表作 都是時裝劇 05/19 14:39
→ angelliao37: 唯一拍過的古裝 是奇幻劇 還魂 05/19 14:39
→ angelliao37: 這次算是踢到鐵板了 05/19 14:39
→ Fitzwilliam: 拍攝地所在的全北完州郡本來要推動「21世紀大君故事 05/19 14:42
→ Fitzwilliam: 之旅」,現在也取消計畫,沒法賺影視觀光紅利了QQ 05/19 14:43
推 ewayne: 是新聞寫錯還是翻譯錯誤?文孝世子早夭,根本沒繼承王位阿 05/19 15:29
→ Fitzwilliam: 這部的架空世界就是從文孝世子活下來繼位開始,此後 05/19 15:31
→ Fitzwilliam: 沒發生過甲午改制日韓合併二戰和南北分裂,一路延續 05/19 15:32
→ Fitzwilliam: 到今天的「君主立憲國」,沒翻錯啊 05/19 15:32
→ lindayeh: 真的架得好空XDD 05/19 15:34
→ ewayne: 那就更奇妙了。一邊喊如果朝鮮王朝持續600年,一邊說是從 05/19 15:34
→ ewayne: 文孝世子繼承王位開始算起。但文孝世子是18世紀,首陽大君 05/19 15:34
→ ewayne: 是15世紀,那還不如講如果首陽大君就只是首陽大君,從沒逼 05/19 15:36
→ ewayne: 迫端宗退位... 05/19 15:36
→ ewayne: 沒記錯的話,第2集好像就演到新聞寫理安是不是21世紀的首 05/19 15:37
→ ewayne: 陽大君,所以劇中是有承認首陽大君逼端宗退位的歷史 05/19 15:38
→ Fitzwilliam: 但照導演說法,整個原型參考歐洲寫成柏捷頓家族,放 05/19 15:42
→ Fitzwilliam: 到假定朝鮮存在的時空裡卻又疏忽各種細節 05/19 15:42
→ Fitzwilliam: 這樣的話倒不如完全無中生有編造一個時空出來 05/19 15:42
推 ssore: 真的!還不如完全架空 05/19 17:07
推 sofa89: 不太理解以文孝世子繼承為分界線基礎的理由是什麼,難不 05/19 17:22
→ sofa89: 成編劇以前看李祘覺得松淵很可憐開始寫同人文?(我亂說 05/19 17:22
→ sofa89: 的) 05/19 17:22
→ sofa89: 以文孝世子為接續,感覺編劇將純祖視為亂源,是認為從純 05/19 17:22
→ sofa89: 祖這代開始子嗣凋零到處過繼才引發衰敗?但更甚的亂源不 05/19 17:22
→ sofa89: 該是後面的西方列強嗎?劇中承認首陽大君逼端宗退位後又 05/19 17:22
→ sofa89: 流放最後賜死的歷史,我感覺從這裡開始也接續到大韓帝國 05/19 17:22
→ sofa89: 君主立憲制也不是不可以。以劇中的刻劃,難以理解這選擇 05/19 17:22
→ sofa89: 的差異。 05/19 17:22
→ Fitzwilliam: 導演受訪道歉之後,編劇終於在連續劇官網發文道歉 05/19 17:50
推 ssore: 這好難理解,意思是首陽大君逼位若發生在21世紀,換個看法 05/19 18:05
→ ssore: 也是一種浪漫嗎?XDD 05/19 18:05
推 ssore: 我覺得算是想抄柏捷頓家族,但又有想要韓國宮廷特色,但片 05/19 18:08
→ ssore: 段擷取又合的很混亂才弄成這樣? 05/19 18:08
推 watase124: 在王命之徒票房這麼好的時候 要講首陽奪位這段還是正面 05/19 18:19
→ watase124: 評價也是蠻猛的 (雖然是很剛好碰到了) 05/19 18:19
→ watase124: 首陽奪位這段歷史的評價並不是正面意味欸 05/19 18:20
→ Fitzwilliam: 世祖陵寢在google地標上被刷大量一星XD 05/19 18:24
推 AGODFATHER: 有這麼嚴重喔? 05/19 18:25
→ Fitzwilliam: 入戲的觀眾藉由app表達自己對篡位者的憤怒 05/19 18:27
推 AGODFATHER: 其實韓國古裝王室電影 直接架空的還不少啊 05/19 18:28
推 watase124: 以文孝世子為分界 就是看韓國人喜歡李祘和宜嬪的愛情這 05/19 18:29
→ watase124: 個點 覺得會吸引到一些觀眾+MBC出了兩部李祘口碑作啊 05/19 18:30
→ Fitzwilliam: 大眾對於李瑞鎮─韓志旼、李俊昊─李世榮的詮釋印象 05/19 18:31
→ Fitzwilliam: 都還很深刻 05/19 18:31
→ sofa89: 我覺得編劇應該沒有想洗白首陽大君,畢竟在劇中將男主形 05/19 18:32
→ sofa89: 容成首陽大君是媒體的一種抨擊,而男主的作為也不能說是 05/19 18:32
→ sofa89: 篡位更沒有逼迫侄子,叔侄關係比跟親媽關係更好。 05/19 18:32
→ sofa89: 若分界線的選擇是w大說的這個原因,對我來說完全不行,缺 05/19 18:36
→ sofa89: 乏合理性的根基只會讓故事面目全非。 05/19 18:36
推 Takhisis: 不是 要刷一星去刷MBC啊 關陵寢裡的世祖什麼事啦 05/19 18:36
→ Fitzwilliam: 刷地標一星那個是電影王命之徒造成的社會現象啦 05/19 18:38
→ Fitzwilliam: 這個例子是用來說明現在韓國大眾對首陽篡位的評價 05/19 18:39
推 Takhisis: 啊原來是王命之徒 懂了 我看錯了XD 05/19 18:55
推 ssore: 剛剛搜世祖陵寢一顆星評論真的好好笑,人家燕山君都還有五 05/19 20:18
→ ssore: 顆星 05/19 20:18
推 l927y257: 燕山君的五顆星是被拿刀威脅評論的嗎XD 05/19 21:10
→ ewayne: 首陽大君在這部劇中是負面的。但這種對比也很奇怪,因為首 05/19 21:15
→ ewayne: 陽大君也不是直接逼端宗退位,他是先拿到行政權。但這劇的 05/19 21:16
→ ewayne: 行政權在總理手上...我在前面某一集的live文就說過,這編 05/19 21:17
→ ewayne: 劇沒搞清楚王室跟行政權之間的區隔。 05/19 21:17
→ ewayne: 要說抄柏捷頓家族,但人家也沒拿喬治四世當主角阿... 05/19 21:19
→ ewayne: 現代王室那麼多,英王跟泰王在當太子時都是惡名遠揚,以前 05/19 21:21
→ ewayne: 都有過要英女王跳過查爾斯直接傳位給威廉的消息,人家英國 05/19 21:22
→ ewayne: 政府也沒在怕王室有多亂的... 05/19 21:23
推 angelliao37: 柏捷頓家族背景是喬治三世 05/19 23:22
→ angelliao37: 還有尚未親政的幼主 05/19 23:22
→ angelliao37: 其實連自己宣布退位的權利都沒有 05/19 23:22
→ angelliao37: 溥儀的退位詔書 是隆裕太后蓋的章 05/19 23:22
→ angelliao37: 編劇這種淺薄的歷史知識 05/19 23:22
→ angelliao37: 怎麼敢寫這類劇本啊? 05/19 23:22
→ angelliao37: 觀眾可不是人人皆粉絲 願意買單 05/19 23:24
推 smileyfish: 跟哲仁王后類似,一旦有真實歷史參與,偏離史實就會被 05/20 09:27
→ smileyfish: 審視,真的建議編劇們還是用架空時代 05/20 09:27
→ smileyfish: 演員們也是因為這類原因被輿論攻擊,沉即好久 05/20 09:35
推 reyaprincess: 關於首陽大君我整理一點歷史在這篇的回文中 05/20 10:53
→ reyaprincess: 但柏捷頓家族我沒看無法比較 05/20 10:54
推 ba392817: 發瘋的韓國人並不是每次都對,想想雪降花吧 05/20 11:50
推 ssore: 明明希望熙周有野心有慾望,聰明努力又有能力,卻還是希望 05/20 12:07
→ ssore: 演員表達出微妙的笨拙感?雖然這部份我沒感受到啦!前面我 05/20 12:07
→ ssore: 只覺得熙周很浮躁靜不下來,煩躁到太刻意 05/20 12:07
→ ssore: 然後邊也因為自己在鏡頭下的表情過於平淡而不安,但導演反 05/20 12:08
→ ssore: 而覺得這是他要的? 05/20 12:08
→ ssore: 而且照文章導演提到這部有整體顧問耶! 05/20 12:10
推 suzza: 對啊 最怪的是有顧問但到底在審什麼XD 05/20 18:43
推 spitzzz: 但大君本來就是朝鮮王朝專屬的的嫡子名位,庶子只稱君。 05/20 21:03
→ spitzzz: 既然這部戲開宗明義就是延續朝鮮王朝法統,那史觀沒錯啊 05/20 21:05
→ spitzzz: 朝鮮王朝就是九旒冠冕稱九千歲,符合歷史設定何必道歉? 05/20 21:09
→ spitzzz: 真要十二旒冠冕稱帝即位,直接延續大韓帝國法統就得了 05/20 21:11
→ spitzzz: 怎麼覺得這些韓國人把玻璃心無限上綱,莫名加罪導演演員 05/20 21:16
→ liangnet: 就是這部是虛構劇情,韓國人才更不爽,因為連在虛構且 05/21 02:28
→ liangnet: 現代時空的戲,他們的王仍然是中國的藩王,哈哈 05/21 02:28
→ Minguo1016: 前面某些人有點好笑,韓國人不爽不是因為朝鮮時代是 05/21 14:05
→ Minguo1016: 藩屬國這件事,這是歷史。但是“21世紀大君夫人”時 05/21 14:05
→ Minguo1016: 代背景是在朝鮮時代嗎?明明是在21世紀還把韓國矮化 05/21 14:05
→ Minguo1016: 成藩屬國,韓國人怎麼可能不生氣? 05/21 14:05
→ Minguo1016: 既然要拍藩屬國,這部劇直接拍朝鮮時代歷史架空就好 05/21 14:07
→ Minguo1016: 了,為什麼時代變成21世紀? 05/21 14:07
→ Minguo1016: 抱歉語氣不太好,我只是想表達,如果在21世紀君主立 05/21 14:20
→ Minguo1016: 憲制,然後延續朝鮮時代,感覺是一件很矛盾的設定。 05/21 14:20
→ sofa89: 因為劇情沒有呈現出非要以藩屬國的朝鮮體制作為延伸的明 05/21 15:15
→ sofa89: 確性理由,換成恢復獨立後的帝制+君主立憲制除了稱謂改變 05/21 15:15
→ sofa89: 了以外,這兩者在劇情上不知道有什麼不同,若沒有不同, 05/21 15:15
→ sofa89: 又何必特意讓韓國恢復獨立的歷史消失。 05/21 15:15
→ watase124: 可能真的就是想從李祘時代開始寫同人文 XDD 05/21 15:19
推 roccqqck: 我的野蠻王妃 開始就有現代君主立憲韓國的韓劇了 05/24 19:50
→ roccqqck: 其實韓國人都知道這梗 05/24 19:50
→ roccqqck: 劇組隨便帶過成為君主立憲的過程 也沒提及北韓 其實滿合 05/24 19:50
→ roccqqck: 理的 05/24 19:50
→ roccqqck: 藩屬國應該就是沒有考察失誤 因為古裝劇都是演藩屬國 05/24 19:51
→ roccqqck: 韓國人生氣也是正常 05/24 19:51
推 spitzzz: 還是覺得:理解當不想藩屬的心情,但覺得沒有生氣的必要 05/24 23:57
→ spitzzz: 因為朝鮮王朝從一開始就是中國明朝(明成祖正式)冊封的啊 05/24 23:59
→ spitzzz: 以往6、7部平行時空假想現代宮廷劇,除了「愛上王世子」 05/25 00:02
→ spitzzz: 是王室設定(朝鮮王朝),其他幾乎都是皇室設定(大韓帝國) 05/25 00:04
→ spitzzz: 不想用藩屬禮儀大可拍大韓帝國,不然直接改王朝名稱也可 05/25 00:07
→ spitzzz: 延續原有600年朝鮮王朝禮儀,不也是對歷史傳承的尊重? 05/25 00:12
→ spitzzz: 有必要被批鬥成這樣?感覺就是突設道德高標羅織欲加之罪 05/25 00:18
→ spitzzz: 導演跟演員又是何辜,要承受這些批天蓋地的道德批判? 05/25 00:20