看板 MAC
單純比這兩台筆電 如果根本是主要拿來做 文書 續航力 會根本差不多嗎?謝謝 我有點想為接口 買 PRO 14 吋 選到 16G 512G 差沒多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1693092612.A.594.html ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/27/2023 07:37:59
yuwinmaxime: 文書推13 重量輕不少 08/27 08:49
wade801210: 文書買到16有點浪費就是了 08/27 09:59
cevs: 螢幕差很多 08/27 10:14
waroz: 比起差多少,更重要的是你需要多長續航吧 08/27 10:25
如果拿來做文書 續航力都差不多 我可能寧願買 pro了 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/27/2023 10:27:42
WulinWorks: 文書應該不用擔心那一點差距 08/27 11:44
Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 08/27 11:44
WulinWorks: 先考慮重量,但我覺得接口值得 08/27 11:44
Alkane: 文書16很爽 光螢幕屌打 08/27 12:59
Kashionz: 高刷新很爽 看你預算 我自己目前air 13是想往上pro 14 08/27 13:08
lewecool: 續航pro系列應該小輸air系列,畢竟高刷跟cpu效能較強。 08/27 14:28
Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 08/27 14:28
lewecool: 但我覺得pro系列的續航應該也是夠了,有預算建議直上pr 08/27 14:28
lewecool: o系列 08/27 14:28
haru97724: pro的續航沒有air好噢。但還是可以撐一整天在外面就是 08/27 14:35
haru97724: 了 08/27 14:35
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 08/27 14:35
waroz: 我的意思是如果你只需要8小時之類 08/27 16:44
waroz: 那在意續航差距就沒什麼意思了 08/27 16:44
gimi: Pro用戶路過,當你在外面臨時需要用到HDMI卻發現沒帶Hub就 08/27 20:04
gimi: 知道接口多重要了 08/27 20:04
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/27 20:04
KINGWAP: 考慮到續航就是13吋 機動使用 08/28 06:53
KINGWAP: 考慮到街口就是桌機使用取向 08/28 06:53
KINGWAP: 除非你身材高大不然14寸真的挺重的 08/28 06:53
KINGWAP: 如果是桌機使用取向建議直上16吋 08/28 06:55
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 08/28 06:55
ccderek: air是真的續航誇張好..出門用一下午沒掉多少 08/28 12:32
chironys: 桌機使用傾向建議買Mac mini加上mba 08/28 13:32
nigatsuki: 我買air週末回老家一天用兩三個小時也不用帶充電線 08/28 13:41
taihao: 想要續航就是air 08/28 16:34
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 08/28 16:34
taihao: 文書而已,高不高刷沒差,而且pro重400克有,常常移動麻煩 08/28 16:34
KobePTT: air 我等加回去 HDMI 再考慮 ,接個電視都要轉接太辛苦了 08/28 17:21
ben79968: Pro續航比較差一點 核心多待機功耗比較高 不過為了接口 08/29 10:49
ben79968: 能忍受重量的話值得 08/29 10:49
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 08/29 10:49
hidexjapan: 那應該等不到,蘋果目前政策蠻明顯用接口來區分產品 08/29 14:12
walkingwh: 如果只是文書pro 一整天一定夠 air 可以到3.4天吧 09/07 13:28