看板 MRT
基隆捷運台鐵路廊出局? 謝國樑:將向中呈報麥金路方案不會兩案並陳 2026-05-19 21:02 聯合報 記者邱瑞杰/基隆即時報導 基隆市長謝國今天聽取基隆捷運第2階段路線評估報告,交通處長陳耀川說,麥金路方案 比台鐵路廊方案的運輸、土地開發效益較高,所以分數比較高。 謝國樑表示,預定年底向中央呈報麥金路方案,不會兩案並陳。 基隆捷運討論超過20年,目前南港到八堵第1階段已經定案,第2階段從八堵到市中心尚未 取得共識。今年基隆市長選舉,謝國樑爭取連任,主張經安樂區麥金路、安樂路二段進市 中心(藍線),競選對手基隆市議長童子瑋,認為應沿台鐵路廊進市中心(橘線)最可行 。 基市府委外評估基捷第2階段路線可行性評估,並在今天聽取工程顧問公司簡報評估意見 。 藍線長度4.76公里,採高架(一般、疊式)、山岳隧道型式興建,分設捷運機廠、長庚醫 院、舊麵粉廠和基隆車站(北站)4站。 橘線長度3.75公里,採平面、高架型式興建,設三坑車站、基隆車站2站。 陳耀川表示,興建捷運真正的目的,是要用捷運帶動整個都市的發展。 都市發展涉及到沿線聯合開發,還有大眾運輸導向型發展(TOD)的都市變更。 捷運路線評估項目中,有一個很重要的項目,就是運輸的效益和土地開發的效益。 陳耀川說,捷運聯合開發會帶動產業進來,帶動人口進來,運輸的效益提高,人就會多, 人一多,運輸的量就會多,環環相扣,中央對這部分也非常重視,所以麥金路的分數會比 較高,因為這部分增加很多的分數。 謝國樑說,捷運聯合開發一直是市府現在最重視,也是在捷運興建過程中非常重要的配套 。 以第1階段路線五堵捷運站為例,周邊聯開就可以打造50萬坪樓地板,可供產業使用,或 者是提供專業人士居住使用。 謝國樑認為,每一個捷運站其實都有一定程度的聯開機會,也可以有效的增加就業機會, 要不然也可以讓更多的年輕朋友,可以有居住在捷運站旁的機會。 市府先前提到的「類國宅」,就是希望政府分回的部分,或許可以用一定門檻來制定,提 供給一些過去沒機會買房子的朋友,擁有產權的社會住宅。 謝國樑說,市府年底會向中央提報藍線方案,不會藍線、橘線並陳。在提報中央之前,會 安排工程顧問公司向市議會各黨團說明取捨理由。 https://udn.com/news/amp/story/7328/9512985 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1779198770.A.601.html
keric7: 基隆的政策好像都不是很好耶 05/20 00:07
el1901: 橘線運量密度沒有達標3000人/公里,只有藍線跟紅線(基隆 05/20 00:18
el1901: 女中、八斗子)有過,如下半年整體路網審查順利通過,就會 05/20 00:18
el1901: 接續送藍線可研。 05/20 00:18
YellowWolf: 唯一支持麥金路方案 但是我希望能繼續延伸東岸 05/20 01:51
Kroner: 5樓關節跟X一樣 05/20 01:51
YellowWolf: 果然捷運機廠也有一站 05/20 01:52
shter: 這個路線已經是基隆最好的政策了 05/20 04:43
happytravell: 一樓覺得怎樣不好?是提的人對你而言顏色不對吧 05/20 09:31
ftsn: 一樓說不好的不是方案 他說的是顏色.. 05/20 10:17
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/20 10:17
hoyunxian: 是說重新看了一下市政府之前畫的願景圖 05/20 10:46
hoyunxian: 現在這個設4站的方案好像很難延伸? 05/20 10:46
hoyunxian: 市內轉乘的話感覺也有待考量 05/20 10:46
jamesporter: 有基隆捷運的話,台鐵可以就把基隆支線化嗎? 05/20 11:15
Kroner: 關節痛就老人病 05/20 11:15
zhier: 要怎麼支線化 調車場還是在七堵啊 05/20 13:23
zhier: 但基捷延伸應該還要好幾年 05/20 13:24
hicker: 是說把八堵-基隆這段支線化 05/20 13:27
YellowWolf: 沒有必要支線化阿,再者台鐵哪有什麼支線,支線的列 05/20 13:34
Kroner: 關節痛就老人病 05/20 13:34
YellowWolf: 車都直接開到主線,又不像新北投或小碧潭支線 05/20 13:34
hurompton: 麥金路案唯一支持! 八堵-基隆這段支線話可以啊,七堵調 05/20 14:07
hurompton: 車廠麻煩順便遷移到其他地方去 05/20 14:08
hicker: 基隆八堵支線化跟七堵調度場又沒衝突.... 05/20 14:10
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/20 14:10
hurompton: 只想把嫌惡設施擺基隆,還要降級我們的車站? 05/20 14:19
hicker: 所以個人其實也不希望基隆八堵支線化 照現在不就好了 05/20 14:25
hicker: 基捷走長庚的話 跟台鐵也不衝突了 05/20 14:26
pf775: 童市長會支持嗎 05/20 15:19
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/20 15:19
hicker: 那要童先能當上市長再說 05/20 16:09
Auslayer: 兩個路線比誰較不爛,藍線在長庚擦邊球拐彎過山往車站 05/20 23:27
Auslayer: ,沒往大武崙走,就不知是多少人會搭,橘線貼著台鐵爛 05/20 23:27
Auslayer: 就不多說了 05/20 23:27
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/20 23:27
keric7: 路線就爛啊還好意思用顏色護航 05/21 00:07
shter: 這是基隆最好的路線了,東岸、大武崙各自未來想辦法蓋支線 05/21 01:25
shter: 目前的麥金路線進基隆算是最能相容未來需求的走法 05/21 01:26
e80276: 基隆不需要捷運 多增班直達客運即可 05/21 02:40
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/21 02:40
hoyunxian: 我也期待一樓說出他覺得什麼方案比較好 05/21 07:10
mtc5566: 其實一樓是要說夠狗肉吧? 我也好奇到底發了沒阿 05/21 08:17
your0207: 有沒有發/需不需要是市民自己會用選票判斷的事 05/21 08:59
atuf: 七堵調車場拜託都存在多久了 05/21 19:16
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/21 19:16
atuf: 而且是能遷去哪? 05/21 19:16
atuf: 再者很多員工也在七堵消費 05/21 19:16
atuf: 對七堵是有什麼不好 05/21 19:16
atuf: 就一個調車場不知道是嫌惡在哪 05/21 19:17
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 05/21 19:17
atuf: 要不是有調車場 05/21 19:17
atuf: 七堵是會停幾班對號車? 05/21 19:17
atuf: 還是其實是為了土地? 05/21 19:17
atuf: 拜託要是七堵這麼有發展 05/21 19:17
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 05/21 19:17
atuf: 這麼有開發量能 05/21 19:17
atuf: 就不會還一堆閒置土地了 05/21 19:17
atuf: 基隆長庚週邊人潮洶湧 05/21 19:19
atuf: 一堆國道客運 05/21 19:19
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 05/21 19:19
atuf: 怎麼會有人覺得那邊不能服務多少人 05/21 19:19
atuf: 要往大武崙應該是另闢路線 05/21 19:19
hurompton: 基隆的城市發展就是受限在丘陵地形平地面積過少,調車 05/21 21:09
hurompton: 場從南港搬到七堵來,讓台北有更多空間開發之餘,犧牲 05/21 21:13
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/21 21:13
hurompton: 基隆的發展空間難道不是事實嗎? 調車場如果不是嫌惡設 05/21 21:15
hurompton: 施那可以搬回南港啊 05/21 21:17
hurompton: BTW 南港調車場關閉日期:2005/8/3 05/21 21:39
atuf: 好好笑 05/21 23:07
Kroner: 關節痛就老人病 05/21 23:07
atuf: 七堵都還一堆閒置土地欸 05/21 23:07
atuf: 例如港務局 05/21 23:07
atuf: 那些地還沒活用 05/21 23:07
atuf: 憑什麼動一個使用中的 05/21 23:07
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 05/21 23:07
atuf: 調車場從1972年就有了 05/21 23:08
atuf: 就算南港調車場沒搬遷 05/21 23:08
atuf: 七堵也還是有調車場 05/21 23:08
atuf: 要有認知 05/21 23:11
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/21 23:11
atuf: 基隆的發展上限就那樣 05/21 23:11
atuf: 不是遷走調車場就可以改變 05/21 23:11
atuf: 而且遷哪??? 05/21 23:11
h120968: 更好笑的是基隆跟台北縣要七堵暖暖部分安樂過去 05/22 00:24
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/22 00:24
h120968: 說要發展副都心 結果現在幾十年了什麼都沒發展起來 笑死 05/22 00:24
hurompton: 如果調車場那麼好,當初南港調車場就不要搬,七堵貨場 05/22 12:50
hurompton: 這片地和台鐵一起開發,七堵才有機會發展。稀有的可開 05/22 13:00
hurompton: 發腹地被嫌惡設施佔用了,才來說什麼都沒發展起來真是 05/22 13:02
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/22 13:02
hurompton: 站著說話不腰疼。 05/22 13:03
h120968: 你要知道 當初的七堵鄉還包含暖暖跟部分安樂 就是大武崙 05/22 13:16
h120968: 基隆要過去搞切三分 結果發展不起來有啥用 05/22 13:16
h120968: 七堵面積本來不只現在的七堵區大小 切分之後才感覺地不夠 05/22 13:17
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/22 13:17
h120968: 的 05/22 13:17
h120968: 怪調車場很好笑 怎麼不怪基隆亂要土地 留在北縣發展不是 05/22 13:18
h120968: 更好? 05/22 13:18
h120968: 你看七堵跟汐止發展差異就知道了 有科學園區 捷運規劃也 05/22 13:19
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/22 13:19
h120968: 更早 05/22 13:19
h120968: 捷運沒到汐止 基隆要想有捷運開南是要做夢了 05/22 13:19
h120968: 可能是 05/22 13:20
hurompton: 把南港調車場另外花一筆錢遷移到僅10公里外的七堵,站 05/22 13:27
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/22 13:27
hurompton: 在台鐵的角度來想,當然是為了錢。台北的開發效益必定 05/22 13:27
hurompton: 是較高,誰管你基隆缺不缺平地,要不要發展? 你基隆就 05/22 13:27
hurompton: 是活該被犧牲,就像基隆港每年5、6百億的關稅收入國家 05/22 13:27
hurompton: 說是中央的,每年統籌款分配個80億給你基隆人就該偷笑 05/22 13:27
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/22 13:27
hurompton: 了。但如果這些稅收更公平的回歸地方,基隆自己自建市 05/22 13:27
hurompton: 內的輕軌路網或許早就通車上路了,財源充足發展又會是 05/22 13:27
hurompton: 另一番光景,不用現在淪落到中央整天肖想用個又慢又繞 05/22 13:27
hurompton: 的輕軌捷運,來趁機把台鐵八堵-基隆段當成盲腸割掉 05/22 13:27
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/22 13:27
h120968: 你這樣說不對吧 基隆跟北縣要地說要發展 結果沒做出成績 05/22 13:32
h120968: 然後還怪調車場? 七堵是只有車站旁邊有地嗎? 05/22 13:32
h120968: 然後再說一次 基隆如果不亂拆分區劃 七堵地就更大 05/22 13:33
h120968: 你想想把汐止拆成 樟樹區 汐止區 五堵區 能發展起來嗎? 05/22 13:34
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 05/22 13:34
h120968: 把行政資源分散 然後再說都是中央在搞你 有病吧 05/22 13:34
hurompton: 這是七堵的衛星地形圖,除了現在調車場這塊地,請指點 05/22 13:44
hurompton: 一下哪邊還能開發? 05/22 13:44
hurompton: https://i.postimg.cc/7hkfdDwx/45-46.jpg 05/22 13:46
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/22 13:46
h120968: 把調車場遷走 結果班次減到三分之一 你問居民答應不! 05/22 13:46
h120968: 就跟樹林站要改線遷站居民直接跟你急一樣 05/22 13:47
h120968: 你要站在當地人的方便性去看 不能只想著土地開發 05/22 13:47
h120968: 而且你是覺得除了七堵市區以外都不能叫七堵是吧? 05/22 13:49
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 05/22 13:49
hurompton: 其他那些都是山耶,你有實際造訪過瑪陵坑、姜子寮? 05/22 13:50
h120968: 基隆不亂切區劃七堵更多地發展 看不懂? 05/22 13:50
h120968: http://i.imgur.com/uw2F7X3.jpg 05/22 13:50
hurompton: 你以為地圖上綠綠的那些都是青草地嗎? XD 05/22 13:50
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/22 13:50
h120968: 現在的七堵不是以前完整的七堵好嗎? 05/22 13:51
h120968: 我覺得你跟高雄某m一樣 很難溝通 05/22 13:51
atuf: 可憐哪 05/22 14:32
atuf: 七堵港務公司宿舍還荒廢在那 05/22 14:32
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 05/22 14:32
atuf: 而且我問了很多次 05/22 14:32
atuf: 遷去哪?? 05/22 14:32
atuf: 是無法回答嗎? 05/22 14:32
atuf: 而且調車場的地就是台鐵的 05/22 14:32
Chricey: 關節痛就老人病 05/22 14:32
atuf: 憑什麼台鐵要讓出來? 05/22 14:32
atuf: 市政府要出錢買嗎? 05/22 14:32
h120968: 台北機廠都不能開發只能變成博物館了 迫害台鐵也沒啥不行 05/22 14:35
h120968: 的 05/22 14:35
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 05/22 14:35
atuf: 照你這種邏輯 05/22 14:35
atuf: 八堵油庫 05/22 14:36
atuf: 基隆一堆軍營要不要也遷 05/22 14:36
atuf: 而且我再說一次 05/22 14:39
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/22 14:39
atuf: 七堵調車場從1972年就有了 05/22 14:39
atuf: 南港調車場1977年才有 05/22 14:39
atuf: 就算南港調車場沒有遷 05/22 14:39
atuf: 七堵也還是有調車場 05/22 14:39
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 05/22 14:39
Metro123Star: 我好奇一下 假如七堵跟樹林都把調車場拿來開發 05/24 03:30
Metro123Star: 還有哪裡適合作為台北地區的鐵路調車場? 05/24 03:30
Metro123Star: 跟北捷新店和南港機廠一樣聯開可能還比較有可能性 05/24 03:30
hicker: 要把七調跟樹調開發 理論上可以 只是要找期間替代場 05/24 09:52
Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 05/24 09:52
hicker: 最簡單解就是於其上增建人工地盤 但下方也要增建停車場 05/24 09:53
hicker: 所以要找替代場的期間 就是在蓋地基與地下層的期間 05/24 09:54
hicker: 也包含地下停車場 等到人工地盤完工後 調車場即可搬回 05/24 09:55
hicker: 這之後 人工地盤下方調車場正常運作 上方大樓也可繼續蓋 05/24 09:56
Chricey: 5樓關節跟X一樣 05/24 09:56
h120968: 但是樹林發展有到南樹林那塊? 山佳也是零零散散的 05/24 09:58
stallings: 把東幹延長到北湖或許也不錯 05/24 17:50
stallings: 這樣桃園地區就有更多的車 05/24 17:50
stallings: 但樹林要照停不可拔掉,否則不贊成改變 05/24 17:50
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 05/24 17:50
h120968: 擴建富岡基地撤掉樹林嗎? 05/24 19:53
stallings: 對呀 05/24 20:29
stallings: 樹調那塊地拿來蓋大樓也是滿有搞頭的 XD 05/24 20:32
stallings: 然後南樹林站擴充成 2 島,讚啦 05/24 20:32
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 05/24 20:32
h120968: 然後換富岡人抗議怎麼佔我的地? 05/24 20:32
stallings: 不過話說回來,不太希望真的塞太多人,免得 05/24 20:54
stallings: 失去清幽,其實樹林現在也已經滿擁擠了 05/24 20:54
atuf: 其實很多車已經是北湖發或是北湖終點了 05/25 17:55
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 05/25 17:55
atuf: 樹調沒必要遷 05/25 17:55
atuf: 這只會使東西幹重疊區間擴大 05/25 17:55
atuf: 增加誤點而已 05/25 17:55
h120968: 我覺得樹林不用遷走 直接在上面加蓋大樓也可以 05/25 18:12
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/25 18:12