推 hicker: 好啦 這事應該可以告一段落了 05/21 09:52
→ yankbarca: 爽 鯛民可以退散了 05/21 10:49
推 hoyunxian: 真的是麥擱鬧了 05/21 13:26
推 whitefox: 看google地圖,覺得是影響停車場而已 05/21 13:58
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/21 14:01
推 Howard61313: 這下應該能有正常的轉乘了罷（喜 05/21 15:04
→ Howard61313: 只是可惜不能來個雙層的高架轉乘站就是了（誤 05/21 15:07
→ ethanNTP: 臉書社團應該都還在 他們到後面越來越暴躁了.... 05/21 16:06
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 05/21 16:06→ Howard61313: 支持大眾運輸的大家也被他們搞到越來越暴躁了啊 05/21 20:35
→ chrisstar: 被法院打臉可以罷手了吧 05/21 20:44
推 h120968: 我覺得他們可能很想學新北投居民去工地丟家具 05/21 20:56
推 svel: 讚啦!!!! 05/21 21:47
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 05/21 21:47推 amport625: 一切都根源於當初不走裕民路、不考慮明德路 05/21 22:06
推 h120968: 你那樣走就不能跟板南線轉乘了啊 05/21 22:25
→ h120968: 搞200公尺以上的轉乘又要變成板橋站2.0而已 05/21 22:26
→ lc85301: 11樓並不會，這些年被法院打臉表示他是對的 05/21 22:56
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 05/21 22:56→ sweizhe: 公聽會就是因為裕民路沿線抗議高架經過，所以才改往南經 05/21 23:54
→ sweizhe: 永寧、城林橋。 05/21 23:54
→ sweizhe: 除此之外走裕民路經浮洲橋、樹林中正路路線評估對浮洲橋 05/22 00:00
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/22 00:00→ sweizhe: 樹林端交通衝擊大，且車站設在溪崑國中跟中正大安路口後 05/22 00:01
→ sweizhe: 就往迴龍，對中正路以南的主要人口聚落搭車方便性也較差 05/22 00:02
推 panzerbug: 不要來鬧了 05/22 08:38
推 saikyoci: 居然還有裕民路的走法喔…真好奇 05/22 09:29
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/22 09:29→ bhenry1990: 請兩邊居民出來打架算了… 05/22 12:58
→ coffeemilk: 有啊！裕民路和目前的萬大二期路線，有辦過給居民投票 05/22 14:35
→ coffeemilk: 選擇，但我忘了是說明會上投票還是樹林土城沿線里民在 05/22 14:35
→ coffeemilk: 里民活動中心投，年代有點久有興趣可以去搜尋，反正現 05/22 14:35
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 05/22 14:35→ coffeemilk: 在的樹林段走法雖然看起來實在很彎繞，但都是樹林居民 05/22 14:35
→ coffeemilk: 要的走法 05/22 14:35
→ h120968: 台鐵站前站後居民搭捷運還是不方便啊 05/22 14:36
→ coffeemilk: 未來如果有新居民對現在路線走法有反感，就可以跟他說 05/22 14:37
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 05/22 14:37→ coffeemilk: 你沒有早點搬去樹林參與路線選擇你死心吧 05/22 14:37
→ sweizhe: 說明會投票選的是過城林橋之後要右轉板橋篤行路或左轉樹 05/22 16:05
→ sweizhe: 林中華路，土城裕民路路線在此之前就確定淘汰。 05/22 16:06
→ amport625: 政府不想讓案子過就會提出不實際的方案 裕民路就是一例 05/22 23:59
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 05/22 23:59→ amport625: 這麼窄的路誰願意高架？當然是走地下 還可以沿海山路做 05/23 00:00
推 h120968: 板南路都能高架了 政府想蓋就會想辦法 05/23 00:03
→ h120968: 還有樹林中華路 05/23 00:03
→ h120968: 三鶯線鶯桃路也是20米左右而已 05/23 00:03
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 05/23 00:03→ amport625: 連通道 至少達成站體內轉乘 地下化路徑短、站數符合需 05/23 00:11
→ amport625: 求且線型流暢，但去跟政府說只會被回沒這選項 05/23 00:12
推 sweizhe: 很多時候不會拿別的例子援引一體適用，還會個別考慮有沒 05/23 01:22
→ sweizhe: 有激烈民抗、經過窄路的長度、有沒有提出可行替代路線 05/23 01:22
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 05/23 01:22→ sweizhe: (1)環狀線板南路，規畫時該路段沒有提過其他可行替代路線 05/23 01:22
→ sweizhe: (2)三鶯線鶯桃路，鶯歌市區往鳳鳴、大湳沒有其他替代路線 05/23 01:23
→ sweizhe: (3)桃園棕線龜山市區路段:高架改地下化 05/23 01:23
→ sweizhe: (4)樹林中華路:路線經過中華路的路段不長，經過中華路的 05/23 01:24
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 05/23 01:24→ sweizhe: 北側是樹林酒廠(當時)、樹林中學、加油站、低矮廠房，高 05/23 01:24
→ sweizhe: 架橋的壓力得到部分分散。 05/23 01:25
→ sweizhe: 其他像桃園青線沒有走市區大竹路，選擇可替代的中興路 05/23 01:26
→ sweizhe: 裕民路兩側的大樓比例也明顯比鶯桃路、樹林中華路還來的 05/23 01:30
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 05/23 01:30→ sweizhe: 多，得到的民抗程度在當時也比較高。 05/23 01:30
→ sweizhe: 到裕民路轉地下化則是可行性不高，因為緊接著要過大漢溪 05/23 01:43
→ sweizhe: 如果裕民路跟跨河段到樹林都轉地下化，經費大增。 05/23 01:44
→ sweizhe: 並且樹林、溪崑當時民意也比較支持走城林橋的路線 05/23 01:46
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/23 01:46推 shinichi: 裕民路路寬蓋高架那條路根本就廢掉 地下才有可能 05/23 16:07
推 amport625: 民意支持走城林橋是希望服務更深入樹林地區，可不包含 05/23 22:28
→ amport625: 進土城後往南繞到永寧再往台北市 讓效益趨近於零 05/23 22:33
→ amport625: 裕民路顧問公司都敢提高架了 你覺得改地下會不可能嗎？ 05/23 22:34
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 05/23 22:34→ amport625: 即便要兼顧城林橋往樹林的走線 裕民轉中華路後疊式出土 05/23 22:36
→ amport625: 也是不占用路幅的選項 05/23 22:37
→ amport625: 現行體制下那個地方要改善，只能討論LB12是否能以站點 05/23 22:40
→ amport625: 重疊名義取消設站 至少還給往來民眾一丁點通勤效益 05/23 22:41
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/23 22:41推 YellowWolf: 真是亂源 05/24 01:48
推 crazyshit: 不過上禮拜有走經過土城站金城公園那邊，都已經有捷運 05/26 13:00
→ crazyshit: 施工圍籬和工程在進行的樣子，也好像沒看到什麼抗議布 05/26 13:01
→ crazyshit: 條，想說之前的鬧劇應該也算落幕了吧...XD 05/26 13:02
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 05/26 13:02