推 chingi: 所以不會採用5/11試運轉版本的時刻表囉 05/26 07:29
噓 peterzumthor: 超爛，是誰跟我說通車後101班次會變多 05/26 09:43
推 beyond780705: 淡水班次一樣，就看大安-北投是不是都會延長成 廣慈 05/26 11:27
→ beyond780705: -北投 05/26 11:27
推 chichi850828: 看來新車上線前，各線都別想增班了 05/26 12:04
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/26 20:25→ sinclaireche: 離峰運量不夠 05/26 12:13
推 Landius: 區間範圍應該不會變吧,尖峰就會變奉天宮-北投了 05/26 13:37
→ TsBC: 通車班次不會變多,要新車上路才會班次變多 05/26 14:05
推 hicker: 應還是以試營運班表來跑 新聞只有說班距不變 05/26 14:13
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 05/26 21:53→ hicker: 但"班次不變"可沒說是以現行還是試營運班表為準 05/26 14:14
推 JingmeiSta: 新路線圖已經有寫淡水-廣慈 跟 北投-大安 05/26 16:49
推 hicker: 問題：在奇岩-大森公間看到開往大安或北投列車 05/26 17:13
→ hicker: 其起始載客點必為北投或大安嗎?? 05/26 17:13
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/26 22:09→ hicker: 總覺得這問題 其實可以玩得很活.... 05/26 17:14
推 TsBC: 沒什麼好活的,除了全程車,有袋狀軌或是能避車的站只有北投/ 05/26 20:25
→ TsBC: 石牌/中山/大安…淡水線運量沒有擠到要用到石牌/中山區間車 05/26 20:25
→ TsBC: 分流,還是維持北投大安或北投廣慈的組合而已吧 05/26 20:25
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 05/26 22:18→ hicker: 淡水-廣慈 北投-廣慈 淡水-大安 北投-大安 05/26 20:34
→ hicker: 光是既有就能玩出四種了 05/26 20:34
推 SHR4587: 現在問題是大安以南明顯有需求還不增班阿 05/26 21:53
→ SHR4587: 以東* 05/26 21:53
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 05/26 22:27推 h120968: 北捷:以前是說橫渡線不夠靠近端點 05/26 22:07
→ h120968: 現在是運量沒到要增班的程度 簡單說就是我覺得不行增班 05/26 22:07
→ h120968: 就歧視信義路的乘客啊 覺得市政府能搭就好 05/26 22:07
推 Landius: 就區間車平時北投-大安,平日尖峰北投-象山,偶爾也會有幾 05/26 22:09
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 05/26 23:22→ Landius: 班調度也會北投-象山,奉天宮開了以後也頂多是象山變奉天 05/26 22:10
→ Landius: 宮吧? 05/26 22:10
→ Landius: 石牌跟士林有轉轍器但沒有袋行軌的樣子 05/26 22:11
推 TaiwanXDman: 之前板上有人酸說花大錢蓋延伸只有一站 05/26 22:18
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/27 00:38→ TaiwanXDman: 就有人反駁說蓋這段增加駐車空間 才能讓區間車不會 05/26 22:18
→ TaiwanXDman: 只開到大安 才能疏運信義區的人流 05/26 22:18
→ TaiwanXDman: 結果怎麼要通車了 區間車還是只到大安啊??? 05/26 22:18
推 h120968: 北捷根本就不想理大安以東的需求啊 05/26 22:27
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/27 00:41→ h120968: 就跟板南區間只開到亞東一樣 根本不在意末端需求 05/26 22:27
→ TsBC: 大安以東的人潮沒有比北投以北還多 05/26 23:19
→ TsBC: 藍線亞東區間車是為了照顧板橋/新埔/江子翠上得了車 05/26 23:20
→ TsBC: 末端最需要增班的應該是綠線台電大樓以南,但是小碧潭… 05/26 23:22
推 Chricey: 關節痛就老人病 05/27 00:43推 TsBC: 另外區間車模式,應該不會出現淡水-大安這種組合 05/26 23:24
噓 colin79813: 那這樣當初真的就不要浪費錢蓋這一段 05/27 00:35
→ colin79813: 除了貴以外，還有非常難施工，效益也沒有多好 05/27 00:36
→ colin79813: 而且當初這一段延伸原本還有信義松德站，後來還取消 05/27 00:38
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 05/27 00:47推 h120968: 你不蓋哪來拉抬房價的操作空間 05/27 00:39
→ h120968: 而且信義路更名失敗部分居民已經很不爽了 05/27 00:39
→ h120968: 福德街更名信義路七段 05/27 00:40
推 colin79813: 那一段的房價...不太可能漲了，現在是北投要漲了 05/27 00:41
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 05/27 01:00→ sweizhe: 延伸廣慈之後，大安站以東4站的運量跟北投站以北(不含支 05/27 00:42
→ sweizhe: 線)的運量應該沒差多少。 05/27 00:42
→ colin79813: 除非又往東繼續延伸到南港公園才有可能漲 05/27 00:42
→ h120968: 原本確實沒漲價空間 但是捷運通車後就不一定了 05/27 00:43
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 05/27 01:01→ colin79813: R1~R4也只有R3那一站比較多人(畢竟是台北101) 05/27 00:44
→ colin79813: R1會漲的空間太有限，還不如說石牌站房價會大漲 05/27 00:45
→ h120968: 通化街夜市表示:我的人流很少嗎？ 05/27 00:45
→ colin79813: 認真說慈惠堂那邊就是偏住宅區，比較像文山區 05/27 00:47
推 Chricey: 關節痛就老人病 05/27 01:31→ colin79813: 而且通化街那邊離信義安和還比較近 05/27 00:47
→ colin79813: 這一段比永寧延伸頂埔還要更雞肋 05/27 00:48
→ colin79813: 頂埔還可以轉搭三鶯線，R1站?? 05/27 00:49
→ sweizhe: 永寧延伸頂埔其實也還好，因為板南線沒有延伸頂埔的話， 05/27 01:00
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/27 03:28→ sweizhe: 三鶯線改成蓋到永寧站而已。 05/27 01:01
推 TsBC: 信義路六段以後是密集的老屋區,只會有零星緩慢的都更危老, 05/27 01:01
→ TsBC: 除了社宅,應該不用冀望大型商業開發炒房題材,這站的運量只會 05/27 01:01
→ TsBC: 吃掉信義幹線等公車的生意,新客源應該比較少 05/27 01:01
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/27 08:13推 colin79813: 士林北投甚至關渡會漲就是跟輝達有關 05/27 01:27
→ colin79813: 慈惠堂那一區塊其實蠻尷尬的，離山很近根本無法大開發 05/27 01:29
→ colin79813: 另外也不可能吃掉信義幹線的生意，信義幹線還可以到 05/27 01:29
→ colin79813: 昆陽站，信義線延伸這一段連直達後山埤都無法達成 05/27 01:31
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/27 10:31→ colin79813: 信義幹線不會因為就生意變差 05/27 01:31
推 Landius: 通化街夜市也沒有一定要從安和去,並不像其他夜市就是旁邊 05/27 01:49
推 h120968: 實際上除了公車 8成以上都是從信義安和去的 05/27 03:28
→ h120968: 不然通化街靠近樂利路的後段店家不會一直收 人流也會很多 05/27 03:28
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 05/27 15:11→ h120968: 而且那邊不只夜市 通化街跟通安街上面的店家也很多 05/27 03:29
噓 sinclaireche: 歧視？淡水人表示 05/27 08:08
→ sinclaireche: 不要臺北市區看天下 05/27 08:10
→ sinclaireche: 重疊區不延伸就運量不夠而已 沒那麼複雜 05/27 08:13
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/27 16:02→ sinclaireche: 要不是橘線沒辦法開區間車，中永和離峰也會是非重疊 05/27 08:14
→ sinclaireche: 以前寫信問過捷運工程局和北捷，都是說通過人數不足 05/27 08:16
推 TsBC: 長路線不管人多人少，區間車都有必要吧～末端人不多，開區 05/27 10:31
→ TsBC: 間車可以省資源、末端人太多，中段站點擠爆，需要區間車分流 05/27 10:31
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/27 16:45→ TsBC: 疏運 05/27 10:31
→ coon182: 我是不覺得101運量有差到區間車只停在大安的道理啦 05/27 12:25
推 kenro: 區間車可以廢了吧，停大安幹嘛，101的量還比它高 05/27 15:00
推 h120968: 轉乘文湖線請在本站換車 懂？ 05/27 15:11
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 05/27 16:53推 hicker: 這跟區間車終點大安無關吧?? 05/27 15:31
推 Kazamatsuri: 公館：蛤？ 05/27 15:44
推 h120968: 等東開環通車北捷就沒理由無視信義商圈乘車需求了 05/27 16:01
→ h120968: 新店線也一樣 等南東環通車北捷就會增加班次了 05/27 16:02
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 05/27 17:00推 hicker: 到時10列新車也早已上線了 增班不是問題 05/27 16:22
推 h120968: 有車就是不想開你也拿他們沒辦法啦 05/27 16:33
噓 peterzumthor: 搭往大安站以東是什麼很賤的人嗎，被當次等公民阿 05/27 16:44
噓 peterzumthor: 要去台北地標101先在大安被趕下車再轉乘，莫名其妙 05/27 16:45
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/27 17:29噓 peterzumthor: 轉乘兩站就到101，在大安站等車要六七分鐘，吃飽太 05/27 16:49
→ peterzumthor: 閒？ 05/27 16:49
噓 peterzumthor: 退一萬步講區間車有理也是設101起站 05/27 16:52
噓 peterzumthor: 才符合常識吧 05/27 16:53
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/27 17:35噓 peterzumthor: 為啥堅持大安起站？北捷懶得評估做事啦 05/27 16:55
→ TaiwanXDman: 給樓上 因為只有大安跟信義安和間有袋狀軌可以儲車 05/27 16:59
→ TaiwanXDman: 所以當初板上才會說東延段會有儲車空間 讓區間車開到 05/27 17:00
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 05/27 18:36→ TaiwanXDman: 廣奉站再回頭 05/27 17:00
推 h120968: 他就是不想開而已 沒那麼多困難 05/27 17:10
→ sinclaireche: 其實就是不想開 05/27 17:29
→ sinclaireche: 不然淡水運量那麼高還不是沒開 05/27 17:29
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 05/27 19:12→ sinclaireche: 綠線配車並不會增加 也不會增班的 05/27 17:29
→ sinclaireche: 目前非重疊區站間通過流量應該都沒超過運能上限 05/27 17:31
→ sinclaireche: 有頂到上限的大概只有尖峰的橘線非重疊區單向人流 05/27 17:33
推 h120968: 藍線還能再更擠的意思？ 05/27 17:35
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 05/27 19:22→ sinclaireche: 藍線最擠是重疊區 05/27 17:37
→ sinclaireche: 綠線是目前運能最充足的 05/27 17:38
→ sweizhe: 過去一年101的平均日運量已經比淡水站高了 05/27 18:27
→ sinclaireche: 用某些人的邏輯 北投區間車同理 05/27 18:36
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 05/27 19:25→ sinclaireche: 中間各站大部分都沒淡水人多 05/27 18:36
→ sinclaireche: 但運能充足與否不是用進出量看的 05/27 18:37
噓 peterzumthor: 講袋狀軌那是之前阿，現在狀況變了已經有廣慈尾軌， 05/27 19:12
→ peterzumthor: 為何還堅持大安站？就算是區間車為何不能101起站？ 05/27 19:12
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 05/27 19:27噓 peterzumthor: 北捷就是廢不思進取 05/27 19:14
→ TaiwanXDman: 沒啦 我只是回你說 區間車不可能從101起站 因為沒袋 05/27 19:19
推 hicker: 從101起站意義不大 距廣慈也才兩站 太近了 05/27 19:21
噓 peterzumthor: 原本大安到象山也才三站，三站有意義兩站沒意義？ 05/27 19:22
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 05/27 19:48推 hicker: 所以說要就全開廣慈 05/27 19:23
噓 peterzumthor: 班班到101就有意義 05/27 19:24
→ peterzumthor: 堅持區間車的人覺得還是要有區間車阿，他們想101起 05/27 19:25
→ peterzumthor: 站有位置坐對他們很重要 05/27 19:25
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/27 20:07推 hicker: 之前會開大安區間車 是因101與象山間剪式軌是靠101側 05/27 19:25
噓 peterzumthor: 之前是之前，我也同意之前是不得已，但現在有廣慈 05/27 19:27
→ peterzumthor: 尾軌了為何還要被之前限制卡住？花那麼多錢挖那麼久 05/27 19:27
→ peterzumthor: 跟我說什麼都不能變？ 05/27 19:27
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 05/27 20:10推 hicker: 所以說現已有全開廣慈的條件了 剩下應就待10列新車加入 05/27 19:30
噓 sinclaireche: 就是運量不夠 05/27 19:37
推 hicker: 當世貿有大展 就會全開廣慈了吧 05/27 19:40
推 peterzumthor: 如果只看運量的思維就算有新車恐怕也無法班班101， 05/27 19:48
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 05/27 20:15→ peterzumthor: 如果改成班班101我相信在場各位都會是明顯有感的便 05/27 19:48
→ peterzumthor: 民體驗 05/27 19:48
→ sinclaireche: 淡水 頂埔 新店：？ 05/27 19:56
推 peterzumthor: 你覺得他們是一樣的嗎？一視同仁？台灣地標，觀光 05/27 20:07
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 05/27 21:01→ peterzumthor: 客首選？ 05/27 20:07
推 peterzumthor: 市中心？商業密集度？ 05/27 20:08
推 h120968: 頂埔從是要去工業區觀光嗎... 05/27 20:09
→ sinclaireche: 通勤旅客 05/27 20:10
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 05/27 21:14→ sinclaireche: 淡水跟新店也都有觀光 05/27 20:10
→ sinclaireche: 運能/站間通過人數跟票收都是客觀指標 05/27 20:11
推 peterzumthor: 是，所以去101跟去頂埔一樣的不方便 05/27 20:13
→ peterzumthor: 以現有狹隘的客觀指標來看就是導向這種悲劇 05/27 20:15
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 05/27 21:20→ sinclaireche: 桃園機場還只有7.5分鐘一班 05/27 20:15
推 agh386690: 區間車只開到亞東醫院/北投 可以理解機廠方便調度，但 05/27 21:00
→ agh386690: 只開到大安不延伸就只是北捷不想而已 05/27 21:00
→ agh386690: 綠線現在也只有平日尖峰有區間車而已，離峰跟假日班距 05/27 21:01
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 05/27 23:58→ agh386690: 也是很鳥 05/27 21:01
推 agh386690: 所以不要在期待三鶯線會全開頂埔了 05/27 21:05
→ TsBC: 綠線的人潮都在新店公館,沒辦法增班,假日不開區間車是因為 05/27 21:14
→ TsBC: 假日南京東路本來就沒啥人 05/27 21:14
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 05/28 00:00→ TsBC: 不全開頂埔問題不在三鶯線人潮夠不夠,區間車功能是要留位給 05/27 21:15
→ TsBC: 板橋新埔江子翠 05/27 21:15
推 h120968: 但是開了還是上不去啊 江子翠開始更慘 龍山寺直接放棄 05/27 21:19
→ h120968: 板橋始載還可以 但是新埔開始更好 05/27 21:20
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 05/28 05:37推 TsBC: 本篇討論居然沒出現昆陽區間車XD 05/27 23:34
推 h120968: 因為昆陽以東離峰沒啥人啊 05/27 23:57
推 shter: 101只是信義計畫區南半部，北側市政府站班次可多了 05/27 23:58
→ h120968: 尖峰人也是到市政府就下八成人 05/27 23:58
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 05/28 06:44→ shter: 這跟新店、淡水只靠一條線的情況不一樣啊 05/27 23:58
→ h120968: 我住淡水跟其他紅線上的區還要特別走一公里去市政府搭車 05/27 23:59
→ h120968: ？ 05/27 23:59
→ h120968: 給乘客方便很重要 這又不是奧客在亂凹 05/28 00:00
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/28 19:01推 Landius: 昆陽區間那個反而應該是要收車去機場吧 XD 05/28 01:19
推 h120968: 亞東也是部分收土城就是了 05/28 01:29
推 Metro123Star: 藍線會有往昆陽的原因是南港機廠無法反向收車 05/28 05:37
→ Metro123Star: 即南港展覽館清車後折返進南港機廠 必須佔用主線 05/28 05:37
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 05/28 21:45→ Metro123Star: 或延長回送距離到忠孝復興袋狀軌才能折返 05/28 05:37
→ Metro123Star: 跟以前橘線有往景安一樣的道理 但往景安會被客訴 05/28 05:37
→ sinclaireche: 給乘客方便那全時段3分一班不更好 05/28 06:42
→ sinclaireche: 住淡水看到北投區間車來也沒用啊 05/28 06:44
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/29 00:16推 h120968: 北檢:問就說運量永遠不會夠 不用再問李 05/28 12:42
→ h120968: 北捷 05/28 12:42
→ sinclaireche: 也不像淡水人沒替代運具 05/28 19:00
→ sinclaireche: 全程車擠不上 再等六分 轉乘晚一班公車 晚半小時到 05/28 19:01
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 05/29 01:07→ sinclaireche: 家 05/28 19:01
→ sinclaireche: 運量不夠就認了 05/28 19:01
推 ultratimes: 班次不會變多，但有些站發車時間變晚了 05/28 21:45
→ ultratimes: 例如象山以前6:00發車 現在變廣慈6:00發車 05/28 21:45
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 05/29 11:04→ ultratimes: 相對的象山到台北車站就會變晚 05/28 21:45
推 h120968: 我覺得班次明顯不夠 紅線上行超過十二點就沒車了 05/28 22:31
→ h120968: 但是下行快到一點還是有車 應該要對稱一點才對 05/28 22:31
推 Kazamatsuri: 樓上應該是說市區的站吧？因為郊區長度比較長所以才 05/29 00:16
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 05/29 19:14→ Kazamatsuri: 會有這種現象 除非廣慈奉天宮往淡水的末班要再更晚點 05/29 00:17
推 h120968: 大安站十二點以後比東邊三站多兩班車 05/29 01:07
→ h120968: 凌晨真的還需要特別開行區間車？ 都沒什麼人了... 05/29 01:07
噓 sinclaireche: 那是轉運列車 05/29 08:23
→ sinclaireche: 給文湖線末班車用的 05/29 08:23
噓 h120968: 轉運列車兩班 騙鬼呢 05/29 10:12
噓 peterzumthor: 北捷墨守成規沒長進 有夠廢 05/29 11:04
→ sinclaireche: 運量跟郊區差不多 替代選擇多的市區站為什麼需要更 05/29 15:38
→ sinclaireche: 多車 05/29 15:38
→ sinclaireche: 沒長進(X 你不滿意(O 05/29 15:39
推 Kazamatsuri: 那就是大安以北上行並沒有超過12點就沒車啊～兩邊末 05/29 19:14
→ Kazamatsuri: 班差不到半小時 05/29 19:14
推 h120968: 以南確實沒有 少兩班很差 除了轉運一班以外還多一班我覺 05/29 19:20
→ h120968: 得不行 05/29 19:20
推 Kazamatsuri: 大安往淡水最後一班00:25應該是要轉運文湖從動物園來 05/30 20:49
→ Kazamatsuri: 的末班 然後一路到民權西路轉橘線往西的兩個末班 05/30 20:50
→ Kazamatsuri: ^接 05/30 20:50
→ Kazamatsuri: 要看後面這兩班是不是從象山空駛來的 是的話看有沒有 05/30 20:51
→ Kazamatsuri: 人要建議這兩班在大安以東也開放載客囉～ 05/30 20:52
→ Kazamatsuri: 畢竟從淡水來的末班到象山也快1點了 應該不影響車站 05/30 20:53
→ Kazamatsuri: 關門吧？ ^^" 05/30 20:53
推 h120968: 問題是00:12那班象山也沒有載客啊 05/30 20:56
→ h120968: 就算不看轉運列車 也是少了一班 不合理啊 05/30 21:00
推 Kazamatsuri: …所以我才說看有沒有人要建議後面那兩班能不能開放 05/31 00:06
→ Kazamatsuri: 大安以東的站也可以搭乘啊……… 05/31 00:07