› 看板 Salary
作者weinberger (.<---笑點 謝謝)
看板Salary
標題Re: [討論] ESG永續發展職缺
時間Fri Mar 29 20:49:56 2024
關於ESG職缺 我在驗證端上班(就是查證後發證書的那邊) 版上大部分都是執行端的思考 所以一堆人說ESG是作文比賽阿 大企業粉飾形象的東西 其實都沒錯 但我們關心的是賺不賺得到錢以及有沒有未來 坦白說這幾年因為金管會以及境外客戶的要求 查證需求接到手軟 連帶著輔導顧問也接案接到吐 幾間比較有規模的驗證公司基本上都滿單到明後年去了 溫室氣體/能源管理/ESG報告書 這些查證員市場上供不應求 企業做假的做真的關我屁事 只要有查證需求我就是繼續賺錢 就目前世界產業趨勢來看 永續議題不會被消滅 最多就是換個標準大家繼續玩 而市面上什麼永續管理師證照基本上沒啥屁用 有用的是建置的實務經驗 例如你有實際協助公司完成溫室氣體盤查 或是參與ESG報告書撰寫的經驗 這些才是有用的東西 坊間一堆沒屁用的證照就別浪費錢去上課了 不如去上一些真的有用的標準課程(例如ISO14064-1/GRI準則等等) 是說上了也不一定有用就是了 但至少比什麼亂七八糟的管理師有用XD 然後累積實務經驗 這樣跳去大公司 跳去顧問業 跳去驗證業 都有廣大的路可以走 永續顧問好多賺到流湯了 所以你說有沒有前途? 我是覺得蠻不錯的啦 只是難在這些一開始沒有學校科系的直接教育 所以都是出社會再累積的經驗 比較難一下子變高薪 一開始邊學邊做是一定的 不像人家工程師一出社會就年薪兩三百 但慢慢逼近是有機會的啦~ ※ 引述《wiyaaa (維亞)》之銘言： : 蠻好奇現在從事ESG相關行業或是職務的板友們多嗎？ : 你們覺得這個產業是否會是一個未來趨勢（商機？ : 近年來ESG相關的話題絡繹不絕，相關的職缺也是陸續開出，而且也有看到一些綠領人才的培 : 訓班，政府企業結合一同推動，以因應未來零淨碳排 : 現在是有一張相關證照證明自己，也能領更多薪水的時代！ : 而且企業也會為了提早培育相關人才，所以在和學校實習的合作上，增加ESG相關的訓練或課 : 程（但在挑選實習生，是否會以環工、社會學系相關的學生優先呢？） : 藉以掌握ESG的趨勢、相關國內外法規，並掌握ESG永續報告書怎麼寫 : 現在有很多大企業開出相關的職缺，希望應徵相關領域的人才來幫他們規劃ESG相關的企劃或 : 是如何落實，如何呈現、撰寫相關的報告書等等的 : 而且很多大企業之外，大企業的""供應商""也必須回報填寫 : 白話文，你想要有訂單，繼續合作的關係，就必須要有相關的證明，證明自己公司也是遵守 : ESG規定的，才有機會維持長久的供應關係 : 不過這部分的範圍很廣泛，畢竟ESG涵蓋的東西除了環境外也有一些人權類的問題，也有什麼 : 男女比例應平等，諸如此類的..顯然，已經不是前幾大公司才需要做的事情了 : E: Environmental(環境) : S: Social(社會) : G: Governance(公司治理) : 所以講真的，現在這個職缺是不是很夯很熱門呢？ 是否現在應去考張照.... : 畢竟不論什麼產業，對於這職缺的需求都是存在的 : 只是需要專精到什麼程度？因公司而異...... : 打開人力銀行，隨便找個「永續管理師」，就跑出很多職缺了，而且薪資都不錯，4萬起，今 : 天若是社會新鮮人，這份工作的起薪就已經贏在起跑點了 : 但是，現實層面是，這個職務願意用新鮮人的多嗎？很多要求都是需有一定的資歷QQ : 如果是你，會想從事這行嗎？ : https://i.imgur.com/zzBnS9p.jpg
: ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.113.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1711716598.A.980.html
推 okok1876: 推 請教原po一開始踏入驗證的機緣以及若有興趣該怎麼進 03/29 21:24
→ okok1876: 修自己呢？ 03/29 21:24
進修這個範圍有點大 如果你是為了職業發展 那老實說進去一間有規模的企業比較實際 當然會有人說沒經驗怎麼進去 這個說實在我也沒辦法給建議 例如企業的永續辦公室行政助理缺 他可能不用經驗 但你也不一定看的上眼 又或是先到比較小的公司練功 老闆找你來搞定溫盤(很可能你是人資或是品保XD) 那剛好找外部顧問來輔導 輔導過後就明年就換你接手 這樣你不就有經驗了 而進修就隨著產業趨勢需求 例如條文改版之類的 再去上課就好了 老實說現在資訊發達的時代 進修有太多管道了啦...
推 ghostree: 除了證書外，好奇如何累積實務經驗？ 03/29 21:25
推 js01078687: 推 03/29 21:52
推 austin8210: 查證員不只供不應求，還有素質良莠不齊的問題，本人 03/29 22:48
推 Kroner: 關節痛就老人病 03/30 01:27
→ austin8210: 就發現一堆SGS的查證員所發出的碳足跡的查證證明上連 03/29 22:48
→ austin8210: functional unit和declared unit都搞不清楚，明明證 03/29 22:48
→ austin8210: 書上的查證範圍是cradle to gate卻是寫functional un 03/29 22:48
→ austin8210: it,然後只查證emission卻沒查證removal 03/29 22:48
推 Kroner: 關節痛就老人病 03/30 01:27抱歉 我非查證員 但有些問題看來不是專業性的 例如functional unit和declared unit這個應該是客戶所提出的 除非不合理 不然查證員理論上不會去干涉 再來證書範圍寫cradle to gate代表是類似B2B的產品查證 只查證emission卻沒查證removal代表客戶的資料裡面沒有removal啊@@ 不太能理解您提出的問題 當然我不是SGS的查證員 也許真的很鳥沒錯 但就您的問題來看 好像體現不出來是查證員的問題耶... ※ 編輯: weinberger (1.160.113.231 臺灣), 03/29/2024 23:20:52 ※ 編輯: weinberger (1.160.113.231 臺灣), 03/30/2024 00:05:17
推 austin8210: 熟悉ISO14067的條文是一個查證員的基本要求當然還包 03/30 01:27
→ austin8210: 含熟悉其他環境標準如ISO14040和ISO14044的LCA，而IS 03/30 01:27
→ austin8210: O14067規定若查證範圍是cradle to grave需使用functi 03/30 01:27
→ austin8210: onal unit計算碳排放係數，若查證範圍為cradle to ga 03/30 01:27
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 03/30 01:28
→ austin8210: te則須使用declared unit, 很常再各大廠商公開的碳足 03/30 01:27
→ austin8210: 跡證明上看到查證範圍是cradle to gate卻誤用functio 03/30 01:27
→ austin8210: nal unit, 該碳足跡證明當然也就失去公信力，又如一 03/30 01:27
→ austin8210: 個紙業相關的製造商，其使用原料本就包含生物碳也就 03/30 01:27
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/30 01:28
→ austin8210: 是該廠商碳足跡的removal部分，但是廠商卻未將這部分 03/30 01:27
→ austin8210: 包含再其碳足跡內而查證員也未能指出其錯誤其所計算 03/30 01:27
→ austin8210: 出的碳足跡當然也是錯的，查證除了驗證廠商碳足跡的 03/30 01:28
→ austin8210: 計算及所引用的數據及來源是否有誤及具有足夠公信力 03/30 01:28
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 03/30 01:28
→ austin8210: ，尚須包含其整個碳足跡計算的過程是否符合ISO14067 03/30 01:28
→ austin8210: 的所有要求，查證如同稽核，若一個查證員無法發現廠 03/30 01:28
→ austin8210: 商碳足跡的問題所在就稱不上專業，又或者如您文章所 03/30 01:28
→ austin8210: 說認證公司就只是拿錢辦事，廠商到底做對做錯根本不 03/30 01:28
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 03/30 01:28
→ austin8210: 關認證公司的事 03/30 01:28
簡單回覆您 沒有您專業 但這種狀況我覺得分幾個面向來看 1.您是製作盤查清冊&報告的人員 那你應該直接跟查證員反映你的疑慮 如果查證員專業度不足 你可以直接請它們換人或至少回覆您的問題 2.您是看到查證聲明書後產生的疑慮 那在沒看到全部的輪廓時 我認為並不適合下結論 所有問題都應該得到解答 尤其像查證這樣的行為 您也許是對的 那該查證公司應該要感謝您提出問題 畢竟SGS這麼大一間公司 要嘛對你的問題提出改善 要嘛對你的問題提出回覆 應該要有雙方的意見才好下結論~ ※ 編輯: weinberger (1.160.113.231 臺灣), 03/30/2024 09:16:44
推 HoundDoggo: 剛報名完才看到這篇 但完全外行想了解還是考坊間課程 04/15 08:04
→ HoundDoggo: 最快吧？ 04/15 08:04