作者ETTom (外星姆湯)
看板Audiophile
標題[心得] ONKYO 70HD2 vs ELAC DCB41
時間Mon Sep 4 03:50:10 2023
最近購買了 DCB41
聽的音響不多,口袋也不深,沒辦法和版上的大大相比。
就純粹分享個人聽感,給在這個價位的人參考。
70HD2 和 DCB41都是盲狙,也沒去音響店試聽其他喇叭,
所以比較也以 70HD2為基礎去比較。DCB41 為主。
簡單提一下 70HD2
當時日幣價格約在4000NT左右,台灣大約5-6K
聽感我很喜歡的一個喇叭,聲音暖厚,舒適,低頻適中,
跟同價位耳道式耳機相比的話,雖然解析分離度不行,高低頻略差。
但是聽起來卻是一個很舒服,很有音樂性的喇叭,很適合聽爵士和人聲。
run一段時間、換喇叭線、換訊號線,都有小有感提升。
再來提到 DCB41 紅字為run三天約36小時後的心得)
結論是有點小失望 XD
這音響可能更適合當電視喇叭或者適合電腦桌夠大的人。
不是他比 70HD2難聽,而是大約三倍的價位,
(算上物價通膨可能也有兩倍吧)
但 DCB41沒有我想像中的提升那麼多。
不知道是 70HD2太神,還是喇叭進步的太慢,
當然也可能是我耳朵其實很木,
聽不出差異可以不用花更多錢了XD
在條件幾乎相同的情況下 (擺位、線材)
如果把聽感量化 1.微幅提升 2.小有感提升 3.有感提升 4.大幅提升
(以下名詞單純為聽感感受,沒很專業請見諒)
低音 0.5 量和質微幅提升,但很看歌曲,有些無感
低頻有下去,但不知道為什麼沒量。(不變)
高音 1 原本剛開聲<6hr
高音 2 高音的通透有提升 (
UP)
解析 1 ~ 1.5 原本
解析 1.5 ~ 2 近場和遠場 (
UP)
乾淨 0.5 ~ 1 原本
乾淨 1 ~ 2 近場和遠場 (
UP)
分離度 0 ~ 1 原本
分離度 1 ~ 2 近場和遠場 (
UP)
鈸 0 本來以為換了後,樂團的鈸可以聽起來別那麼難聽的
結果尾韻還是不夠,跟70HD2一樣有種敲金屬塊的感覺
鈸 2 差有點多,我有特別去注意同一首歌鈸的聲音,
不然會以為是不是我耳朵被run了 (
UP)
音場 1 (
UP0.5)
吉他 2 弦的尾韻殘響和細節有比較好,更為抓耳 (
UP1)
鋼琴 2 通透性變佳,殘響和細節變好。 (
UP1)
鼓 1 較為Q彈 (不變)
反應 1 某些樂器收的比較俐落 (
UP0.5)
人聲 -2 個人喜好,聲音不是偏冷的,但是跟原本 70HD比。
少了那些溫暖舒適的動態感,讓我一開始很難適應。
run幾小時候後有好一點,
目前看看能不能用EQ和一些簡單的線材彌補。(原本)
人聲 -1.5 run了一陣子後,可能是耳朵被run了,有點習慣了。
外加上人聲高音甜美,所以+回0.5分。 (
UP)
至於我分數有分遠場和進場是因為,
我發現這隻當進場聆聽的確無法發揮它全部實力。
我的擺位大概是離牆 10cm,左右中心線間隔 75cm,
音響距離離我大約 50-60cm
就我自己聽感而言
首先是會建議離牆至少 30cm以上,聽感會有差。
另外最佳的成像距離我自己聽起來大約是 2公尺。
太近跟 70HD2一樣會有音樂雜亂的問題...(幸好當初沒買5吋的)
小空間真的別奢求太大的喇叭。
如果
70HD2 近場是70分,
DCB41 大約是 70-76(看歌曲)
run了36小時
近場DCB41 的分數 73-78,更加穩定,
但近場樂器一多一樣有雜亂互蓋問題。
但是如果是
1-2公尺外聆聽 70HD2 70分,
DCB41 大約就是 73-79分
run了36小時
近場DCB41 的分數 75-81
稍微進步,主要是run過後各部分小提升聽起來更好了這樣。
剛開聲的確有點後悔購買,不過經過三天run過後,
會覺得算是符合我預期的底線標準,有些還有點小超出,
預期幾個月後應該還會有些變化,不過這音箱目前來說我認為是可以買的
另外提一些小優缺點,給想購買的人參考
1.有兩條電源線(1m)、一條HDMI(長度不知)、喇叭線(1.5m)
但居然沒有 RCA線...
(bad)
有usb接口,也沒usb線。
自己交叉測試 BELDEN 8471 和他的喇叭線,我比較喜歡內附的。
(good)
也可能是我8471裸線用太久氧化了。
2.有藍芽
(good),
我用手機稍微測試,用來玩音樂遊戲會延遲,聲音比較乾扁。
不過好歹多一個藍芽還是不錯的。
3.有遙控
(good),
但實體音量和輸入切換都在後面
(bad)
似乎沒關機鍵,閒置15分鐘會自動關機的樣子
開機也是偵測到訊號輸入就會自動開機了。或者用遙控打開。
4.可以把led燈切掉
(very good!)
5.說明書很簡陋,甚麼燈號代表甚麼輸入,Xbass模式這些都沒說
(bad)
6.防塵罩會對音質負優化
(bad),不過滿容易拆卸的
所以我開頭說,他可能更適合用於電視。
除了個人覺得的最佳聆聽位置來說,
從他的附件來看,我也覺得他原本就是只想設計給電視使用吧?
以上心得給想購買的人參考一下,
再等run個幾天和換線後再回來修改一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1693770612.A.6B9.html
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:50:57
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:52:56
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:53:41
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 04:09:26
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 06:42:10
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 08:07:25
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 08:07:56
推 cains70: 有試過70hd2當電視喇叭,很慘 09/04 10:11
推 cjejvm: 感謝分享,cp值好高看得我都心動了 09/04 11:43
推 evilroy5959: 感同身受,音響耳機都10分錢1分貨,有錢人的玩具,一 09/04 18:41
→ evilroy5959: 般人買個幾千元的其實就很夠用 09/04 18:41
→ Garrys: 當然夠用啊,隨便吃都能活,也不用吃好料啊 09/04 19:37
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/04 19:37 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/07/2023 01:23:50
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/07/2023 01:27:49