看板 Audiophile
在AVS論壇看到有人貼了一篇16位專業人士在7.1.4錄音室舉辦的 Dolby Atmos雙盲測試的英文文章,就分享一下。 比較了DD+/AC4/PCM https://reurl.cc/grv1XQ 建議看原文比較仔細,不過還是來個AI總結XD (Gemini 3.1 Pro,使用了Audio專家的prompt,prompt也是同模型產生的) https://iili.io/qoCSI24.png
https://iili.io/qoCSnBs.png
使用的prompt https://iili.io/qoCSApS.png
是在AVS的這個9.1.6的討論串看到的,之前有人(討論串發起者)也辦過雙盲測試 不過不像文章那麼仔細,有單獨測試聲道的條件。他剪了一些電影的片段, 然後發在論壇讓人盲測DD+和無損,當時的結果我印象是有回覆的都分不太出來。 https://reurl.cc/53gzY6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1772784340.A.3D3.html Ning01:轉錄至看板 Digitalhome 03/06 16:06
Tosca: 其實說穿了就喇叭越多支 每一聲道音質下降就越難察覺 03/06 16:10
examsystem: 有趣的介紹,感謝 03/06 16:24
herroyuilh: ?音樂現在不都Hi-res誰管無損和壓縮?炸 03/06 18:13
MoneyBlue: 越多支喇叭,單個喇叭越能打混。 03/06 18:17
bt092001: 確實多聲道是降低少聲道讓失真更低的一種思維,單一隻 03/06 18:46
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 03/06 18:46
bt092001: 喇叭負擔就越低,鬼斧也提過這類思路 03/06 18:46
Ning01: Dolby Atmos的音樂,除非是實體藍光才用無損TureHD 03/06 19:35
Ning01: 串流的是用有損,不過根據本文盲測,有損的AC4很接近無損 03/06 19:36
Ning01: 至於有損的DD+,盲測下還是聽得出比較差 03/06 19:36
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/06 19:36
notj4: 讚! 03/06 19:40
Ning01: https://iili.io/qoha5qx.jpg 的確在多聲道一起播放時 03/06 19:53
Ning01: DD+的失真只是稍微明顯,到單獨聲道時就會變成非常明顯 03/06 19:53
Ning01: https://iili.io/qoha70Q.jpg 也有人特別金耳,說A(DD+) 03/06 19:55
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 03/06 19:55
Ning01: 聽起來像屎一樣XD 03/06 19:55
Ning01: 希望AC-4趕快普及,目前好像只有在音樂串流平台,而且使用 03/06 19:59
Ning01: 耳機時,才會有AC-4 03/06 19:59