› 看板 Aviation
作者mithralin (工口)
看板Aviation
標題[新聞] 日本航空預計因撞機事故損失150億日元
時間Thu Jan 4 21:01:41 2024
[媒體名稱] 日本經濟新聞中文版 [新聞日期] 20240104 [網址] https://lurl.cc/lhSMWy [內文] 日本航空預計因撞機事故損失150億日元 2024/01/04 　　日本航空（JAL）1月4日宣佈，由於2日在羽田機場跑道上發生的客機與海上保安廳 飛機相撞事故，預計將發生150億日元的損失。由於本次事故，空中巴士A350-900型客機 完全損毀。 　　日本航空表示，預計該客機將享受航空保險。同時表示正在詳細調查對2023財政年度 （截至2024年3月）合併業績的影響。 　　 [心得] 日航股票今天開市毫不意外的下跌 而且他新聞稿所謂的預計享受航空保險還有待商榷 JAL的保險業者是AIG，還要看調查結果看賠多少 是說空巴集團在出事後隔天就派專家去失事地點調查就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1704373303.A.066.html
推 as981134: https://i.imgur.com/6zrNQvb.jpg 不過收盤就漲回去 01/04 21:14
→ as981134: 了，沒有乘客受傷還是蠻有影響的 01/04 21:14
推 kiuyeah: 疏散這麼快 大家會更有信心吧 01/04 21:22
推 gitans: 這裡用「享受」兩個字不是很精準 01/04 21:42
推 js52666: 最痛的是折損一架還很新的A350 01/04 21:42
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/04 23:52
→ gitans: 「該班機有投保，將可獲得保險理賠」聽起來比較適當。 01/04 21:43
推 KaedeFuyou: 賠了飛機 賺到了曝光和名聲 01/04 21:47
→ TSMCfabXX: 畢竟是全球第一架報廢(成灰) A350, 空巴一定很關心 01/04 21:50
→ SILee: JAL最大的損失是少了一架飛機可以調度吧 01/04 21:57
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 01/05 01:47
推 Timmotor: 如果保險不賠的話，日航能跟海保或其他單位求償嗎？ 01/04 22:06
推 ahodes: 這個複合材料的燃燒過程的情報根本無價 01/04 22:15
→ Ballack9613: HL會先賠了再去代位 海保機是買保險還是自保尚不確定 01/04 22:31
推 NowQmmmmmmmm: 空巴第一時間就去看飛機燒完的狀態了畢竟自己測試 01/04 22:34
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/05 07:07
→ NowQmmmmmmmm: 不會刻意去燒飛機 01/04 22:34
→ el1901: 日航A359只要一億多美金？有這麼便宜？看牌價都要3.5億 01/04 23:26
推 as981134: 三億美金是牌價，日航買的多加上空巴要搶日本市場應該 01/04 23:52
→ as981134: 也有降價，最重要的是這台至少也飛兩年了，折舊也扣掉 01/04 23:52
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/05 08:57
→ as981134: 一部分金額了 01/04 23:52
推 NowQmmmmmmmm: 買多有折扣吧有些是國家在買邊買邊作外交你便宜賣 01/05 00:20
→ NowQmmmmmmmm: 我什麼我便宜賣過去什麼交換 01/05 00:20
→ birdman: 享受保險？ 01/05 01:47
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 01/05 12:32
推 yoshilin: 空巴應該要改善撞到不會燒起來 01/05 06:24
推 zzzz8931: 哪個價格可接受的材料用上去能完全不燒的？ 01/05 06:30
→ acomp: 連自已造成的事故保險都會賠償了,更別說這種意外 01/05 07:06
→ acomp: 只是出險通常會影響未來保費 01/05 07:07
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 01/05 17:25
噓 ganlinlowmo: 787這樣撞也是給你燒啦 01/05 07:11
推 JHENGKUNLIN: https://youtu.be/3J8WZdhm6BA 7點半開始要移除359 01/05 07:14
→ JHENGKUNLIN: 殘骸了 01/05 07:14
→ Casteil: 22樓在說笑話嗎… 01/05 08:57
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 01/05 08:57
→ home99888: 撞到不會燒？要不要乾脆研發不會燒起來的燃油... 01/05 09:39
推 yamatobar: 但這明顯是國家的疏失,日航可以向日本政府申請國賠 01/05 10:20
→ yamatobar: (海保和羽田機場都是國家管的) 01/05 10:21
推 LEEWY: 燒起來是燃油外洩的問題，又不是飛機無緣無故自燃... 01/05 12:32
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/05 12:32
推 cwjchris: 海保那種準軍用機保險公司不保吧？ 01/05 14:00
推 lc85301: 我記得美國還真的想研發不會燒起來的燃油… 01/05 14:09
推 soga5731: 空巴應該改善成不需要燃油 01/05 14:10
推 zone0016: 燃油其實沒有很好燒我記得，要霧化後才很好點燃 01/05 17:25
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/05 17:25
推 enoch2280: 嗯燃油會透過燃油噴嘴雾化跟高壓空氣混合，噴灑開才會 01/05 23:44
→ enoch2280: 增加燃燒效率 01/05 23:44
推 A380: 現在飛行器事故 製造商都會派人到現場協助調查吧 不足為奇 01/05 23:50