推 jin062900: 台灣國籍廉航就只有一間啊... 當然市佔低... 11/27 12:24
推 fr951: 有國籍廉航? 11/27 12:29
→ whocare96: 命題錯誤,台灣沒有廉航,是傳統票價廉航服務平價航空 11/27 12:30
→ coolfish1103: 這報告重點是告訴我們沒人飛的點虎航才有市場嗎? 11/27 12:34
推 dbdudsorj: 虎航那種玩法在韓國市場被壓在地上打 加上國籍廉航只 11/27 12:53
→ dbdudsorj: 有一家 市佔當然低 11/27 12:53
→ dbdudsorj: 而且這是用2023資料做出來的結論 跟目前又有些差距了 11/27 12:53
→ dbdudsorj: 不過這個報告展現台灣航空市場多元多樣 11/27 12:54
根據交通部運研所網站上面的研究報告來看
內部自己建的國際空運資料庫主要是針對旅運方面的資料分析(不涉及票價),沒有全做
資料是依據 Airport Information 和 Flightradar24 以及 IATA MarketIS
大概就是針對一些重點機場及航點,畢竟是政府研究單位,每年預算大概都是固定
推 william8403: 可惜台灣政商環境很難有台亞航、台越捷 11/27 12:54
→ iqeqicq: 瑞聯、威航屍骨未寒 11/27 12:55
※ 編輯: yhls (114.40.103.41 臺灣), 11/27/2024 12:59:06
※ 編輯: yhls (114.40.103.41 臺灣), 11/27/2024 13:00:57
推 vhygdih: 那間只有排班最像廉航好嗎XD, 每天15:30 到達的班機接 15 11/27 13:13
→ vhygdih: :00 起飛的班機XD 11/27 13:13
→ dbdudsorj: 偏偏真廉航一天順順飛個七八段 那間幾乎一天兩個來回 11/27 13:17
→ chenyei: 市占率和盈利或票價並沒有必然關係吧,這研究想要告訴讀 11/27 13:30
→ chenyei: 者什麼? 11/27 13:30
→ dbdudsorj: 有啊 結論是最後三行 亞太低成本航空會是航空市場成長 11/27 13:44
→ dbdudsorj: 主要驅動力 11/27 13:44
噓 a9075a9075: 盤子虎航倒一倒 11/27 14:52
推 abian746: 樓上保重啊 小心被吉 法務熱身中 11/27 14:58
→ sammy98: 等到虎航買777 787 350再來討論也不遲 11/27 15:21
→ iqeqicq: 可惜美國不能叫虎航吞737 Max 11/27 15:50
→ iqeqicq: 阿拉巴馬州組裝的A220倒是可以叫台灣的航空公司吞 11/27 15:51
推 Felix76116: 不是平價航空嗎? 11/27 16:44
→ coolfish1103: 預算只有這樣我覺得寫出來的報告也沒什麼價值耶?他 11/27 17:06
→ coolfish1103: 寫國籍廉航到日本只有9-22%、韓國6%,然後跟傳統國 11/27 17:07
→ coolfish1103: 籍還有外籍廉航比較,這是在比什麼?台籍廉航就一間 11/27 17:08
→ coolfish1103: 虎航,飛機幾架他也沒寫,這報告感覺像在消化預算。 11/27 17:08
→ dbdudsorj: 他們一下說自己平價 一下說自己廉價 11/27 17:10
推 birdy590: 毫無意義的研究 11/27 20:23
→ birdy590: 國籍廉航還有誰?飛機又小 佔比算很高了 11/27 20:24
推 birdy590: 跟韓國還真沒什麼好比 虎航自己也不重視 11/27 20:29
→ birdy590: 像仁川只有紅眼 整個被酷航壓在地上打 11/27 20:30
→ birdy590: 還會怕打到親爹 絕對不會增班 11/27 20:31
推 amethystboy: 欸 不是 你的預測呢? 沒有建模嗎? 11/27 21:22
→ hostage911: 太貴就是問題了 11/27 21:30