※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言： : 明明各方面怎麼看都比職棒有優勢 : 隨便舉幾個 : 1.室內開打，有冷氣，球員球迷都舒服 : 2.比賽時間短，不像職棒落落長 : 3.年輕人眼中的潮潮運動、迷妹超多 : 4.幾乎全部台灣人都打過籃球、籃球人口遠遠大於棒球 : 5.賽事少，能夠大幅拉高場均 : 6.經營成本遠低於職棒 : 7.意願組隊的企業遠多於職棒 : 8.沒有經歷過職棒那麼多的假球案 : 9.各項規章規範都有職棒前例可參考 : 不管怎麼看，職籃要發展起來的難度根本遠遠低於職棒，特別是第四點，台灣籃球人口是 : 遠大於棒球數十倍以上，完全就是一個國球該有的樣子 : 但為什麼過了這麼久了，職籃卻永遠都在原地踏步的感覺 其實職籃發展到現在已經算不錯了，雖然兩聯盟還沒合併 但至少這觀眾進場人數已經在台灣可以交代了 別忘了職籃比賽時間是跟職籃相衝的 即使是90年代職籃也不是職棒的對手，台灣人真正愛的籃球是NBA而不是台籃 棒球有三級棒球文化的歷史因素，所以這不是籃球可以比擬的文化情感 你說台灣人熱愛籃球，但90年代到現在真正最關心的還是NBA 基本上千禧年後SBL的崛起，有很大一個因素是因為棒球進入黑暗期 加上黑人陳建州操作得宜，頻繁讓SBL球員上電視，各種包裝話題性，造就SBL的熱潮 2000-2010年時，台灣綜藝節目，還是有很廣大關注度跟收視群的時候 比方我愛黑澀會跟模範棒棒堂都是那時候爆紅的 所以台啤球員頻繁上電視是可以很快吸睛引起追捧的 但其實SBL當年雖然有熱潮，進場人數還是PLG贏的 歷年SBL進場人數 https://plotdb.io/v/chart/22400 第二季PLG進場人數統計 https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1673014472.A.F39.html 90年代中華職籃CBA平均觀眾人數 職籃元年　2804人 職籃四年 1649人 所以要說職籃沒有發展起來嚴格講並不正確，甚至已經超越90年代的CBA 只是回憶是美好的，總會感覺到好像現在沒有90年代那麼熱 所以說職籃已經發展起來，只是諸多紛擾讓你感覺沒這麼好 至於球員場外問題那些的，已經見怪不怪，不是只有籃球界，以前職棒也是常常很多花絮 這種事情其實不單純怪職籃，只能說體壇常態 職籃重新復出才幾年，職棒在經歷黑暗期後，曾經好幾年一直掙扎 即便千禧年後已經成立十幾年了，依然很多規章被說是草創時期、草創聯盟 到現在比較穩定有比較步入軌道了 職籃的問題終究還是後面企業財團，企業財團的對抗跟不和諧，會造成資源無法集中 所以才會太多職業球隊跟太多很水的職業籃球員 但出錢的是大爺，你不能說他們不合群不為籃球界著想，畢竟出錢的人有自己的想法 要玩也是要跟能夠認同合得來的人玩 富邦是從以前的輝煌時代到現在被大家罵調侃，但人家就是大金控 他想這樣主導職籃，你頂多說認同不認同，也無法說到底是對是錯 有錢有伙伴就可以照自己意思 另外還有個很大的因素就是CBA，因為職棒跟台灣棒球人才濟濟，發展很久 所以即使頂尖的去MLB，還是會有不少好手 但職籃相對頂尖國手是少數，大多在國外打球 另外有潛力的新秀也不會留在台灣，這個大環境跟未來性是無法改變 站在為球員好的角度，當然有實力出去才能更強 職籃可能還是需要幾年陣痛期，唯一跟中職不同的是 職籃洋將存在感很高，也可能左右比賽勝負 究竟職籃要變成洋將聯盟，還是可以多一點保留本土球員發揮空間 是未來真的要好好想想的，因為很多人想看的是本土球員而非外國人 要看洋將看NBA就好了 以上一點小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1721770903.A.43A.html ※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/24/2024 05:46:51 ※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 07/24/2024 05:49:29