看板 BaseballXXXX
以這兩三年看中職的經歷 輔助判決技術人員對於證據不明顯或一擺一擺的個案 大多數會選擇維持原判 兩邊球迷也大多數能接受 但這個案例很明顯檢視了很多次 也看不出什麼明顯彈入牆內的畫面 單憑跳動軌跡就能推翻原判 沒有明顯畫面,就不改判 我以為這是聯盟建立起來普遍的共識 這個case算是刷新了我這幾年的認知....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.30.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1723396503.A.E28.html
KyleBoros: 各國都是啊 沒有明顯證據=維持原判 小房間今天是喝多了 08/12 01:16
KyleBoros: 吧 08/12 01:16
Kevin0906: 小房間自作主張啊 就算要假設也要找證據 08/12 01:16
Kevin0906: 我第一時間也覺得這樣彈很像全壘打 但一定不該改判 08/12 01:17
brian455461: 今天不知道在發什麼神經 08/12 01:17
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 08/12 01:17
brian455461: 100個有99個覺得沒過 結果那一個在小房間 還三個人 08/12 01:17
pigniposhen: 天知道是看到什麼鬼才改判 08/12 01:18
jschen01711: 更扯的是還出來說打到階梯 公然說謊 08/12 01:18
Blanche: 真的很怪 要改至少也要有看到明確畫面 不然不改就沒事 08/12 01:18
Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 08/12 01:18
Kevin0906: 我家人有兩個覺得有過啦 我是一半一半 08/12 01:19
GGlovehannah: 看不出來原判啊 而且也是裁判主動看也無關挑戰次數 08/12 01:19
Kevin0906: 但一致認為沒證據 08/12 01:19
knight714: 照原本的畫面 很明顯就是沒出去阿 08/12 01:20
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 08/12 01:20
knight714: 爆送三波 08/12 01:20
wang19980531: 反而是有很明顯證據沒出去 08/12 01:23
moment612: 這次的判決就是把以前講好的原則當笑話 08/12 01:29
alozo: 全世界的人都不覺得改判啊,沒看葉嚇成那樣 08/12 01:37
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 08/12 01:37
cow819: 這連50 50 都沒有 還可以改判 08/12 01:41
Currice6677: 對啊 但折射學家說不行 08/12 05:58