看標題以為是反串 (最近很多特定ID這樣搞) 你知道台灣有房的比例超級高好嗎??? 憑印象打 台灣 > 百分之八十 日本 約百分之六十 德國 約百分之四十 所以 很多人自然而然開始重新定義 XXX 不叫做 有房 OOO 不叫做 有房 然後加上 1000 個理由 來支持這樣的重新定義合情合理 (儘管世界上普遍都不是這樣) 去討論這些理由 其實就是支微末節 (先不論 貸款買房 所有權其實是銀行) 更重要的其實是 掌握話語權/定義權 真的很好用 舉例 在沒有車就沒有腳的地方 (例如加拿大) 到底怎樣算是"有腳"呢?? 你以為有車是重要的生活必需嗎? 錯 菁英人事 (deputy prime minister) 如此教育大眾說 騎騎腳踏車 做做火車就可以了 https://nationalpost.com/news/politics/chrystia-freeland-car https://i.imgur.com/sDyGDuw.jpg (屁民 別來吵油價和carbon tax 懂?!) 簡言之 還在吵 裝潢的感覺 感覺有蟑螂 的人其實挺幸福的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1695322550.A.2A4.html