我覺得你有點寫錯了， 1.0 比較像是從財產變成女人， 這時期主要是爭取投票權和工作權等等， 因為原本只是被當成男人的財產之一； 而2.0 開始就是從女人變成人， 這時期才有你說的同工同酬、男女育嬰假等等， 而3.0如果要用一句話來形容的話，那就是： 「所有人一律平等，但有些人比其他人更平等」， 就是你現在看到的這種畸形女權狀態。 而台灣很早期就已經有女工了， 投票權也是在民主化過程所有性別同時取得， 所以你惠發現台灣光速跳到3.0的版本， 於是很多人才會覺得台灣女權相當畸形， 有研究的話，就會發現這症頭很多亞洲民主國家都有z ※ 引述 《jfy1989》 之銘言： : 歐美女權1.0 平權論 : 歐美女權2.0 男性原罪論 : 歐美女權3.0 高社會地位原罪論，也就是歐美目前的版本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698974250.A.DDD.html