→ bbbing : 第一句PUA原義就解釋錯了,A字沒解到 01/04 18:22
推 Nemophila : 把煤氣燈效應的手法或善於操控人心的人都簡化成pua 01/04 18:25
→ Nemophila : 操控人心也不是只發生在男女異性間 01/04 18:26
推 momomom : 你怎麼現在才發現只要讓他們不爽的就是女 01/04 18:32
推 Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 01/05 11:31→ momomom : 權XDDDD 台伯專屬女權流派 01/04 18:32
噓 drift0109 : 你這樣不行耶 文組嗎 01/04 18:36
推 owo0204 : 把pua當動詞用的人基本上就是在亂用 01/04 18:39
→ owo0204 : 拿到情慾交往以外語境用的也是 01/04 18:40
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 01/05 13:20推 jfy1989 : 理組是沒學過轉品修辭喔= = 01/04 18:54
→ bbbing : 對,所以名詞當動詞用我覺得還好,但解釋不能轉品啊 01/04 18:55
→ never00696 : 女生要求,男生當然有權拒絕,但有能力行使拒絕權 01/04 19:18
→ never00696 : 的男生畢竟是少數,那在女生的視角就會變成,我先 01/04 19:18
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 01/05 23:21→ never00696 : 要求看看,好處先拿到了再說,沒拿到我也可以反過 01/04 19:18
→ never00696 : 來用話語權帶風向,去維持我的高位框架,兩性關係 01/04 19:18
→ never00696 : 在沒有共同子嗣之前大多都是零和博弈 01/04 19:18
噓 demonny : 噓一樓 超好翹 01/04 19:20
推 WWR1234 : 男人對女權有邏輯解釋 女人對pua 沒有 01/04 19:22
→ never00696 : 女權我是沒啥反對,但基於一個重點,妳的任何權利 01/04 19:25
→ never00696 : 都需要義務去支撐 01/04 19:25
→ never00696 : 例如,妳想要彰顯女性主義去做決定,那決定產生的 01/04 19:27
→ never00696 : 後果風險就要去承擔,不是出了事情就變成受害者, 01/04 19:27
→ never00696 : 問怎麼辦,我ㄧ開始不知道會這樣,或是要別人為妳 01/04 19:27
→ never00696 : 當初下的決定買單 01/04 19:27
→ never00696 : 其實也是因為女權性自主,現在打砲的成本才可以壓 01/04 19:29
→ never00696 : 低,不然古代靠北我射了就要負責耶 01/04 19:29
推 sky2030 : 我講的是一種文化,透過女權包裝欺騙男性的手段, 01/04 19:30
→ sky2030 : 你聽不懂就算了 01/04 19:30
→ never00696 : 同意樓上 01/04 19:31
推 saterr : 推用心 01/04 20:34
推 shawncarter : 你這篇文是對牛彈琴 01/04 21:14
推 fg008kimo : 推 女權的義務都沒有人提 那些女權倡議者永遠只宣傳 01/04 21:34
→ fg008kimo : 女性該享受什麼權力 事實上 男生 女生享受權力時 都 01/04 21:34
→ fg008kimo : 必須承擔相等比例的義務 01/04 21:34
推 cado0824 : 推 01/04 21:39
推 MartyFriedma: 推 這裡一堆只會怪別人的人講一堆似是而非的狗屁理 01/04 21:56
→ MartyFriedma: 論取暖 取暖取久了還以為這就是世界的真理 這世界 01/04 21:56
→ MartyFriedma: 這麼簡單就好了01/04 21:56
→ DICKASDF : 我好奇是 妳男友沒遇到妳呢 為啥講的如此理所當然01/04 22:32
→ DICKASDF : 而且搞不好妳只是男友的次選擇 也就是當打一開始01/04 22:33
→ DICKASDF : 同時碰到傷他的那個和妳 他可能選的還是前者01/04 22:33
→ DICKASDF : 我這邊也不是故意要貶低質疑妳 只是感覺妳太01/04 22:34
→ DICKASDF : 想當然而 這世界不是努力就一定怎樣01/04 22:35
→ DICKASDF : 當然不努力一定掰 只是改變自己是為自己好 01/04 22:36
→ DICKASDF : 而不是漠視跟合理化某些不論男女的行為捏01/04 22:36
你這問題蠻不錯的。
這不是理所當然,是..世界的確不是努力就一定能怎樣,但我會接的話是,「所以我一定
要用適合我方式快樂的努力,這樣無論命運給予的結果如何,我已經爭取到最大利多」。
我是這樣努力的,之前有發文過。這邊說我男友的例子。他轉換工作薪水變多了些,努力
確實辛苦,但薪水變多他自己不快樂嗎?就算最終沒遇到我,也可能沒遇到任何人,但也
可能遇到一個比我更好的人不是嗎?
反正我不會向人生要保證,人生就是有東西可以忙,我盡力做到最好再看老天給我什麼吧
。
另外你擔憂太多,我男友如果當初選別人就選別人啊,我們是相親的,那我不就也會有機
會去遇到別人嗎?我覺得人生常常有很多條路可以走,不用擔心。生活的主體是自己,不
會因為沒誰就活不下去,反之這樣我們還要在一起,那就是此刻我們是真的適合的。
啊,而且我知道你的癥結點在哪了。
首選擇、次選擇什麼的,那不是現實會實際面對的情境,想這種東西不太有意義。第一,
同一時間通常沒那麼奢侈給我那麼多適合的選擇。再來,你做下選擇的時候大概就只拿到
10分,剩下的90分幸福是後續相處經營出來的,而且和不同人應該會經營出不同口味的幸
福。
所以沒什麼好擔心錯過或可惜自己不是首選之類的,應該是這樣講。
推 Acce0912 : 跟女拳自助餐一樣一言不合就父權01/05 00:14
推 se2422 : 很多人會把煤氣燈操縱的手法說成PUA 問題是對方沒有01/05 00:25
→ se2422 : 要勾引你的意思啊01/05 00:25
推 abby2007 : 推01/05 08:01
推 adapt : 推 01/05 09:46
推 wwa928 : 中肯推一個01/05 09:46
推 lushoulian : 終於搞懂pua意思。 01/05 09:50
推 kerryting : 推這篇,每個人都有拒絕的權利,設想一個假想敵然後01/05 10:25
→ kerryting : 一切問題都怪到它頭上,無法解決問題。 01/05 10:25
推 dogbydog : 蠻有意思的01/05 11:00
推 feedback : 確實 01/05 11:20
推 geige : 說半天還是要賺錢第一,沒有屈服01/05 11:31
→ geige : 屈服錢 不屈服女 然後女愛錢 01/05 11:32
噓 carlylee0923: 前面舉一堆狗屁不通的,只是要說男生該怎樣?這種女01/05 12:09
→ carlylee0923: 的真的好噁心。01/05 12:09
推 Maple512 : 中肯推 01/05 13:20
推 s73990 : 說得很好啊 01/05 13:33
推 lince2357 : 自由市場,自由競爭 01/05 13:58
推 Shindo : 中肯推,可惜不願清醒的人解釋再多都沒用 01/05 14:18
※ 編輯: pu101234 (220.137.70.185 臺灣), 01/05/2024 16:43:40
推 rasca0027 : 推 不過反正他應該不會聽XD 01/05 23:21
推 SeanEJohn : 覺得你的觀念和態度很有道理,必須推 01/06 17:26
推 Geforcesaori: 中肯,怪東怪西還清醒的人太少了。 01/07 10:03
推 chuckbrown : 01/08 00:53