推 VoV : 想搶LGBT票吧,殊不知才有女權剛落選的,哭哭 01/22 11:55
推 Nemophila : 這些族群要的只是別人有的他們也要有 但未必符合他 01/22 12:38
→ Nemophila : 們需求 過幾年再來看看他們的結婚率 搞不好沒比異性 01/22 12:38
→ Nemophila : 高 01/22 12:38
推 Laurara : 奇怪的是 女同結婚比例比男同高很多 01/22 12:48
推 Nemophila : 男生要固定伴侶本來就不容易 假設這圈子要固定更不 01/22 13:00
→ Nemophila : 容易 當然沒覺悟不會結 01/22 13:00
→ belucky : LGBT真的不意外 01/22 13:11
→ Colitas : 其實異性戀也早就有自己的平台了,族繁不及輩載, 01/22 13:13
→ Colitas : 問題關鍵還是原文2樓說的,政府幹嘛沒事幫你約跑 01/22 13:13
→ cascade : 因為政府聯誼的報名門檻夠低 年齡和戶籍地符合即可 01/22 13:28
→ cascade : 應該不會因為臉和身高被刷下來 01/22 13:28
推 linyap : 男同喜歡新鮮感吧? 很少聽過可以穩定的 01/22 14:14
推 ru899 : 不奇怪呀 同婚本來就是女生需求更高 01/22 16:35
→ ru899 : 生育孩子 女女COUPLE的機率也很高喔 畢竟可是有兩組 01/22 16:36
→ ru899 : 設備可以用 對生育率的幫助不會比異性戀差 01/22 16:36
→ ru899 : 到底為啥眼睛都只看得到男男? 01/22 16:36
推 kissa0924307: 先湊齊精卵組合才能算一組吧..... 01/22 16:51
噓 totorochang : 無關提高生育率,納啥多元性別 01/22 17:12
噓 qoo31326 : 臭甲在鬧什麼 01/22 17:37
推 Harlequin727: 現在網路交友軟體那麼多到底是哪個人還需要政府幫你 01/22 17:41
→ Harlequin727: 牽線啦 01/22 17:41
噓 burceabcdef : 忘記公投的結果了嗎? 01/22 18:04
推 ru899 : 貴的是子宮 不是精卵 01/22 18:32
→ Colitas : 性別者的問卷調查,只有248個人(1.89%)有子女, 01/22 19:24
→ Colitas : 在這248人裡面,又只有大約32%的子女是透過人工生 01/22 19:24
→ Colitas : 殖或代孕生下的,不管這些子宮貴不貴重,看起來使 01/22 19:24
→ Colitas : 用率顯然不是很高。 01/22 19:24
推 ru899 : 因為這些孩子都不是意外懷孕而來的 01/22 19:26
→ ru899 : 都是雙方慎重考慮 所有育兒環境跟經濟資源都超級充 01/22 19:27
→ ru899 : 沛 並且千辛萬苦才得來的孩子 個個都是頂級育兒家庭 01/22 19:27
→ ru899 : 跟那些隨便內射隨便有隨便生的 差很多 我認為應該多 01/22 19:30
→ ru899 : 多支持這些高素質家庭養育高素質下一代 01/22 19:30
推 Nemophila : 多觀察幾年再說吧 她們是懷孕生產的成本很高 但不代 01/22 19:36
→ Nemophila : 表她們的感情跟家庭經營相對穩定 這都需要時間觀察 01/22 19:36
推 ru899 : 對同志家庭的標準這麼高喔 那異性戀家庭有在追蹤嗎 01/22 20:12
→ ru899 : 我就異性家庭啊 沒人追蹤我耶 01/22 20:12
推 kissa0924307: 你自己說素質高的啊 總要拿點證據出來吧? 01/22 22:24
推 Laurara : 因為人工生殖很貴 素質低的出不起 01/22 23:42
→ Laurara : 更正 試管嬰兒 01/22 23:42
→ Colitas : 我想1.經濟資源充沛的人無論在擇偶或生育,其實不 01/23 13:19
→ Colitas : 太需要政府補助,同理,會因為政府補助改變決策的 01/23 13:19
→ Colitas : 人,經濟能力大概也不能用所有人工生殖家庭的平均 01/23 13:19
→ Colitas : 狀況來推論。2.如果政府真的希望有錢人人工生殖的 01/23 13:19
→ Colitas : 次數,那舉辦多元性別聯誼離,跟提高人工生殖的關 01/23 13:19
→ Colitas : 係也很有限,很難證明這筆預算是有效率的被使用。 01/23 13:19