推 mickey0223w : 推 他那篇太簡化了 你的比較實際 02/24 18:45
推 mangle : 我覺得這類論點沒錯,但本質是建立女性擇偶是機會 02/24 19:17
→ mangle : 主義的方式,而且只是單純化兩性關係,意思是只是 02/24 19:17
→ mangle : 配對做愛而已,沒有更深層的人生夥伴或結婚關係, 02/24 19:17
→ mangle : 因為這套理論很適合說明8+9類型(敢衝)的都交得到 02/24 19:17
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 02/24 19:17→ mangle : 女友,但也因此對女性來說有非常多的後遺症(爛男 02/24 19:17
→ mangle : 或渣男)。而且我覺得優秀男人本身就比較沒有囚徒 02/24 19:17
→ mangle : 困境或膽小鬼的問題,優秀男人可選擇的範圍太大, 02/24 19:17
→ mangle : 不像性價值高的女生眼光只盯那幾個人而已(很有名 02/24 19:17
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 02/24 19:17→ mangle : 的82法則測試),而且優秀男人也不會有躺不躺平的 02/24 19:17
→ mangle : 問題,所以這類討論本來就應該不包含優秀男人,而 02/24 19:17
→ mangle : 是普遍普男或爛男人要面對的問題,也因為女性假設 02/24 19:17
→ mangle : 在機會主義下必會選擇一個男人的話,不進行追求的 02/24 19:17
推 Chricey : 關節痛就老人病 02/24 19:17→ mangle : 當然是一般普男,而爛男人之所以是爛男人可能是底 02/24 19:17
→ mangle : 層或者是老二驅動的男人,就如你文章說,成本就會 02/24 19:17
→ mangle : 轉嫁到其他人,但女生也會因此提高交配到家暴爛男 02/24 19:17
→ mangle : 的機會,因此這議題本來就不是說男性或女性競爭的 02/24 19:17
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 02/24 19:17→ mangle : 囚徒困境,而是把兩性市場搞爛掉,如你所說整體男 02/24 19:17
→ mangle : 性的成本其實是上升的,女人被打被爛被渣得機會也 02/24 19:17
→ mangle : 是增加的,而我不用阿法貝塔是因為爛男人也會有阿 02/24 19:17
→ mangle : 法特質,所以用優秀男人跟普通和爛男人比較貼合說 02/24 19:17
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/24 20:03→ mangle : 法 02/24 19:17
→ never00696 : 普男打炮的問題就沒搞定了 還談不到人生伴侶跟結婚 02/24 19:36
推 MartyFriedma: 我也覺得之前那篇的賽局前提假設設的怪怪的 02/24 19:53
→ never00696 : 補充 部分女性可以高高在上 是因為吃定部分男生一定 02/24 20:03
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 02/24 20:55→ never00696 : 要找到人生伴侶 或是結婚 這在博弈論上 你知道對方 02/24 20:03
→ never00696 : 在某個決策環節一定會做某個舉動 這就可以創造一個 02/24 20:03
→ never00696 : 剝削策略了 02/24 20:04
推 oldman7788 : 推喔! 02/24 20:55
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 02/24 23:35噓 triplekiller: 男生善用時間優勢不就解決了 30歲打不贏25歲要檢討 02/24 22:47
→ triplekiller: 自己吧? 02/24 22:47
→ never00696 : 是有甚麼時間優勢,如果你說30歲資源比較多,25歲 02/24 23:34
→ never00696 : 還在同一個範圍的男生,一樣有成長性阿 02/24 23:35
推 Kroner : 關節痛就老人病 02/25 10:07→ never00696 : 之前我30歲 跟40歲建商小開搶同一個妹 他綜合實力沒 02/24 23:36
→ never00696 : 我強 還不是被我打假的 女生拿他的錢幫我創業 呵 02/24 23:36
推 VoV : 有讀書還是有差(茶) 02/25 09:26
推 Lattego : 不錯啊!這篇 02/25 10:07
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 02/26 16:01推 bndan : 推這篇..社會學的變數永遠都不會是單一的..純討論單 02/26 15:59
→ bndan : 一變數沒問題 但貼近真時一定是各種變數+假設一起來 02/26 15:59
→ bndan : 回正題 爽推砲男 如果沒有工具/收垃圾男在那各司其 02/26 16:00
→ bndan : 職 爽推砲男爽度至要少2/3...因為女人身上要投入的 02/26 16:01
→ bndan : 資源變多了..自然就很難擴大數量了... 02/26 16:01