作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 怎麼評價參加過社運的女生?
時間Wed Apr 16 09:32:25 2025
撇開政治內容不談,認真回覆:
其實我身邊碰過兩個女生,都是學生時期超級積極參加社運的,
其中有一個甚至自信如果去對岸旅遊或是出差一定會被扣住回不來。
但不去看她們積極參加社會運動的部分,兩個人性格上都有幾項很強烈的相似性:
1. 相當善良:
她們都是標準欺強扶弱型的,那個自認去對岸會被扣住的那個女生,
她本身是公司的基層主管,她能力雖然強,但是很會跟老闆吵架,
老闆眼中的刺頭型人物。
原因是因為要挺自己下屬,雖然很多時候老闆都直接用權力壓她妥協,
但是她能吵能反抗絕對不會安安靜靜吞下。
另一個是在念書的時候,因為要保護一個被班上霸凌(老師帶頭)的女生,
被連帶孤立了三年直到畢業(孤立也是老師帶頭)。
2. 共情能力很高:
兩個都是會因為聽到或是看到令人感傷難過的事情,也會眼眶紅感到難過,
是那種每個月會定期捐錢給家扶或是創世,不然就是那種街邊賣口香糖的阿婆,
捷運口爬在地上乞討的殘疾人,都會拿一點錢給對方的那種人。
3. 吃軟不吃硬:
都是表面表現的強硬,但是耳根子都挺軟的,很容易因為對方示弱或是求情,
而做局部的妥協。
4. 強烈不信任人,但其實首次接觸時都傾向很容易相信人:
看似非常強烈不信任他人所說的東西,但實際上你觀察會發現若是第一次接觸,
或是還尚未熟悉一個人的時候,都會很容易先選擇相信這個人,
直到發現可疑之處。
當然我還認識不夠多的社運女生,所以可能剛好就這兩個都有上面特徵我就歸納了,
但是對我來說,雖然我自己不會特別傾向選擇積極參與社運的女生當另一半,
可是目前觀察來看,他們其實都不是本性不好的人(像pretty tight那種),
反而是那種私下很值得當朋友的人。
其實我本身對於參加純社會運動的人不會有太強烈的負面感受,
但我討厭任何政黨利用這些人的性格上的特點去獲取自身政黨的利益就是了。
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 欸欸欸乳頭啦~
: 好奇問
: 如果今天有幸認識一位女性
: 但談著談著發現在她的人生履歷上
: 都參加過大大小小的社運
: 主題大多跟主權維護、女權、政治相關
: 而且在她個人的社群軟體上的發言也都圍繞在這些上面
: 那你各位會怎麼評價這位女性呢?
: 卦?
--
「Manners Maketh Man」
"禮儀.成就不凡的人"
= Kingsman =
別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為,當成了自由與個人風格,
因為你的所言所行,將成就你為怎樣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1744767148.A.4D5.html
推 VoV : 豪可怕的女權 04/16 09:36
→ bbbing : 相當善良,但善惡是她決定的 04/16 09:43
→ bbbing : 甚至有點類似輕度躁鬱的性格 04/16 09:44
推 mermermer : 原po是會思考的人vs駐板推文機器人,高下立判 04/16 09:49
→ wingthink : 你這麼認真回答,讓想帶風向的怎麼繼續? 04/16 10:25
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 04/16 10:25 推 Nemophila : 多數人是位子換了腦袋也會變,其實這也沒什麼,街頭 04/16 11:32
→ Nemophila : 上久了坐到辦公室也會屁股黏著起不來,只是這種反差 04/16 11:32
→ Nemophila : 放在理想性重的角色上時會讓人覺得諷刺,之前那個勞 04/16 11:32
→ Nemophila : 動部霸凌下屬致死的不也ㄧ例 04/16 11:32
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/16 11:32 推 yakummi : 只放大吹捧正向的一面,有人反駁就是仇女啦 04/16 11:33