噓 Transposon: 非常關心,然後被拆,不設古蹟還報出來,怕ΔG<0的火 03/28 20:43
→ Transposon: 災嗎? 03/28 20:43
噓 s202655: 好了啦勇媽03/28 22:03
噓 chenyei: 砍樹真的垃圾,市政府沒有進行文資調查嗎03/28 22:48
https://i.imgur.com/PPPdqmP.jpg
【壺仙花果園的白蓮花】
嘉義市的壺仙幼稚園,是當地許多老一輩人的記憶。
果樹林中一棟棟日閩折衷式的校舍地下,總是掉滿了鮮美的落果。再往外邊走去,是圓石
砌成的蜿蜒水岸、綠釉瓶欄裝飾的水泥橋一座接著一座。如此古趣盎然的一座迷宮,簡直
是孩童們的天堂......
當然,還有那滿池的白蓮花-
曾到此一遊的人怎能忘記這個景象呢?
話說幼稚園的前身,叫做「壺仙花果園」,由日治時期大名鼎鼎的賴雨若(1878~1941)
先生闢建。賴雨若出身書香門第,曾赴日留學,返臺後通過考試成為臺南州史上第一位辯
護士(律師),學識淵博、為嘉義街最聞名人士之一。此外,賴雨若更雅好古典詩詞書畫
,自號「壺仙」顯示出其詩酒風流的一面。
賴氏於1926年(大正十五年)在當時的嘉義南門外開設了壺仙花果園,距今已近百年。花
果園除了邀宴文人雅士,賴雨若也善盡社會責任,開辦「花果園修養會」(即「壺仙義塾
」),教授四書五經、近代時文、詩詞歌賦。賴雨若過世多年後,這些教學活動也未停歇
,花果園後來成為了壺仙幼稚園。而幼稚園也最終在1976年(民國六十五年)關閉,結束
了它曾經的韶光年華,園區也漸漸走向凋蔽。
儘管物換星移、人事盡非,不過在本文附圖「修養會」及「幼稚園」的兩張老照片裡,我
們可以看見當時那盈池的白蓮花-是如此的醒目。而一幅深藏在三秀園舊書櫃底的老掛軸
,竟在多年後道出了花果園白蓮花的身世。
這件事要從詩社「嘉社」談起。賴雨若為嘉社創社社員,曾以嘉社專務的身分舉辦全島詩
人聯吟大會-也足見其在嘉義詩壇地位之崇高。而三秀園主張禎祥同樣是嘉社一員,其年
紀較賴雨若、林玉書等前輩小了十多歲,算是社中的小老弟,兩人在聚會中應時常相遇。
大概是1938年前後,壺仙花果園建設方興未艾之時,張禎祥也正在著手改造家族的三秀園
;這一老一少的兩位園主,想必對造園一事多有交流、互通有無。某次聚會中,兩人談起
水池植栽之事,張禎祥允諾以三秀園的白蓮花苗相贈。
次年春,賴雨若為了感謝張禎祥依約贈蓮,於是親筆題寫了此一卷軸回禮;此中勾勒了此
次贈蓮的始末輪廓,讓原先毫不相干的圖像,從此有了意義上的連結,不禁讓人感嘆世事
之巧合美妙。
此詩亦收錄於賴雨若遺輯《壺仙詩集》之中。
※ 編輯: charles0939 (49.216.174.97 臺灣), 03/28/2024 23:10:45
推 zucca: 三秀園現在被後代經營地口碑不錯,賴雨若故居可惜了 03/28 23:50
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 03/29 01:35噓 wangdon: 嘉義市這幾年沒什麼古蹟、歷史建築通過,明明一直對外說 03/29 00:47
→ wangdon: 什麼嘉義有兩座阿里山,一座在嘉義縣,另一座就說在嘉義 03/29 00:47
→ wangdon: 市的六千棟檜木房屋,結果嘉義市政府就是放任自燃或是被 03/29 00:47
→ wangdon: 建商拆毀蓋鋼筋水泥高樓,這樣還敢說是台灣京都,我看是 03/29 00:47
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 03/29 08:34→ wangdon: 台灣驚都吧!既然有這麼多日治時期的檜木建築,還不快點 03/29 00:47
→ wangdon: 普查跟列入古蹟保存,整天只會打高空! 03/29 00:47
推 peteryen: 沒用吧!這種私人地點沒經過地主同意是不能擅闖的,外 03/29 01:35
→ peteryen: 面都種滿了樹木根本沒法去判斷裡面是不是古蹟 03/29 01:35
推 Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 03/29 11:43推 elcomcc: 望族? 03/29 06:43
推 Hinzson: 汪汪喔旺旺 03/29 07:12
→ roveralex: 除了吃嘉義有什麼賣點? 03/29 08:32
噓 EASON0213: 重要嗎?炒地皮比較重要 03/29 08:34
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 03/29 12:52噓 August23th: 漂亮有什麼用,變成停車場才有商業價值,可惜一直想進 03/29 09:57
→ August23th: 去看 03/29 09:57
→ Nickho: 應該是給建商了 03/29 11:43
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 03/29 15:49推 kounosuke: 謾罵什麼的就算了吧 可以批評市府沒有作為 但是批評地 03/29 12:41
→ kounosuke: 主就蠻好笑的 私人產權要不然你買下他啊 03/29 12:41
推 wangdon: 可以用容積獎勵移轉啊!其實想解決的話不是問題 03/29 12:50
噓 s202655: 寧願拆掉當停車場,放爛二十年無作為 03/29 12:52
推 Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 03/31 00:55→ s202655: 我在說北棟 03/29 12:52
→ TIPPK: 要看歷史文化古蹟,我會去日本 03/29 13:37
→ TIPPK: 台灣還是算了 03/29 13:37
→ zucca: 別人的古蹟再好,述說的也是別人的故事。 03/29 15:49
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 03/31 21:00推 yuma0621: 推樓上 03/29 22:04
→ alista: 看另外一篇新聞 建商有允諾留塊地蓋紀念館 03/29 22:15
→ magomago: 這幾年建商好厲害,東區僅剩不多的大塊土地都能取得後, 03/31 00:55
→ magomago: 推跨張的價格建案把房價再推上去。之前是新生博東路那塊 03/31 00:55
→ magomago: 。這個大概也是。開發也好,安和街那段一堆拿東西占馬路 03/31 00:55
→ magomago: 當私家車位的,去租車位吧 03/31 00:55
推 morgoth: 就別人家族的地政府能強徵嗎 話說公園市長派怎麼噤聲了 03/31 07:38
噓 cyy90143: 笑死 守古派真的可悲... 03/31 21:00
→ cyy90143: 別人的地在那邊哭 你去買下來啦 03/31 21:00
→ otkx098: 看起來只有保留銅像跟下面的石碑,橋的狀況不確定有無保 04/02 20:40
→ otkx098: 留 04/02 20:40