同樣問題困擾了幾年的我最近是忍不住入了 RF 24-105mm F4 目前我手上這標準變焦焦段有 RF 24-105mm F4 RF 28-70mm F2 EF 24-70mm F2.8 II 同樣的，我也是在 EF 24-70 F2.8L II 堅持了很久， 畢竟是從 DSLR 年代就一起走過來的老戰友。 加上 EF 鏡頭搭配 RF 機身的對焦和 IBIS，相較 DSLR 有如同吃了春藥的效果， 讓我對於 EF 老頭還是難以割捨。 然而現在拍攝的場合大概就是棚拍、旅遊或掃街。 棚拍或外拍有 RF 28-70mm F2，輪不到 EF 24-70mm F2.8 II 出場 旅行或掃街對於EF 24-70mm F2.8 II 最大的問題就是多了轉接環的那一段體積（長） 對背包的容積、能承受的重量都有一定程度的負擔。 之前為了旅行輕量化，已經購入了 RF 白色可樂罐替代小白兔， 剩下的就是標準焦段的問題了。 看著那（相對）碩大的體積，每次整備背包都有著想購入 RF 24-105mm F4 替換的念頭。 RF 24-105mm F4 購入月餘以來，除了 105mm 解像力相對其他焦段稍弱 （仍在工作水準之上） 我不覺得 RF 24-105mm F4 有什麼不足的地方。 我認為整體畫質與 EF 24-70mm F2.8 沒有什麼一望即知的差異 確實能當成 EF 24-105mm F4 的平替，而且還更輕鬆。 回到樓主的問題，EF 24-70mm F2.8 II 的畫質表現無疑還能再戰10年 但前述的體積和重量樓主也可以考慮看看。 反倒另一重點就是樓主的機身 R8 沒有 IBIS，這才是兩款鏡頭拉開差距的因素。 讓我願意繼續留著 EF 頭的一個重要因素也是 IBIS， 樓主的 R8 搭配有 IS 的 RF 24-105mm F4 無疑更為泛用， 雖然沒有 IBIS 的年代也拍了那麼久，但讓拍攝更為輕鬆有何不好。 R8 搭配這兩款鏡頭，若只能選一個，我個人認為無疑就是 RF 24-105mm F4。 相信我，幾年前 R5 入手後，我也自認可以一直用 EF 就好， 但經驗證明，EF 轉接終究只是過渡， 我的眾多 EF 頭都已經供在防潮箱的深處當作收藏， 真正出勤的都是 RF 頭了，以上供參考。 ※ 引述《NINEHUANG (NINEHUANG)》之銘言： : 現在相機是Canon 70D : 最近考慮升級R8 : 正在猶豫要如何配置鏡頭 : 主要是旅遊時風景拍攝 : 因為喜歡長鏡頭的壓縮感 : 旅遊時會也會跟朋友借EF 100-400mm來拍攝 : 原本想要在升級機身時 : 一起購入RF 24-105 L鏡 : 但如果要搭配朋友的EF 100-400mm : 需要再購入轉接環 : 換鏡頭的時候也比較麻煩 : 需要拆下RF鏡 裝轉接環 換EF鏡 : 所以靈機一動想說 : 還是我可以購入二手EF 24-70mm f2.8二代 : 再購入轉接環 : 這樣子我轉接環就一直裝著 : 只需要更換鏡頭就好 : 但又擔心EF24-70跟RF24-105相比太老 : 可能買了用個5-10年會不太給力 : 希望是可以長久使用的 : 因為預算有限（3萬左右） : 只有考量這兩顆鏡頭 : 不知道大家有什麼想法>< : 想請大家給我意見 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1724036585.A.E1E.html ※ 編輯: juliushan (223.200.162.32 臺灣), 08/19/2024 11:09:25