› 看板 DSLR
作者museangel (敲敲)
看板DSLR
標題[問題] 純菜鳥獨旅夜拍建築、人文風景
時間Tue Jul 1 12:51:14 2025
大前輩們好： 小的最近出國獨旅，想拍一些晚上的城市風情，覺得手機拍出來的好像缺少立體感，不太清 楚原因，就覺得看起來很平比較無趣。 所以考慮買相機來捕捉入夜後的光影，也希望能夠在需要時，有好的背景虛化。 單機身的預算大概八萬內。 不知道大前輩們會推薦什麼呢？我因為之前沒有買過相機，所以沒有跳系統的顧慮。 我有在考慮nikon z6 iii，因為跟ai討論半天，ai推薦說它的夜拍會不錯，但感覺國內外對 它的評價不是很好，或者至少不會是大家優先考慮的，我不太曉得為什麼，只是滿擔心會踩 到坑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.157.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1751345476.A.7EA.html
→ smallpig02: Z6iii只是當初開價太高，跳水大 07/01 12:57
推 fese68688: Z52/ZF在夜間iso拉高的情況下表現的蠻不錯；如果沒有 07/01 13:01
→ fese68688: 錄影的需求我覺得這兩台比較適合，尤其現在zf的價格很 07/01 13:01
→ fese68688: 香。剩下的錢拿來買鏡頭。出國就買個24200/24120/2840 07/01 13:01
→ fese68688: 0看情況補定焦或廣角都不錯。 07/01 13:01
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/01 13:01
→ fese68688: https://i.imgur.com/BqWFFs2.jpeg 07/01 13:03
→ fese68688: 好Zf不買嗎，入手一年多除了有時候重量跟手感的困擾在 07/01 13:03
→ fese68688: 意手感的話推薦Z5ii 07/01 13:03
→ murmur38: 要N家就Z52 07/01 13:36
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/01 13:36
→ k0286: 先手機開啟raw格式，然後學後製 07/01 14:11
→ k0286: 然後可以用Pinterest之類的去蒐集喜歡作品，分析組成元素和 07/01 14:14
→ k0286: 構圖。雖然可能不太好聽，買相機不會一下拍照就變得有立體 07/01 14:14
→ k0286: 感 07/01 14:14
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 07/01 14:14
推 rinkai: 繼續用手機就好，立體感跟用什麼拍沒有關係，覺得hdr太過 07/01 15:58
→ rinkai: 頭就自己關掉或是拉曲線， 07/01 15:58
→ museangel: 我一直以為是因為手機感光元件小，進光亮不足，iso拉 07/01 20:21
→ museangel: 高，才會讓手機的照片跟影片看起來比較灰濛蒙一點，然 07/01 20:21
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 07/01 20:21
→ museangel: 後就感覺立體感不足 07/01 20:21
→ museangel: 我看一般相機拍的畫面都很紮實，不會灰濛濛散散的感覺 07/01 20:23
→ museangel: ，立體感就滿足夠的。不過一般人說立體感好像是說燈光 07/01 20:23
→ museangel: 打在物體的某些角度塑造出體積感的樣子，所以我可能有 07/01 20:23
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 07/01 20:23
→ museangel: 用語不精確。 07/01 20:23
推 k0286: 要不要給一些你拍的圖給大家參考看看，比較好判斷是機器問 07/01 20:44
→ k0286: 題還是技術問題 07/01 20:44
→ k0286: 增加立體感，在一般照片也是在後製時加強主體的對比提升一 07/01 20:46
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/01 20:46
→ k0286: 下邊緣銳利度作一下降噪，其實跟手機內建的演算法差不多 07/01 20:46
→ museangel: 我找網路上的比較：https://www.nikoncafe.com/thread 07/01 20:52
→ museangel: s/a-landscape-z7-iphone-16-pro-comparison.358573/ 07/01 20:52
→ museangel: 我也不太會描述，但第一眼看到第一張照片，還沒看到第 07/01 20:55
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 07/01 20:55
→ museangel: 二張照片的對比，就覺得第一張應該是手機拍的，那種比 07/01 20:55
→ museangel: 較扁平的感覺 07/01 20:55
推 rinkai: 沒有，手機攝影如果會輸相機，絕對不是因為iso的關係了 07/01 21:15
→ rinkai: 說實話你貼的網站的比較已經看不出優劣，頂多是攝影師的 07/01 21:19
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/01 21:19
→ rinkai: "選擇"有所不同 07/01 21:19
推 Busufu: 我覺得是構圖問題 07/01 21:50
推 a555444: ZF現在登錄送握把，我覺得不錯 07/01 21:55
→ museangel: 經過前面大前輩們的分析，我現在有點懷疑自己使用相機 07/01 22:04
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 07/01 22:04
→ museangel: 是不是可以給我的用途帶來超過手機拍照更好的體驗了.. 07/01 22:04
→ museangel: . 07/01 22:04
推 konwewe: 簡單啊，找個人借你Z63，你現場拍看看跟手機的差別 07/01 22:27
→ konwewe: 搞不好你一看到就滅火~ 07/01 22:29
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/01 22:29
→ konwewe: 如果是夜景，手機直接拍看起來可能比單眼更好 07/01 22:30
→ konwewe: 手機會自動修圖~XDD 07/01 22:31