推 xoy: Canon的R8現在送50/1.8,加28-70/2.8或24-105/4都可以不到七11/23 21:05
→ xoy: 萬吧,CNSP要湊基本都不難,如果是我會盡量避免預算都砸在機11/23 21:05
→ xoy: 身上,這是淘汰的最快的11/23 21:05
價格差沒有很多的話,感覺R8沒有特別的優勢?看規格好像普遍都更低一點
推 avmm9898: r8 我買機身組賣掉50mm換16mm+24105stm,43k解決掉了11/23 21:34
→ avmm9898: 我旅行想帶最小體積出門,未來再補45mm F1.211/23 21:36
這個確實便宜,不過光圈有點小沒問題嗎?
還是留個定焦大光圈就好
推 SteamDick: Z52 配一顆28-75 2.8就夠了11/23 22:38
也考慮這個
推 tings0910: a6700配sigma 18-50 F2.8,想這麼多先拍體驗再說吧11/23 22:52
→ tings0910: 如果會持續拍下去,機身鏡頭一次到位不換的機率不高11/23 22:54
推 thepilot: 你的需求就是全片幅,不要再考慮APS-C,不然日後高機率11/24 05:12
→ thepilot: 後悔...。另推Sony是因為鏡頭選擇多,Canon鏡頭依你預算11/24 05:12
→ thepilot: 都原廠選擇會少很多。A73、A7C性能依舊強悍,雖然是上代11/24 05:15
→ thepilot: 但高感、對焦仍然強悍。只是對你來說二手機身和鏡頭交易11/24 05:16
→ thepilot: 還是有風險,要注意的地方太多,除非你可以找到老手帶你11/24 05:16
→ thepilot: 。最後我覺得你的思維不應該設定一次鏡頭就要到位,沒有11/24 05:18
→ thepilot: 一顆鏡頭可以滿足所有需求,尤其你要拍景又要拍人又要夜11/24 05:19
→ thepilot: 拍...你應該想的是,目前手機對你來說最大拘限是拍什?那11/24 05:19
→ thepilot: 第一顆鏡頭就是買最迫切的,例如沒有大光圈,那就買大光11/24 05:20
→ thepilot: 圈,如果想拍夜景又不想帶腳架,那就拿廣角大光圈...依11/24 05:21
→ thepilot: 此類推。最怕你貪心想第一顆鏡頭解決所有需求,那就變成11/24 05:21
→ thepilot: 你列的一堆24-70 f2.8之類的大三元鏡頭。老實說這類鏡頭11/24 05:22
→ thepilot: 只是方便,適合懶然旅遊或是婚攝應付多焦段,但效果遠不11/24 05:22
→ thepilot: 如定焦。11/24 05:23
感謝,主要是看很多說新手建議先變焦嘗試,後面再補定焦,想說先找一個
推 Rogozov: 感覺你是做功課派 同樓上我覺得你要先想你最在乎拍甚麼11/24 09:12
→ Rogozov: 之前推你a6700是因為你說旅遊為主 偶爾想拍人像cos虛化11/24 09:15
→ Rogozov: 那1850超小一顆就是很棒的旅遊用鏡 加56/1.4就可以cover11/24 09:15
→ Rogozov: 低光跟一些人像虛化的要求11/24 09:16
→ Rogozov: 反過來說如果你追求要變焦鏡又需要一定的虛化(比較像拍活11/24 09:17
→ Rogozov: 動紀錄為主的需求) 那FF大光圈變焦必然就是首選 就沒有旅11/24 09:18
→ Rogozov: 旅遊鏡的事了11/24 09:20
好的,我再評估看看
→ Rogozov: 另外沒錢不推薦canon FF 機身很便宜但是鏡頭又吐回去了11/24 09:21
推 Stupidog5566: 真的 原文追求散景跟夜拍 一堆人推薦APSC我不知道11/24 10:18
→ Stupidog5566: 是不是反串11/24 10:18
→ Stupidog5566: RF 16-28/28-70 F2.8 先買其中一顆跟R8機身加起來11/24 10:27
→ Stupidog5566: 約6萬5 嫌F2.8不夠爽就買最新這顆才13K的F1.2 絕對11/24 10:27
→ Stupidog5566: 散景散到爽11/24 10:27
推 xoy: APS-C定焦有F1起跳,變焦F1.8起跳,是沒那麼不堪啦。只是功11/24 11:12
→ xoy: 課做太足怕陷入非大片幅非F2.8變焦非大光圈定焦就不能入門的11/24 11:12
→ xoy: 狀況,但是預算很明顯跟不上再陷入淘寶找副廠二手的循環11/24 11:12
還真是,看到最後發現只有GM2沒有人嫌棄,其他每一個都變成XXX不行XD
推 thepilot: 補充,不推中國鏡頭。你買了後會很難賣出去,重點鍍膜和11/24 16:27
→ thepilot: 對焦比起原廠和鏡頭大廠還是有差距...11/24 16:28
推 martin0401: apsc也是有17-40 F1.8,跟整套F1.4定焦,散景跟夜拍並11/24 23:14
→ martin0401: 不會輸太多,但是體積重量跟預算比起FF有優勢太多,以11/24 23:14
→ martin0401: 原文提到的旅遊取向跟預算考量,不覺得推apsc有什麼問11/24 23:14
→ martin0401: 題11/24 23:14
推 martin0401: 畢竟FF一機一鏡,在APSC是可以買一機三鏡以上11/24 23:17
體積確實也是一個考量,主要是有不少FF更好的意見,導致腦袋會一直有這個聲音w
※ 編輯: cph8190 (115.43.237.155 臺灣), 11/25/2025 03:57:18
推 mktg: 同樣F2.8的變焦鏡,A7C2一定比A6700明顯跟好看,拍人是優勢 11/25 10:16
→ mktg: 之後覺得不夠在入手全幅的56或85定焦就好了 11/25 10:16
→ mktg: 旅遊部分你的i17p有13/24/100三顆定焦彌補28-75的不足 11/25 10:18
→ n61208: 你提出的選手 11/25 14:20
→ n61208: 機身Z52大勝,手感、螢幕、菜單設計等等 11/25 14:20
→ n61208: 鏡頭:索尼勝,副廠完整度高不少 11/25 14:20
推 robertkoch: SONY顏色後製或機內調色要認真研究一下 11/26 14:21
推 michaelkobe: APSC也是有適合拍夜景的大光圈鏡頭,定焦變焦也都有 11/26 18:47
→ michaelkobe: ,而且原Po有預算和輕便度上的考量,推APSC哪有什麼 11/26 18:47
→ michaelkobe: 問題? 11/26 18:47