看板 Foreign_Inv
這個我也有疑問 我是透過富邦複委託買英股VWRA的 按照買ETF的理論 我們下單投入資金後 VWRA的基金經理人會把收到的金錢實際去買全球的股票 然後VWRA的單位數會另外放在受監管的帳戶裡 換句話說 VWRA本身不屬於海外券商 也不屬於複委託保管 那這樣海外券商倒閉或複委託倒閉 會有差嗎? 就算海外券商或複委託倒閉 VWRA本身沒有消失或被清算 錢還是在不是嗎? 另外我看富邦每個月寄給我的對帳單 保管銀行是掛在香港花旗銀行 換句話說 我的庫存是掛在香港花旗銀行沒錯 但花旗銀行倒了 客戶的資金可以歸為銀行私人資產嗎 通常銀行破產後 客戶資金還會被認作銀行資產嗎 這就好像我透過國泰證券買0050好了 國泰證券倒了 0050這檔基金本身還在 也被監管在其他的銀行帳戶裡 這樣錢還會不見拿不回來嗎? 個人以上一些疑問 請教大家的看法了~~ ※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言: : 請問一下各位大大 : 目前透過複委託存美股 : 存美股對我而言 : 就當做存退休金 : 所以是長線持有 : 但我有一個問題是 : 如果使用的證券行萬一倒了 : 投資人複委託的美股 : 能得到保障嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1695906941.A.EDA.html ※ 編輯: lovepeace (218.187.129.91 臺灣), 09/28/2023 21:38:31
wju1230: 0050是台股,放在集保,國泰倒了還是你的 09/29 00:03
wju1230: 複委託沒有集保,花旗認為是國泰的,國泰倒了要找國泰討 09/29 00:04
wju1230: 花旗倒了應該是之前版上討論的SIPC 50萬 (? 09/29 00:05
wju1230: vanguard倒了會怎樣我也好奇 09/29 00:05
ErnestKou: 花旗倒了就換一個保管銀行 09/29 00:35
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 09/29 00:35
okokok0410: 要不回來的 09/29 00:39
cityport: 複委託買入股票或ETF的名義人是券商,不是你,券商倒了 09/29 03:22
cityport: ,你透過複委託買入的資產就變成券商的海外資產,券商的 09/29 03:22
cityport: 債權人就可以繞過台灣法規依美國或歐洲的法規要求清算 09/29 03:22
Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/29 03:22
cityport: 0500因為元大投信登記的是你的名字,券商倒了也沒人能動 09/29 03:24
map123: 這樣看起來,複委託vti的風險根本大於國內00646跟主動型 09/29 03:39
map123: 基金 09/29 03:39
sgxm3: 複委託、海外券商,各有各的風險。沒有誰的風險比較大,因 09/29 08:18
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/29 08:18
sgxm3: 為風險種類不同無法類比。我是覺得如果富邦國泰永豐倒閉時 09/29 08:18
sgxm3: ,可能也是WW3,所以裡面的複委託大概也不重要了。 09/29 08:18
imreader: 解法:資產配置,雞蛋不要放在同一個籃子 09/29 09:45
ErnestKou: 7樓的狀況難道複委託投資人不會同樣被列為債權人嗎? 10/02 11:32
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 10/02 11:32