→ ffaarr: 你用一段黃金表現好的時段回測當然是gld好 10/25 00:08
→ ffaarr: 如果是1980-2000回測,兩個就完全反過來了。 10/25 00:09
→ ffaarr: 資產配置要的是可長可久的,不能只拿5年10年的結果來比 10/25 00:10
也是不過vt和gld,vgit都沒有成立那麼久,如果用指數和黃金現價來代替看看
※ 編輯: chuliu (58.176.174.128 香港), 10/25/2025 00:14:54
→ ffaarr: portfolio visualizer如果用資產類別應該可以回測到1980年 10/25 00:18
我問grok.com 1980-2000黃金負報酬
1980-2025 3.73%
1980-2025 gold 20% sp500 80% vs sp500 100%
https://tinyurl.com/5e7a23j9
※ 編輯: chuliu (58.176.174.128 香港), 10/25/2025 00:32:01
推 daze: AI的算數並不可靠,Garbage in Garbage out。 10/25 00:45
→ daze: 第一張圖第一行VT的報酬率是年化12.89%,第二行是10.82%,你 10/25 00:47
→ daze: 不覺得有矛盾嗎? 10/25 00:47
推 daze: 打錯。是第二張圖第一行是10.82%。 10/25 00:49
推 kobe760903: 目前還是不要太倚賴AI的算術 就算給它真實資料都有可 10/25 07:07
→ kobe760903: 能算錯 何況沒給資料的情況下你根本不知道資料正確性 10/25 07:07
推 ongioku: 我連請AI用我給的資料算配置比例生成表格都會把加法算錯 10/25 08:58
→ ongioku: ,更不敢相信叫AI去抓網路資料做複雜計算 10/25 08:59
推 thomasxp: 如果加入DBMF.KMLM之類的CTA策略ETF呢?2022時對沖效果 10/25 10:09
→ thomasxp: 不錯但因為成立時間不長不確定長期配置成效 10/25 10:09
推 lovebridget: 黃金未來漲跌根本無法預測啊 算爽的 10/25 12:39
→ ashidaka: 標準的看照後鏡開車法 10/25 17:05
推 Nemophila: 要相關性低才有分散風險的作用 10/25 17:59
→ maplefff: 黃金不生息, 你現在持黃金跟長期債券就是一年扛-5%劣勢 10/25 18:09
→ maplefff: 反正你要覺得這樣扛30年能贏就做, 不能就不要做 10/25 18:09
→ maplefff: 現在黃金看起來很明顯跟比特幣一樣有投機屬性 10/25 18:10
→ maplefff: 跟股票也呈現正相關, 等到巨大系統性風險爆發 10/25 18:10
→ maplefff: 肯定會跟股票一樣同跌. 然後FED要注入流動性的首選市場 10/25 18:11
→ maplefff: 當然是國債, 不會是黃金、比特幣. 10/25 18:11
→ maplefff: 你要想今天做資產配置到底是要避免什麼 10/25 18:12
→ maplefff: 是不是要避免需要聯準會出手救市的那種場景 10/25 18:12
→ maplefff: 既然是這樣就要去考慮那種產品才是FED注入流動性的入口 10/25 18:13
→ rammstein: 以前確實股債配比股金配好,但你預測不了何時會再翻轉 10/26 13:51
→ staytuned74: 這篇報告有長期數據 10/26 15:57
推 milkteafood: 有信心就買 ~ 10/26 17:06
推 catson: 光是請AI查股價都錯得離譜,算報酬率還是自己來吧 10/26 21:56