看板 Foreign_Inv
近期對Home Bias的想法,配置的根據想到三種 一、依全球約2%占比去貼近 二、不設定占比,而是絕對金額 三、自由心證 想討論第二點,若以緊急預備金*n倍為例 假如,緊急預備金是50萬台幣,我設定3倍 006208占我股票150萬是上限 資產配置,300萬 vs. 3,000萬,應有所不同? 300萬股票,有150萬台股,50%看似合理 3,000萬股票,有150萬台股,5%也合理 甚至,1/3本國股票 + 2/3國際股票也有一說 緊急預備金*n倍,是初步解釋絕對金額的合理性 想問,有沒有更延伸的現代文獻可以參考? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1761476635.A.3B2.html
Oalnenya: Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of Lif 10/26 19:09
Oalnenya: ecycle Investment Advice 10/26 19:09
namkk: 我看過一種說法 10/26 19:11
namkk: 你的工作和自住房 10/26 19:11
namkk: 已經本地曝險 10/26 19:11
Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/26 19:11
namkk: 投資就全國際 拉開相關性 10/26 19:11
namkk: 見仁見智囉 10/26 19:11
ssosos: 謝謝分享 10/26 19:58
ffaarr: 為什麼會要用緊急預備金*n?也不是只有台股的錢能用? 10/26 22:15
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/26 22:15
ffaarr: 假如未來10年剛好台股表現很爛,就算非台股有匯率風險也表 10/26 22:16
ffaarr: 現比台股好,真要用錢的時候會想賣台股嗎? 10/26 22:16
ssosos: 它只是一個假設,暫時性的說服自己,仍在找理論支撐 10/26 22:39
ssosos: 相較於固定占比,之前吃過日圓的虧,內心因此動搖 10/26 22:39
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 10/26 22:39
ffaarr: 匯率能吃的虧的受不了的話,股市吃的虧一定更受不了 10/26 22:41
ssosos: 謝謝建議,我再多思考 10/26 22:49
CaLawrence: 你都知道是bias了 要不乾脆消除這個bias 10/28 21:23
SweetLee: 我個人是用1/3 就算用緊急預備金乘n倍 可是我的緊急預 10/28 22:34
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/28 22:34
SweetLee: 備金也是用%數...... 10/28 22:34