作者medama ( )
看板Gossiping
標題[新聞] 研究所「碩博合開課」突遭教部縮限 大
時間Sun Apr 28 23:46:42 2024
https://udn.com/news/story/6885/7928060
研究所「碩博合開課」突遭教部縮限
大學教授不滿:當我們幼兒園?
2024-04-27 22:34 聯合報/ 記者
許維寧/台北即時報導
本報日前接獲私立大學教師反映,教育部日前到學校進行政策宣導說明會,其中一項檢核
指標要求學校不得「跨部、跨學制、跨系科或跨年級合併授課」。學校質疑,教育部欲縮
限研究所行之有年的碩博合開課程,且學校根據人事成本、學生數考量,連台大都有碩博
合開課程,不滿教育部把大學當幼兒園管。
有私立學校教授表示,教育部三月陸續辦理數場政策宣導說明,上學期也曾提出專科以上
學校維護學生受教權益檢核指標,近期再分三波造訪學校,其中不乏中原、輔大、元智等
辦學優良私校,以及公立大學亦受查察。
該名教授指出,指標多設有要求學校不得「跨部、跨學制、跨系科或跨年級合併授課」,
但碩博班課程合開是慣例,連國外都是常態,且部分學校博士生人數少,人事考量上不可
能因少數人開出大量的課,學校確實不好作業,「當我們幼兒園?」
也有公立學校教授指出,「連台大都是碩博合開。」學校也在想應對方式,鼓勵碩士上修
評估會是可行方法,如將課程開在博班,讓碩士生上修,但博班至少需有一人修課,否則
課程必須回歸碩班。如此則要將博士生可用時間納入開課考量,若開課時段不方便博士修
讀,則建議將課程開在碩班。
中正大學副校長詹盛如分析,教育部設有「專科以上學校維護學生受教權益應行注意事項
」,如第四點指出學校問題樣態,如預警學校,或已查有事證,認定學校科系所實際開課
情形已損害學生受教權等,若學校有上述狀況,教育部確實可代位監督維護學生受教權益
;若無,則有違背注意事項和大學自主的疑慮。
詹盛如談到,學校狀況若無不佳,不應用該注意事項介入,給學校自我校正的空間即可,
但若學校隨意併班上課,則當然可要求改善。
詹盛如指出,碩博課程分開的好處在優化生師比,並鼓勵學校在財務許可狀況下多聘教師
;又碩博合開也不是沒好處,如兩種身份的學生可彼此激盪,博士生也能帶領碩士生做實
驗,教授教學也能更多元化;單純的博士課程人數若太少,則不可能有多樣的教學方式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714319210.A.D2D.html
→ wake7078: 碩博課程分開的好處在優化生師比 123.194.178.24 04/28 23:48
→ mikasamikoto: 碩班一堆課只有個位數的學生,還分 49.159.24.75 04/28 23:50
→ mikasamikoto: 開真的滿浪費的 49.159.24.75 04/28 23:50
→ mikasamikoto: 重點這樣搞一堆課都開不了 49.159.24.75 04/28 23:50
噓 steven56138: 幹我大學還被強迫修研究所課才能畢業 36.233.101.34 04/28 23:50
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.190.206.44 04/28 23:50 推 Osmium: 強制博士班到一定學分根本沒意義 一堆為 114.33.17.109 04/28 23:54
→ Osmium: 修而修的課根本浪費時間 114.33.17.109 04/28 23:54
推 rainnawind: 怎麼可能不合開且不說師資人力和時段 49.216.185.237 04/28 23:55
→ rainnawind: ,有些所根本沒幾間教室怎麼分 49.216.185.237 04/28 23:55
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 112.303.206.239 04/28 23:55