Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次

作者louiswei1986 (禪寶寶)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次

時間Wed Sep 4 11:12:08 2024

一堆人在那邊講違法，到底違哪條法？今天要認定是圖利，那有個前提就是明知違法，那今天北市府創造那三個獎違法？還是都委會讓京華城得那三個獎是違法？這兩件事情其實檢方根本都不敢出來打違法，為何？因為那三個獎，現任北市府到今天都不認違法。在柯P主政的時候為什麼不報？因為那時候的北市府一定傾盡全力維護自己清白，現在的北市府當然認為前任的事，自己發個聲明就算了。那讓京華城得那三個獎是否違法？我不確定那三個獎是不是只有京華城拿過，當初議會質詢柯P就說了這三個獎標準一致就好，而且我相信非都更案卻用此類方式換取獎勵的建案，絕對不只京華城一案，如果要這樣定義，那同類案件只會全部被挖出來檢視，檢方或是說党難道要與全部建商為敵？那如果上述兩件事都沒違法，我在合法的情況下方便建商做事，這樣算圖利？其實建商蓋一棟樓，如果能有公共的部分，本來就可以適當處置，譬如101，如果沒有各種調整各種限制鬆綁，如何成為台北的地標？如果照通用標準你跟我說這個高度能蓋？所以，說來說去還是只敢打行賄這一項，問題就是沒有金流，一直在那邊不明金流，只要沒有證據證明錢與威京那邊有關聯，柯P基本上是關不起來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725419530.A.6D3.html

→ loserloser: 沒違法彭幹嗎被押 = = 114.45.157.207 09/04 11:13

因為有錢，彭又是主導者。

→ vowpool: 不就硬要關柯這顯而易見吧 125.227.40.62 09/04 11:13

→ loserloser: 那民眾黨怎麼不去聲援彭振聲 114.45.157.207 09/04 11:13

→ loserloser: 彭有查到金流? 114.45.157.207 09/04 11:14

說真的關彭是什麼理由也該說明一下

→ GUMIGUMI: 根本就沒違法阿，還在繼續蓋 101.10.67.167 09/04 11:14

推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 112.233.206.31 09/04 11:14

推 www8787: 真的北市府還在蓋違法建案太可惡賴== 1.160.154.15 09/04 11:14

※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 09/04/2024 11:14:57

→ GUMIGUMI: 檢調在瞎忙搞事 101.10.67.167 09/04 11:14

推 eaious: 圖利跟收賄罪名怎麼成立去看一下很難？ 61.227.25.32 09/04 11:14

→ loserloser: 法院有講啊但是哭P講窩不知道就給過 114.45.157.207 09/04 11:15

推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 112.175.206.198 09/04 11:15

→ gn01223489: 那你說說這三個獎勵怎麼適法？適哪個 101.8.26.111 09/04 11:16

→ gn01223489: 法？ 101.8.26.111 09/04 11:16

噓 hosen: 你知道案子誰辦的，廉政署，政風處舉發的 42.79.104.3 09/04 11:18

→ hosen: 不就台北市自己覺得違法，移送的 42.79.104.3 09/04 11:18

推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 112.228.206.24 09/04 11:18

推 s68432: 樓上說說那三個獎勵哪裡非法？標準訂在那223.137.153.236 09/04 11:18

→ s68432: 能促進地方發展就可以拿獎勵這不是雙223.137.153.236 09/04 11:18

→ s68432: 贏？223.137.153.236 09/04 11:18

→ hosen: 法官都收押，還在跳針沒違法 42.79.104.3 09/04 11:18

推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 112.280.206.123 09/04 11:18

推 we0305: 推 114.37.78.146 09/04 11:19

→ hosen: 案子都已經跑到，柯文哲有沒有涉入，還在 42.79.104.3 09/04 11:19

→ hosen: 跳針 42.79.104.3 09/04 11:19

→ s68432: 上面連誰舉發的都不知道…別丟臉了223.137.153.236 09/04 11:19

推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 112.253.206.174 09/04 11:19

噓 gn01223489: 訂辦法提供獎勵沒問題，但是辦法在哪 101.8.26.111 09/04 11:21

→ gn01223489: 沒有走立法程序就直接給獎勵了 101.8.26.111 09/04 11:22

推 t95912: 給獎勵的前提是都審人員都覺得沒問題才能 106.64.96.140 09/04 11:31

→ t95912: 給啊又不是市長說了算 106.64.96.140 09/04 11:32

推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.201.206.15 09/04 11:32

推 georgez: 有塔綠班麼1畜生帶風向，蔣市府自己查後 61.224.62.218 09/04 11:36

→ georgez: 來都說沒有問題了... 61.224.62.218 09/04 11:36

推 prpllark: 大家都別激動。柯就是太多票才有罪..... 223.140.165.51 09/04 11:37

推 gisasy001: 依照林的邏輯，那個監察委員為何沒 49.215.24.57 09/04 11:42

推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 112.302.206.93 09/04 11:42

→ gisasy001: 被調查圖利？明知違法卻通過.放水 49.215.24.57 09/04 11:42

→ gisasy001: 廠商這不就是圖利罪的犯罪組成嗎 49.215.24.57 09/04 11:42

→ gisasy001: ？ 49.215.24.57 09/04 11:42

推 dinosd2: 這麼多串文看下來是還有人搞不清楚圖利的 59.125.98.168 09/04 11:51

推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.290.206.224 09/04 11:51

→ dinosd2: 前提，是不是該質疑一下那些人的閱讀能力 59.125.98.168 09/04 11:51

推 mbdd: 法源是內政部訂的都更獎勵辦法，獎勵的三個 106.105.24.3 09/04 11:51

→ mbdd: 項目綠建築，智慧建築與耐震。這不是北市府 106.105.24.3 09/04 11:51

→ mbdd: 自創。唯一有疑慮（可能違法）的地方是，京 106.105.24.3 09/04 11:52

推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 112.291.206.82 09/04 11:52

→ mbdd: 華城這案子是否能“準用”都更獎勵辦法。監 106.105.24.3 09/04 11:52

→ mbdd: 察院的意見就是糾正的內容，蔣市府意見是沒 106.105.24.3 09/04 11:52

→ mbdd: 有違法，但會檢討。 106.105.24.3 09/04 11:52