看板 Gossiping
※ 引述《cilay7391 (JJJJ)》之銘言: : 中華民國113年雙十國慶主視覺設計出爐了 : https://i.imgur.com/Roo2TrS.jpeg
: https://i.imgur.com/ikYncB6.jpeg
: 過去的 : https://i.imgur.com/eXGW43f.jpeg
: 大家給幾分 釐清:”尊重專業“與”意識形態的呈現“是兩件分開討論的議題 國慶主視覺按造慣例由慶籌會主委與立法院長決定,今年由韓國瑜定奪。 決策者可以藉由“委託專業的團隊執行專案來表達自己的立場對慶典的尊重“。 1. 尊重專業: 國旗色系+梅花的設計,並沒有不好,端看找的團隊品質。 從公佈的資訊,結合設計師希望匿名的需求,推測慶籌會委託非專業的團隊製作,只感覺 到對於慶典的不尊重。 不論業主是什麼立場,專業團隊能夠幫助建立明確的視覺印象吸引受眾。 過去幾年的國慶主視覺,不論網友喜好與否,政府願意委託受國際獎項肯定的設計師操刀 ,相對值得信賴(例如國際平面設計聯盟的葉忠宜設計2018、拿到葛萊美獎的李政翰/于 薇設計2023),也鼓舞了台灣的設計領域,認為這是民眾美感開始萌芽的徵兆。 反觀這次,視覺傳達面欠缺整體規劃,除了公布主標誌外沒有看到更完整的視覺展示,mo ckup、互動或動態影像、周邊衍伸等。官網的UI/UX已經被許多人討論過,邊做邊改,識 別系統混亂,網頁工程粗糙的程度不像是一個中央政府層級即將要舉辦的慶典。 產出品質慘不忍睹,就像委託工班重新裝潢家中,驗收發現窗框歪斜,管線漏水,卻聲稱 自己用心整修。 2024主視覺vs過往兩年 https://imgur.com/MqCQdiu 過往兩年周邊衍伸 https://imgur.com/7lB5Lc6 https://imgur.com/MklSgwP https://imgur.com/BL7vd5r 過往兩年動態影像 https://imgur.com/vTiC7ot https://imgur.com/OHPlVRo 慶籌會2024官網(9/3晚上的樣子) https://imgur.com/YxJjSKy https://imgur.com/LloW2vZ https://imgur.com/ADt9JtT 額外加碼,網友以紅白藍及梅花為主的自發性設計 (如果有人願意提供設計者名字麻煩告知) https://imgur.com/qoAAZK7 2.意識形態的表達與設計力的影響 蒐集許多網友的意見,不論哪派都針對每一屆主視覺的顏色配置有所質疑。 首先,主視覺 的呈現是品牌在”特定期限內傳達特定訊息或訴求”,根據需求,並不一定 要沿用品牌的標準色,例如”奧運“這個品牌在巴黎奧運採用藍、綠、粉、紫四個顏色 ,營造和諧與共融的氛圍。 https://imgur.com/5YyAJ7q 2016年開始,政黨及候選人發現設計力帶來的實質影響,開始引進識別設計,不再拘泥藍 綠橘白等自己的政黨色, 利用不同的調性,傳達所要表達的形象,例如專業、親切、靈活、創新、勇敢等等。 2016總統大選候選人 https://imgur.com/IMfmdrf 張善政 https://imgur.com/QMCBNnN 吳沛憶 https://imgur.com/ECgRTcp 黃珊珊 https://imgur.com/xhBsK0V 沈慧虹 https://imgur.com/UickqxJ 回到主視覺,民主社會下,決策者團隊可以以自己的立場定調慶典的走向,但不一定要圍 繞紅白藍三色發展。而台灣作為一個定位特殊的政體,人民對中華民國國旗的存在意見分 歧,但就歷屆國慶大典,並沒有像許多網友說的,隱匿了國旗,國旗仍然作為主要符碼出 現在各式重要場合,主視覺的色彩系統作為配角,襯托出國旗這位主角。 2019 https://imgur.com/02UDOHJ 2020 https://imgur.com/zTUXHT3 2021 https://imgur.com/pMDfrLs 資料來源 https://politicsdesign.tw/gallery/ 慶籌會官網 lavie設計誌 各候選人公開競選視覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725462012.A.CAD.html ※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:02:54
BMTH5566: 發起自主設計就是在霸凌設計師ww尊重? 122.100.72.70 09/04 23:02
不太懂你的意思,自主設計和霸凌的關聯?
i5lo: 單看感覺就是中規中矩,拼起來變荊棘拒馬...111.250.212.245 09/04 23:03
BMTH5566: 覺青標案設計師拿不到標案了? 122.100.72.70 09/04 23:03
crossdunk: 才五十萬要要求什麼 111.250.222.55 09/04 23:07
※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:12:39
cmc563: 台鐵主題嗎? 101.0.234.152 09/04 23:09
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 112.312.206.165 09/04 23:09
babuarea: 台灣價值不夠還是中華民國四個字礙眼118.165.248.201 09/04 23:14
https://www.facebook.com/rocbirthday?mibextid=LQQJ4d 請參考過往慶籌會官網封面照片,2020以後中華民國的字樣都位於清晰可見的位置喔
horong: 美國國慶有額外什麼logo視覺設計嗎?國旗 111.82.203.93 09/04 23:22
horong: 掛滿不就是最能突顯國家慶典的氛圍嗎? 111.82.203.93 09/04 23:22
國情不同,若要探討對國旗的認同並非我專業, 本次聚焦在不同的決策團隊所引導出的不同結果。
BMTH5566: 你設計一個東西 有個人發起大家也來設計 122.100.72.70 09/04 23:26
Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 112.175.206.43 09/04 23:26
BMTH5566: 會更好 不是霸凌喔 呵呵 122.100.72.70 09/04 23:26
BMTH5566: 尊重個_ 122.100.72.70 09/04 23:27
BMTH5566: 沒噓到補一下 122.100.72.70 09/04 23:29
你畫了一幅素描,別人也畫了一幅,不能受公評? ※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:43:16
meatbear: 2016跟2023的還可以 中間幾年的實在不 209.52.88.194 09/04 23:45
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.226.206.165 09/04 23:45
meatbear: 明所以又空洞 209.52.88.194 09/04 23:45
skywould: 文不錯,幫補,不懂這能噓的點 122.121.205.18 09/04 23:48
※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:54:14
vincent59: 不匿名 就被出征了 49.216.162.18 09/04 23:52
vincent59: 我們還有公評嗎 天真 49.216.162.18 09/04 23:54
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 112.196.206.38 09/04 23:54
https://rocbirthday.tw/?#/ 如果喜歡並支持這次的設計風格,再看看我上面的官網截圖,你能接受中華民國國慶的窗 口網站如此粗糙嗎? ※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:58:46