→ pyrolith: 那就去修法啊 111.82.242.98 09/08 11:13
→ bb819597: 沒錯 大家都問法院好了 1.170.32.138 09/08 11:13
→ flavorBZ: 其實一切合法 27.53.88.25 09/08 11:14
→ auction88: 建議真的全部cc給法院 1.200.15.148 09/08 11:15
→ erspicu: 圖利罪爭議很大就是因為這樣 219.68.24.12 09/08 11:15
→ erspicu: 加上明知違法旦書 但這就心證問題 219.68.24.12 09/08 11:16
→ auction88: 把法院當警察用. 全部丟給警察協辦 1.200.15.148 09/08 11:16
→ dct817: 柯照合法程序怎麼會知道法院認為違法? 27.242.252.53 09/08 11:17
→ dct817: 演穿越劇喔 你現在認為違法也不能溯及既往 27.242.252.53 09/08 11:17
所以我說事隔幾十年 我又見識到有真的被抓去關的政治犯了
不承認就把你關到自我懷疑自己當年是不是真的明知犯了法 XD
※ 編輯: ivorysoap (39.9.71.53 臺灣), 09/08/2024 11:19:18
推 osalucard: 所以違反了那一條法律 請明確指出來 1.160.146.173 09/08 11:17
→ dct817: 啊 笑死既然照合法程序當然以專業判斷為準 27.242.252.53 09/08 11:17
推 oxoxx: 北市府有法務部，只是沒人理 42.72.129.64 09/08 11:18
→ dct817: 哪來的明知違法 塔綠斑是不是腦子有洞 27.242.252.53 09/08 11:18
→ osalucard: 都市計畫法細則34-3條就保障20％了 1.160.146.173 09/08 11:18
噓 suzer: 違反哪一條？你講啊 36.229.36.251 09/08 11:23
推 bar1005: 你這招沒用 我問過審計單位 他們不會理你 223.139.48.119 09/08 11:24
→ bar1005: 辦啥案子 如果要用先給你審 沒問題我在辦 223.139.48.119 09/08 11:24
→ bar1005: 這招 沒人會鳥 都是事後挑毛病 法辦 223.139.48.119 09/08 11:24
→ dct817: 所以要有金流證據啊 沒金流證據向鄭文燦 27.242.252.53 09/08 11:25
→ dct817: 那樣根本事後諸葛 政治追殺 27.242.252.53 09/08 11:25
推 capitalofz: 實體決定是審議委員會投票決定的118.166.193.176 09/08 11:26
→ dct817: 不然台灣參照德日大陸法系 德日都沒圖利罪 27.242.252.53 09/08 11:26
→ capitalofz: 但沒有一個審議委員被羈押118.166.193.176 09/08 11:26
→ dct817: 就是因為法院不能過度干涉地方行政權 27.242.252.53 09/08 11:27
推 polarfox: 以後要畢業論文也要記得給北院審喔，不 114.136.211.5 09/08 11:27
→ polarfox: 然幾年後就抄襲了 114.136.211.5 09/08 11:27
推 straggler7: 京華城案 會辦單位:法制局 36.229.44.9 09/08 11:28
→ dct817: 你沒證明明確有獲利的犯意聯絡 就說人家 27.242.252.53 09/08 11:28
→ dct817: 明知違法 這個違法是需要專業判斷 不是司 27.242.252.53 09/08 11:28
→ dct817: 法自己覺得是就是 你是工程專家? 就算你認 27.242.252.53 09/08 11:29
→ dct817: 為是 也不能溯及既往說別人當初就知道 27.242.252.53 09/08 11:29
→ dct817: 這根本莫須有十二道金牌! 27.242.252.53 09/08 11:30
→ dct817: 照合法程序就是合法 除非當時就有權威機構 27.242.252.53 09/08 11:30
→ dct817: 凌駕都委 苗博雅算? 哪根蔥? 27.242.252.53 09/08 11:31
推 harry0702000: 我們監察院認證優質法官就是笑話啦 112.78.64.150 09/08 11:36
→ harry0702000: ，裁決書寫個超過560違反法令，連 112.78.64.150 09/08 11:36
→ harry0702000: 違反那一條法都不用寫？要送人羈押 112.78.64.150 09/08 11:36
→ straggler7: 都審會沒有投票紀錄 所以委員不用負責 36.229.44.9 09/08 11:36
→ harry0702000: 去關可以這樣隨便寫？為了要壓柯把 112.78.64.150 09/08 11:36
→ harry0702000: 台灣司法的可笑程度展現的淋漓盡致 112.78.64.150 09/08 11:36
→ harry0702000: 。 112.78.64.150 09/08 11:37
→ Doule: 法制局當年有回覆180.177.110.122 09/08 11:37
→ Doule: 都審會不能自創法律180.177.110.122 09/08 11:37
→ Doule: 有違法疑慮180.177.110.122 09/08 11:37
→ straggler7: 因為20%不是都審委員決定的 36.229.44.9 09/08 11:38
→ Doule: 有沒有違法的確只能法官才能判180.177.110.122 09/08 11:40
→ Doule: 但是合不合法 公務員180.177.110.122 09/08 11:40
→ Doule: 自己心中要有一把尺180.177.110.122 09/08 11:40
→ straggler7: 阿北派彭當PM 開特例 結果 輸跑 36.229.44.9 09/08 11:41
推 s8911090: 都市計畫法有說要訂計畫 依法定的計畫走 58.114.190.36 09/08 11:42
→ straggler7: 市長不懂可以問都發局副市長會法制局 36.229.44.9 09/08 11:43
推 harry0702000: 這就妙了喔，有違法疑慮是否叫做明 112.78.64.150 09/08 11:44
→ harry0702000: 知違法？ 112.78.64.150 09/08 11:44
推 pamoki: 不算 圖利罪要直接故意 111.240.14.236 09/08 11:45
→ Doule: 不是都更 不是危老180.177.110.122 09/08 11:45
→ Doule: 不能比照都更危老的獎勵180.177.110.122 09/08 11:45
→ harry0702000: 法制局認為違法直接講寫個違法疑慮 112.78.64.150 09/08 11:45
→ harry0702000: ，這樣能成為明知違法的要件？ 112.78.64.150 09/08 11:45
→ straggler7: 都委會決議市長可以不蓋章 (不核可) 36.229.44.9 09/08 11:46
推 s8911090: 沒看到他講地方要訂什麼法 58.114.190.36 09/08 11:46
→ s8911090: 法制局講的跟現在的議題確定是同一個嗎? 58.114.190.36 09/08 11:47
→ s8911090: 柯P都認同法制局具續打官司 58.114.190.36 09/08 11:48
推 straggler7: 北市府官司勝訴 都委會送京華城20% 36.229.44.9 09/08 11:50
→ harry0702000: 不要在那瞎扯蓋不蓋章了啦，圖利罪 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 要件到底符不符合講清楚啊？就說用 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 都市計畫參照都更獎勵而已一直跳針 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 不是都更不能用都更獎勵，笑死。紅 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 豆餅阿伯說考100分換一顆紅豆餅， 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 隔壁攤的說我們考60分送一顆，你要 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 去靠盃說欸你違法你沒有100分怎麼 112.78.64.150 09/08 11:51
→ harry0702000: 可以送紅豆餅這樣？就張飛打岳飛還 112.78.64.150 09/08 11:52
→ harry0702000: 要一直打，北市一直用的就是地方政 112.78.64.150 09/08 11:52
→ harry0702000: 府獎勵容積率的權力，今天的問題就 112.78.64.150 09/08 11:52
→ harry0702000: 是地方政府到底有沒有這個職權，行 112.78.64.150 09/08 11:52
→ harry0702000: 政法院都還沒裁處，北檢跟北院直接 112.78.64.150 09/08 11:52
→ harry0702000: 用明知違法圖利罪辦理？ 112.78.64.150 09/08 11:52
推 ben811018: 合理 42.78.96.140 09/08 11:55
推 straggler7: 本案既經行政法院判決確定 無須補救 36.229.44.9 09/08 11:58
→ straggler7: 京華城要20% 被法院駁回 都委會給20% 36.229.44.9 09/08 12:00
→ straggler7: 監察院糾正 36.229.44.9 09/08 12:01