噓 a7983115: 不就化了妝吧 一樣是押人取供 117.56.216.78 09/09 11:11
推 gn134679: 台灣看到的 沒新事證 換綠色法官讓你進 27.51.113.243 09/09 11:11
→ gx8759121: 雀食，他本來可以直接關的，嘻嘻 36.233.251.69 09/09 11:11
→ gn134679: 去 27.51.113.243 09/09 11:11
→ gn134679: 然後重點是沒有貪污的證據，就先把人抓 27.51.113.243 09/09 11:12
→ gn134679: 起來 27.51.113.243 09/09 11:12
噓 iceroy: 押人取供也能說的如此有理，綠共無誤 211.23.179.229 09/09 11:13
噓 rr9sqkqx: 原來只要照流程走沒證據也能押人喔？223.138.102.219 09/09 11:15
推 gn00573224: 你是想說押人是流程嗎，嘻 101.9.189.89 09/09 11:16
噓 RossiBean: 綠共的紅共化需要歷程 當然非一步登天223.137.194.167 09/09 11:17
推 parkpre: 小草連羈押說明書都看不懂，還在自我催 111.250.117.35 09/09 11:17
→ parkpre: 眠沒證據？一堆挺貪腐的垃圾 111.250.117.35 09/09 11:17
推 anyweather: 民主式押人取供 101.9.100.71 09/09 11:17
推 skyman1999: 胡作非為的民眾堂 223.137.50.202 09/09 11:18
→ s2836905: 民主國家跟民主國家比較吧？為什麼非得 27.51.96.121 09/09 11:23
→ s2836905: 要跟共產國家比較？白癡嗎？ 27.51.96.121 09/09 11:23
噓 gogogeorge: 誒不是，去跟一個人權擺明爛的比。 111.71.89.84 09/09 11:31
→ gogogeorge: 是想要證明什麼。 111.71.89.84 09/09 11:31
→ sgqoopeb: 有啥證據？怕跟人家勾串雞鴨叫證據 111.83.22.210 09/09 11:36
→ glacialfire: 按照刑事訴訟法可以無證據羈押？ 39.9.104.238 09/09 11:38
噓 askewkimo: 這我懂：查無不法之術 27.247.71.74 09/09 11:41
噓 h80733: 照你邏輯，國民黨執政，也跟中國差 36.224.224.213 09/09 11:47
→ h80733: 那麼多。民進黨幹嘛走上街頭抗議司 36.224.224.213 09/09 11:47
→ h80733: 法？ 36.224.224.213 09/09 11:48
噓 nashpan7: 在美國你沒證據搜共和黨黨部試試看 118.99.178.18 09/09 11:52
→ nashpan7: 不扯中國就無法發言？ 118.99.178.18 09/09 11:54