我去過歐洲幾次 美國幾次 日本不少次 還有大陸 韓國等等 若把自己當成外國人來看台灣的話 台灣的優勢應該是--- 物價不算貴 台北的交通很發達 東西品質不錯 治安良好 民眾熱情 缺點大概是--- 普遍英文不好 出台北以後交通仰賴私家車 觀光做得不好 風景景點的維護也蠻差 鄉民講的應該也沒錯 先努力拼大台北觀光 如果老外玩得有點興趣 再自己去開拓其他城市 例如說高雄 台中 或是去山上如南投 或是東部 就好像去日本一樣 很多人東京大阪去膩了 就開始去什麼松山 富山 高雄 那種不是很熱鬧的地方 看能不能先讓台北去吸引人 讓人家喜歡"這個國家"的旅遊 進而去發展其他縣市 想要每個縣市點點開花 台灣就不是以觀光為主力的國家 我是覺得很難啦 又有人說到租金 我是覺得 租金應該不是主因 因為很多地方是吃山水的 租金反而還好 韓國的優勢，應該是靠著不斷地文化輸出 可以不斷地新增新的觀光景點 以前喜歡賣韓劇場景 現在變得更多了 而且Netflix太多的韓劇 可以進一步的推銷這些景點 日本的話，我覺得是維護的很好 而且有把各地的特色做出來 去仙台 到處都是牛舌 搭個車到山寺就有酪梨 而到京阪神東京那些 想必版友幾乎都去過 我就不多提了 台灣的觀光 我想最大的問題 第一個是缺乏美感 所以會有很多粗製濫造 醜不堪言的奇怪設計 或是在美好的山景水景上硬是增添一些奇怪的造景 這點我們偉大的祖國西台灣也是不遑多讓 醜到翻 不虧兩岸一家親 可能是全國國民的美學教育問題 第二個是缺乏特色 相信大家都覺得台灣的老街都一樣 長得也一樣 賣得也一樣 缺乏一個明確的特色 應該要有一個可以整合的觀光委員會 去打造各地的觀光特色 而不是讓這些流動攤販到處跑 在這家看到的烤鴨夾餅 下週去墾丁也會看到 最後就是缺乏永續經營 像以前士林夜市那種 你指水果他就切下去 擺明就是當你是陸客 走了不會再來 拼死也要賺你一波錢 對人也是 對環境也是 所以拼命的壓榨顧客的信賴 還有環境的存糧 小琉球的海膽捧了又捧 捧到死 就是典型例子 只能說蠻無奈的 整個觀光產業都抱著那種殺雞取卵的心態 或是我賺飽了就退休 後面干我屁事的心態 自然就是現在這個模樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730172618.A.656.html