→ G8PIG: 你居然相信邪惡的檢方，唉，沒救了 111.241.88.47 04/01 23:31
噓 kenny1221: 在講什？ 1.169.171.200 04/01 23:31
推 dan5120: =...= 223.138.7.113 04/01 23:31
噓 ccas: 一開始說柯這邊說證據沒那麼必要 70.77.199.17 04/01 23:32
噓 comicboy37: 你國文老師是誰？ 49.218.229.65 04/01 23:32
推 kairi5217: …柯文哲拿出什麼證據了？ 27.51.145.46 04/01 23:32
→ ccas: 但又說柯方一直拿證據出來，你在說什麼？ 70.77.199.17 04/01 23:32
→ tin0101: 你的結論就是檢調輸了，沒證據就是輸？ 103.40.79.141 04/01 23:33
→ svd237: 繞口令？ 118.160.83.79 04/01 23:33
噓 jeff45: 打那麽多字卻講不出什麽道理 嘖 42.73.107.11 04/01 23:33
→ tin0101: 從頭到尾沒證據可以起訴，談何輸贏 103.40.79.141 04/01 23:33
→ gx8759121: 大家社會走跳久了，民進党在演啥還看 118.170.64.24 04/01 23:34
→ gx8759121: 不懂?嘻嘻 118.170.64.24 04/01 23:34
→ gx8759121: 不就國民党定罪陳水扁那套 118.170.64.24 04/01 23:35
噓 xling5216: 你怎麼會用檢方跟柯文哲比較.... 101.8.137.121 04/01 23:35
推 Baihao0501: 你中文是不是不好 36.224.84.231 04/01 23:35
→ xling5216: 你應該用檢方跟柯文哲的辯護律師比較才 101.8.137.121 04/01 23:36
→ xling5216: 對吧....檢察官是受過專業訓練的，柯 101.8.137.121 04/01 23:36
→ xling5216: 文哲頂多就是個醫生 101.8.137.121 04/01 23:36
噓 vios10009: 什麼叫智慧型犯人，有罪推論? 123.241.91.93 04/01 23:36
推 gekkou: 肖像權這樁我是看不懂柯文哲團隊在搞什麼 36.227.248.167 04/01 23:37
→ gekkou: 鬼，政治人物的肖像權這怎麼定義？這次的 36.227.248.167 04/01 23:37
→ tot9221: 我懷疑你是反串在臭檢方 1.163.199.127 04/01 23:37
→ gekkou: 法官認為政治人物的肖像權是公共財，你不 36.227.248.167 04/01 23:37
→ lst77: 貪柯就法院認証的貪污犯啊 = = 49.216.172.208 04/01 23:37
→ gekkou: 能拿來盈利 36.227.248.167 04/01 23:37
噓 airswalker: 應該是智障型犯人 119.14.134.21 04/01 23:38
推 lee7317: 推薦看沈的律師臭檢察官講幹話那段 後面 49.218.251.148 04/01 23:39
→ lee7317: 聽庭的都笑了 49.218.251.148 04/01 23:39
噓 konichiwaman: 你在講啥。 211.20.132.29 04/01 23:40
推 moke: 你的意思是 柯文哲很大機率有收錢 但是很聰 36.236.254.45 04/01 23:40
噓 xling5216: 第一次聽到政治人物肖像權是公共財這 101.8.137.121 04/01 23:40
→ xling5216: 個論述，那就要再定義何謂政治人物？ 101.8.137.121 04/01 23:40
→ moke: 明 所以抓不到證據 36.236.254.45 04/01 23:40
→ monitor: 應該起訴所有收政治獻金的人才對 111.243.10.177 04/01 23:40
→ lee7317: 肖像權450萬 2024年就爆過了 柯道歉+承 49.218.251.148 04/01 23:41
→ lee7317: 諾捐出 某貓還追過捐款後續 49.218.251.148 04/01 23:41
→ m13211: 你相信公務車沒事 210萬可以買通市長 42.73.153.81 04/01 23:41
→ moke: 問題是210萬和政治獻金就明確違法了啊 36.236.254.45 04/01 23:41
→ whatyousay: 這套論述剛好別人誣賴你的時候剛剛好 42.79.254.218 04/01 23:41
→ moke: 法官只就抓到的部份判刑 很合理 36.236.254.45 04/01 23:42
→ moke: 所有政治人物說的話 我都不信 36.236.254.45 04/01 23:43
噓 xling5216: 簡單的意思是，你有罪但我沒有證據 101.8.137.121 04/01 23:43
→ xzcb2008: 他做的這麼完美要怎樣有證據啦 42.71.47.112 04/01 23:43
推 lee7317: 這種違法都照政治獻金法罰 硬用刑事搞才 49.218.251.148 04/01 23:43
→ xzcb2008: 沒有證據本來就不可以判刑 42.71.47.112 04/01 23:43
→ lee7317: 令人反感 49.218.251.148 04/01 23:43
→ xling5216: 反正你一臉看起來就是有罪的樣子 101.8.137.121 04/01 23:43
→ moke: 所以我認為阿扁 鄭文燦 柯文哲 都拿了不該 36.236.254.45 04/01 23:44
→ moke: 拿的錢 36.236.254.45 04/01 23:44
→ xzcb2008: 是啊 但你奈何他 你行你上 42.71.47.112 04/01 23:44
→ moke: 都該去關一關 36.236.254.45 04/01 23:45
噓 potter1529: 你回國中去學中文 1.169.102.117 04/01 23:46
噓 s2678132: 無罪推定有懂嗎111.242.212.223 04/01 23:46
→ xzcb2008: 肖像權的錢如果為了人民為什麼要變成柯 42.71.47.112 04/01 23:46
→ xzcb2008: 文哲的 42.71.47.112 04/01 23:46
推 moke: 至於公正審判？自從林益世沒有收賄罪後 我就 36.236.254.45 04/01 23:47
→ moke: 不相信這個東西了 36.236.254.45 04/01 23:47
→ xzcb2008: 我不是推定了 柯文哲無罪 42.71.47.112 04/01 23:47
推 lee7317: moke別裝了 A你推文 小柯子小昌子都來了 49.218.251.148 04/01 23:47
噓 juangpeiyi: 沒證據就滾 39.1.18.33 04/01 23:48
→ bensheep: 你說的是中文嗎? 111.243.7.176 04/01 23:51
→ ronga: 肖像權就真的柯文哲亂搞，這部分判罪我沒 118.160.37.118 04/01 23:52
→ ronga: 意見，但其他地方根本就是硬扣有罪 118.160.37.118 04/01 23:53
→ ronga: 政治獻金的部分很多都嘛補報罰款而已 118.160.37.118 04/01 23:54
→ ronga: 基金會也是如果覺得兼職不能給薪水那就給 118.160.37.118 04/01 23:54
→ ronga: 補正期限加罰款，沒人直接判有罪的 118.160.37.118 04/01 23:55
→ xzcb2008: 我故意包了很多層你們猜啊看是不是中文 42.71.47.112 04/01 23:56
→ xzcb2008: 是啊我也只說肖像有罪 42.71.47.112 04/01 23:57
→ xzcb2008: 其他我也看不到有什麼違法 42.71.47.112 04/01 23:57