[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意

作者ttmm (unlasting)

看板HatePolitics

標題[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意

時間Fri Jun 7 21:06:54 2024

https://youtu.be/y_PFD4zwerQ?si=PeBYChZ__fHzveff

幫大家複習蔥哥力挺同婚：大法官保障權益兩年內完成立法當年被罷免的理由之一也是同婚公投來看大法官也是不尊重民意呢很多人根本就不知道投什麼還以為投下去就是同婚沒過當時蔥哥怎麼不叫大法官重視民意反而幫大法官說話呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.245.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717765616.A.A04.html

推 Rrrxddd: 黨就是民意 223.136.19.36 06/07 21:07

推 h5t6566556: 窩不知道，問小草囉…111.252.104.174 06/07 21:08

→ MinamiHinata: 只能當成兩個國昌是不同人了180.217.198.136 06/07 21:10

推 qazsedcft: 權力分立與人權保障之不同 220.134.22.11 06/07 21:15

→ qazsedcft: 不過你想問的是死刑議題還是覆議案？ 220.134.22.11 06/07 21:15

推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 112.214.206.246 06/07 21:15

→ qazsedcft: 如果是覆議案青鳥也算民意吧？ 220.134.22.11 06/07 21:16

推 jo4ck6ul4id: 不給同婚你要證明違憲啊，大法官就明 61.224.215.20 06/07 21:17

→ jo4ck6ul4id: 確指出違反哪條憲法了，沒有超譯欸 61.224.215.20 06/07 21:17

→ Hoty69: 聽党話跟党走，一生富貴平安 49.216.235.223 06/07 21:22

推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 112.288.206.116 06/07 21:22