作者goetz (這世上還是有正義吧?)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣？
時間Fri Jun 14 11:34:28 2024
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 但也是人類擁有過最能保持社會穩定，保持經濟發展的體制
: 你覺得大法官/最高法院不好，想把它廢掉走回法國大革命後的國民公會
: 那就提出證據說服大家，法國大革命後的法國發展得比英國或美國更好
但是上面的推文有人說，
"與其讓民眾判斷，不如讓專家判斷更好"，
這個正確嗎?
這種做法基本上，跟中共有兩樣嗎?
中共也說"民眾不可信，給近平這種專家判斷比較好"，
所以用上述論點支持大法官的人，跟支持中共的說法有兩樣嗎?
還有回答一下m82:
英國的大法官是從掌璽大臣演變而來，是大臣的一員，
所以不算是獨立的司法單位吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718336070.A.F83.html
推 gn01110728: 民眾不會知道違不違憲法阿，才要第三 42.73.196.113 06/14 11:41
→ gn01110728: 方中立人般決 42.73.196.113 06/14 11:41
問題是大法官並不是第三方中立。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:42:57
推 gn01110728: 三方都參與了，已經比較中立了，立法 42.73.196.113 06/14 11:48
→ gn01110728: 院是有同意權的 42.73.196.113 06/14 11:48
噓 LordOfCS: 連大法官都不相信，那去看狗娼直播就好 49.217.192.141 06/14 12:00
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 112.254.206.140 06/14 12:00
抱歉，我就是不相信這十五個皇帝.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 12:01:33