推 bearss: 我建議也廢除法官 逼民眾自己去審判 59.125.82.148 06/14 11:44
→ kuninaka: 我建議廢除憲法 1.174.66.210 06/14 11:44
你知道英國沒有憲法嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:44:59
→ kuninaka: 憲法太奇怪了 1.174.66.210 06/14 11:44
噓 xra686: 無聊 姚立明這種憲法專家都沒辦法跟柯文 27.53.178.210 06/14 11:44
→ xra686: 哲溝通 請問誰可以跟民眾黨溝通 27.53.178.210 06/14 11:44
噓 picapoya: 我覺得為了不讓民眾懶惰，立法院應該也 101.9.66.47 06/14 11:44
→ picapoya: 要廢除，法院也要廢除，全部民眾投票決 101.9.66.47 06/14 11:44
→ picapoya: 定就好了，讓行政院去執行 101.9.66.47 06/14 11:44
→ bearss: 順便廢掉行政、立法 逼民眾自己去從政 59.125.82.148 06/14 11:44
上面的知道美國法官是可以民選的嗎?
→ kuninaka: 專業代議士都已經通過的法律 1.174.66.210 06/14 11:45
→ kuninaka: 為什麼還要大法官來決定 1.174.66.210 06/14 11:45
→ kuninaka: 你知道英國不能直選總統嗎 1.174.66.210 06/14 11:45
不要問A答B.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:45:31
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:46:01
→ bearss: 代議士有很專業? 那總統票更多更專業? 59.125.82.148 06/14 11:45
總比完全沒有民意的好吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:46:19
→ kuninaka: 總統專業阿，不都任命很多國營事業董事 1.174.66.210 06/14 11:46
→ kuninaka: 長 1.174.66.210 06/14 11:46
噓 g9122xj: 我覺得不如把行政、立法、司法都廢了，讓 49.216.221.89 06/14 11:46
推 jetalpha: 與其說是釋憲，不如說中華民國在台灣的 1.175.91.34 06/14 11:46
→ g9122xj: 民眾自己廝殺，最後誰贏了誰當國王～ 49.216.221.89 06/14 11:46
→ jetalpha: 正當性本身就有問題， 1.175.91.34 06/14 11:46
噓 rogerlarger: 那照你這個說法立法院也該廢了，所 42.75.120.114 06/14 11:46
→ rogerlarger: 有法條都應該公投 42.75.120.114 06/14 11:46
立法院是民意代表，大法官是嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:47:14
→ jetalpha: 把中華民國送回金馬，台澎建國， 1.175.91.34 06/14 11:46
→ jetalpha: 才是正道。 1.175.91.34 06/14 11:47
→ bearss: 以後學校也不要老師 學生自己讀課本就好 59.125.82.148 06/14 11:47
→ jetalpha: 台澎建國，政體採用三權分立， 1.175.91.34 06/14 11:47
噓 picapoya: 代議士又不是什麼都專業，甚至還有徐巧 101.9.66.47 06/14 11:47
→ picapoya: 芯那種不學無術的，憑什麼讓學經歷都比 101.9.66.47 06/14 11:47
→ picapoya: 我們差的代議士來決定我們的生活，所以 101.9.66.47 06/14 11:47
→ picapoya: 應該廢除代議士民眾投票就好了 101.9.66.47 06/14 11:47
所以你們贊成十五個皇帝決定台灣人民的未來?
那你們一定也很贊成七個皇帝(中共政治局)決定你們的未來。
一群懶人.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:48:12
→ rogerlarger: 總統也該廢了，國家方向內政外交國 42.75.120.114 06/14 11:48
→ rogerlarger: 防政策都應該逼老百姓公投，公民不 42.75.120.114 06/14 11:48
→ rogerlarger: 可懈怠 42.75.120.114 06/14 11:48
對，國家方向都該公投.
→ kuninaka: 我覺得以前那種部落共和的比較好 1.174.66.210 06/14 11:48
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:48:35
→ kuninaka: 讓部落裡的智慧長者來決定 1.174.66.210 06/14 11:48
→ picapoya: 我寧願給大法官決定國家方向，也不要讓 101.9.66.47 06/14 11:49
→ picapoya: 徐巧芯這種人決定我的生活 101.9.66.47 06/14 11:49
那就像我說的，你一定很贊成習近平來決定你的生活.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:49:29
→ jetalpha: 禁止有顛覆他國政府事實的中國國民黨參 1.175.91.34 06/14 11:49
→ jetalpha: 與政治，制定新憲法，才是正道。 1.175.91.34 06/14 11:49
噓 eric999: 這篇就是標準的民粹 交給民眾之後 還不 49.215.21.178 06/14 11:49
→ eric999: 是要找懂的人來弄 還不是脫褲子放屁 還 49.215.21.178 06/14 11:49
→ eric999: 是你敢讓陳之漢之流搞憲法喔？ 49.215.21.178 06/14 11:49
對，我就是民粹。
給陳之漢搞憲法有啥不對?
陳之漢難道不是中華民國國民?
他憑什麼不行?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:50:30
→ picapoya: 如果習近平跟徐巧芯，那我選習近平 101.9.66.47 06/14 11:49
大家都看到了喔!
→ eric999: 什麼都公投 那就什麼事都別做了 49.215.21.178 06/14 11:50
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:50:56
→ kuninaka: 你好好笑 氣成這樣 1.174.66.210 06/14 11:50
→ eric999: 習近平又不是民選的 你很愛自打嘴巴捏 49.215.21.178 06/14 11:50
大法官也不是民選啊!(打臉結束)
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:51:13
噓 rogerlarger: 你日子過太爽才會說出這種話，請問 42.75.120.114 06/14 11:51
→ rogerlarger: 每天從天亮減破爛到半夜的阿婆，她 42.75.120.114 06/14 11:51
→ rogerlarger: 有多少時間去研究憲法，你是不是批 42.75.120.114 06/14 11:51
→ rogerlarger: 評她怎麼如此怠惰？ 42.75.120.114 06/14 11:51
你這是歧視，你怎麼知道阿婆不懂?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:51:36
噓 hankwtc: 違憲了才來說要還給民眾? 笑死 162.221.121.49 06/14 11:51
→ eric999: 哈哈 你的反串也太拙劣 49.215.21.178 06/14 11:51
我沒有反串，我就是民粹。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:51:54
→ eric999: 大法官沒有決定我的生活喔 還在胡扯什麼 49.215.21.178 06/14 11:52
大法官可以決定身高多少不能當警察，這算不算決定生活?
→ hankwtc: 還給民眾所以是用投票? 果然藍白的腦迴 162.221.121.49 06/14 11:52
→ hankwtc: 路異於常人 162.221.121.49 06/14 11:52
這時候我又變藍白了耶...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:52:56
→ rogerlarger: 阿婆懂，但阿婆沒時間研究，你以為 42.75.120.114 06/14 11:52
→ rogerlarger: 每個人都很閒嗎 42.75.120.114 06/14 11:52
你這是歧視，你怎麼知道阿婆沒時間研究?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:53:13
→ eric999: 民粹=反智 你爽就好 49.215.21.178 06/14 11:52
民粹不等於反智，你去查一個叫做休伊.朗的人.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:53:34
→ thailand: 通篇立論就是錯誤類比，不過這個id不意 124.218.9.34 06/14 11:53
→ thailand: 外，不過是是司法體系理論，不符合他的 124.218.9.34 06/14 11:53
→ thailand: 法感情而已 124.218.9.34 06/14 11:53
對，就是該廢除這個不符合人民法感情的體系。
現在是時候，來推翻這十五個皇帝了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:54:37
噓 picapoya: 看得出來藍白糞現在很焦慮喔，知道自己 101.9.66.47 06/14 11:55
→ picapoya: 會被判違憲吧，所以一直在攻擊大法官， 101.9.66.47 06/14 11:55
→ picapoya: 笑死，台灣最不該存在的就是國民黨這個 101.9.66.47 06/14 11:55
→ picapoya: 爛黨，解散國民黨台灣就有救了 101.9.66.47 06/14 11:55
抱歉，我真的不是藍白，開始把別人抹藍抹白，這樣很好嗎?
我就是民粹而已，就是反專家政治、反菁英政治，
主張還政於民、還憲於民、還權於民。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:56:51
噓 eric999: 我在上個世紀就在跟新黨戰民粹了 正常人 49.215.21.178 06/14 11:56
→ eric999: 出去吃飯都知道找專業廚師 蓋房子要找設 49.215.21.178 06/14 11:56
→ eric999: 計師 結果國家大事要找外行人當家 真是 49.215.21.178 06/14 11:56
→ eric999: 好笑 49.215.21.178 06/14 11:56
所以你一定很贊成七個皇帝來決定人民生死了?
吃飯找專業廚師，你有沒有聽過無菜單料理坑殺人的故事?
(我這樣講，你明白嗎?)
大法官就是這種無菜單廚師，他們端什麼菜，客人只能接受，
就算這個菜開一道三千，你也只能吞下去。
所以我從不吃無菜單料理的，因為我不當盤子.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:59:03
噓 rogerlarger: 一定有很多人很忙沒時間研究，你不 42.75.120.114 06/14 11:58
→ rogerlarger: 用在那邊跳針我歧視，你就是無法解 42.75.120.114 06/14 11:58
→ rogerlarger: 決這個問題 42.75.120.114 06/14 11:58
→ cg7123456: 吃屎 223.137.198.37 06/14 11:58
開始罵人了耶.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:59:18
→ thailand: 真的要說，一千多萬人就可以決定一個人 124.218.9.34 06/14 11:59
→ thailand: 生死？ 124.218.9.34 06/14 11:59
那為什麼美國加州可以公投死刑?德州也可以?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 11:59:52
→ thailand: 最後導出生死不能給人決定，然後廢死？ 124.218.9.34 06/14 11:59
墮胎都可以公投，你認為呢?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 12:00:17
噓 qwerbote: 大法官總統提名經立法院任命之，哪來沒 218.35.191.250 06/14 12:00
→ qwerbote: 有民意，全台灣最高民意就總統了 218.35.191.250 06/14 12:00
那你要去跟詹大法官辯論，他說不要聽民意、大法官就是要對抗民意的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2024 12:01:09