※ 引述 《chunzheng (聽巴哈)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言： : : 最不清楚的lono小朋友 : : 怎麼也敢出來啊 : 　 : : 釋字729 : : 立法院不得調閱偵辦中案件相關卷宗 : : 即使是偵結不起訴的案件 : : 調閱也要有明確目的的議案 : : 而且要跟憲法上職權有重大關聯才可以 : 所以修法中沒有一條有寫到調委會或聽證會可以調閱偵查中案件耶，那你說沒寫可以調閱 : 但有排除嗎？ : 就已經違憲的東西根本就不需要再立法排除啊 : 另外第59條之5第1項: : 「出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見： : 一、涉及國家安全、國防及外交之國家機密事項。 : 二、逾越聽證會調查之目的所提出之詰問或對質。 : 三、依行政訴訟法之規定得拒絕證言之事項。 : 四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。」 : 已經明定得拒絕證言的事項，所以你下面所說的國家機密也是得拒絕證言範圍。 : : https://i.imgur.com/4OasdPS.jpeg 因為這條跟其他條文有矛盾啊 50-1的規定 逾越調查範圍，法律明定保障個人隱私 被調查者‘’經主席同意‘’才能拒絕證言 https://bit.ly/4c3xl5S 50-1規定被調查者經主席同意才能不給 59-5又規範了“出席人員”能直接拒絕 請問這難道不矛盾嗎？ 別告訴我出席人員不包括被調查者喔XDDD 請問立法院聽證會到時候能不能依50-1 繞過59-5的規定啊？ 還有我再補充一個跟也是違反釋字的案例 就是25條質詢的部分 國防外交立即危險或依法應保密事項 “經主席同意”後才能拒絕答詢不給資料 https://i.imgur.com/en5EfjG.jpeg 可是明明釋字461就有提到 人家是可以自行判斷國安跟重要國防機密程度 拒絕到場備詢或拒絕答詢的 https://i.imgur.com/sSyCGOP.jpeg 另外釋字585也提到 國家機密是行政機關的特權 可以自行依法列密 回給你這段的結語 你知道跟憲法牴觸的法律都是無效的嗎 法律跟法律牴觸有解釋空間 不會有其中一條失效的問題 但是跟憲法牴觸一定無效 前面的釋字不會幫後面訂立的法律排除特定情況 （法律在前釋字在後，釋字可以認定特定情況合憲或違憲，要求依照釋字進行修法） 你要明定除外條款 不然有牴觸就是違憲就是無效 拜託有點法律常識 : : 國會調查權不是憲法明訂立法院的職權 : : 只有在釋字585才承認 : : 僅輔助憲法規定職權之功能 : : 請問為什麼司法機關（檢調）偵查中 : : 要求行政機關不能公布的資料 : : 立法院的聽證會還能要求給復本？ : 你一直說立法院憑什麼調查偵查中案件 : 這就是謠言啊 : 現行的47條第1項: : 「受要求調閱文件之機關，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。但相 : 關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。如有 : 正當理由，無法提供複本者，應提出已被他機關調取之證明。」 : 就已經有敘述司法機關先調取的資料或文件要提供複本了，你說違憲，那原本的47條就已 : 經違憲了啊。 : 再說你釋字729整個理解錯誤，司法機關跟相關機關調閱文件資料與立法院跟同一機關調 : 資料互不衝突啊，釋字729講的是立法院不能跟檢察機關調偵查中卷證，沒有說不能跟其 : 他機關調閱相同資料欸 : : 給不出複本有被處罰風險耶 : : 國家機密就更不用說了 : : 釋字585就有提到 : : 繞過國家機密保護法 : : 什麼機密都要給是違憲的 : : 還有釋字461 : : 即使是依憲法規定職權的質詢 : : 官員面對國防機密都能選擇拒答 : : 聽證會當然可以選擇不給 : : 辦秘密會議也沒屁用 : : https://bit.ly/3Vsuhcm : : 一群驢 : : 說得很好 : : 你就是其中一隻 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 你是不是不知道偵查不公開？ 像台智光案件跟金門海巡因為檢調偵查需要 要求不得公布相關資料所以不能給議會或立法院 公家機關都要配合不然觸犯洩密罪 （實務上還真的有非檢警之公務員違反偵查不公開被判刑） 還有釋字729理由書後段還有提到 立法院很想調閱資料 如碰到法律爭議 要跟行政機關‘’協商‘’ 或是訂定要件跟程序 由“司法機關”審理解決 https://i.imgur.com/ngGXwAO.jpeg 請問你這條文 有要協商嗎？有要送法院審理？ 不是都單方面要求行政機關配合而已嗎？ 所以還有啥疑問？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718506079.A.AD9.html ※ 編輯: CavendishJr (27.242.218.35 臺灣), 06/16/2024 10:48:39