作者ms883050 (離開這裡那就是我的目標)
看板HatePolitics
標題[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得
時間Tue Jun 25 23:07:55 2024
此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定,
有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。
這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅,
既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義
同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理
所以可以想見為何外國商會,律師公會,國內外學者會群起發出聲明反對此次擴權法案。
有人提問:難道推出法案時,藍白沒想過會違憲嗎?
這個問題應該分成兩個面向:
1.藍白真的沒想過會違憲
以本屆藍白立委組成來看,這確實是有可能的,因為本屆立委很多都是國會菜鳥,當時在
真調會條例時並沒有經歷過立法及之後的釋憲程序,加以多數立委並無法律工作相關工作
相關背景,所以可能也不知道此次推出的法案影響有多大,反正就跟著簽名,跟著表決,
有專業法律人負責提案,有問題就推給他們就好了。多數的藍白立委應該抱持這樣的心態
。
2.違憲就違憲,修改立法就好
其實從翁曉玲、吳宗憲的說法可以瞭解這一點,藍白的心態就是:反正我是多數民意,想
怎麼過就怎麼過。所以倉促提出粗糙的法案,因為沒有辦法解釋法案所會造成的影響,以
及實際運作的方法,所以採取黑箱立法,強渡關山的方式通過法律。反正之後遇到問題再
修正就好。
其實這兩方面都牽涉到一個根本問題,也就是國會立法品質的低落,如果沒有行政單位,
學者的協助,幾乎不可能訂定出合理可行的法規,個人以為國會改革應首先提升立法品質
,建立更完善的立院法制單位輔助立委行使職權。如果能在立法及預算監督的能力上提升
,其實就可以避免多數可能的弊端。
有關於調查權部分,因現在我國仍有監察院的存在,個人以為應揚棄本位主義,可由監察
院主導調查,立法院配合參與,可由立法委員加入調查工作,如此在不破壞權力分立之下
,更可以滿足立法委員對行政單位的監督。
這次的擴權法案,消耗了許多公帑,引起極大程度對法案的質疑,現在進入了等待釋憲的
階段,雖然增加了許多成本,但有許多國人開始去瞭解憲法,憲法是人民權利的保障書,
個人以為這就是國家邁向正常化的重要一步。
天佑台灣
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719328079.A.505.html
推 rwhung: 立委法律相閞專業的太少,尤其是藍白 118.171.10.206 06/25 23:11
推 flushwing: 天佑台灣 27.51.57.87 06/25 23:11
噓 t21: 你前提就是錯的,民進黨和柯建銘就沒有想要聽 111.246.127.36 06/25 23:12
哪裡錯誤,請指教。
→ t21: 證權和調查權的立法 111.246.127.36 06/25 23:12
→ jianyou: 很純 118.165.0.241 06/25 23:12
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 112.185.206.64 06/25 23:12 → rwhung: 這屆立委有多少是法學背景出來的 118.171.10.206 06/25 23:12
→ t21: 柯建銘和民進黨說要修法是幹話。只有白痴才會 111.246.127.36 06/25 23:12
→ t21: 相信。 111.246.127.36 06/25 23:13
推 fdtu0928: 他們不是這樣想啦! 180.218.232.43 06/25 23:14
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 112.187.206.142 06/25 23:14 噓 CodyBro: 違憲是又怎樣了? 古人創的東西那麼神? 36.237.183.157 06/25 23:15
你不了解憲法的意義
憲法是人民權利的保障書
法令違憲,就表示政府可以恣意侵犯人權
而人民無法防止也無法獲得救濟
※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:19:32
噓 t21: 只有一堆低能智障綠狗才會相信柯建銘 111.246.127.36 06/25 23:15
推 fdtu0928: 他們不是從立法學的基本學理修法的。就 180.218.232.43 06/25 23:18
→ fdtu0928: 看需要什麼權,然後各國學理抄抄,身邊 180.218.232.43 06/25 23:18
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 112.258.206.189 06/25 23:18 → fdtu0928: 友好學者問問,在原條文上改改,妥協喬 180.218.232.43 06/25 23:18
→ fdtu0928: 喬就送了。所以這次的法很醜又粗,被法 180.218.232.43 06/25 23:19
→ fdtu0928: 界笑死了 180.218.232.43 06/25 23:19
推 kokowin: 樓上鳥界 123.195.44.228 06/25 23:20
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 112.182.206.16 06/25 23:20 ※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:20:34
→ kokowin: 鳥界裡面腦容量小跟gg短的那類 123.195.44.228 06/25 23:21
※ 編輯: ms883050 (223.137.78.156 臺灣), 06/25/2024 23:21:33
→ rayven: 這部ROC憲法不是設計給台灣的,不能用 156.146.35.103 06/25 23:40